Сказал, как ехе например, что-то против ПиП - уже и билет на поезд не купишь. И делается подобное - отнюдь не "обсщечтвенной моралью", а решением "кого надо".
а ты не путай припизднутый на голову китай, который может обосрать вообще любую идею, с нормальными странами. там у них одного мао хватило на разнос в хламину сельского хозяйства и последующего голода. все же диктатура партии это не диктатура пролетариата.
ты наглухо ебанулся походу Китай - первая экономика мира нашедшая золотую середину между социализмом и капитализмом. Свой марксизм из хлева засунь себе в жопу
В Китае НЭП затянулся. И затянулся наверно по простой причине - не могут слезть с инвестиционной "иглы". Залезли в долги. Что в общем-то не удивительно. Невозможно поднять экономику страны зассчет иностранных инвестиций(с) Не помню кто. А хотят-ли слезть с "иглы"? У мня сложилось впечатление, что они с конца 1960-х годов просто мечтали и видели инвестиции от Запада(от США конкретно).
Опять пошли "выражения". Не первая, а вторая. Хватит болтать. Ну так и СССР перед Великой Отечественной был второй экономикой мира.
Опять "выражения". Без этого никак нельзя? Вот и вопрос возникает- они правда социалистические(коммунистические) или постоянные хамелеоны? Судя по Даманскому они конкретные пидарасы. Они там че-то с государственным флагом попутали...
не могу без выражений судя по даманскому у них своя правда. у нас своя. по поводу инвестиций - китайца никому никаких обещаний не давали. если посчитали нужным развивать свою экономику свои путем, то история рассудила, что они правы. большие белые северные мартышки-комунисты могут прододжать дрочитьь на дело ленина и сталина дальше.
дело ленина-сталина было спущено в унитаз в 53м. и вот что-то мне подсказывает (наверное учебник истории), что китай даже при заливании его инвестициями так и не смог достичь темпов развития времен ленина-сталина. может потому что у них экономика не совсем социалистическая?
Отличный вариант - взять и переврать мои слова. Небось меня уже и в воры-пособники записал? А себя, значит, в честные терпилы-страдальцы, безусловно белого и пушистого со всех сторон?
Может им не нужны такие темпы? "Бери больше, кидай дальше" и прочие пятилетки за три года, звучат конечно красиво, но видимо не всегда оправданы.
Вот ты упорно мне не отвечаешь, кто-же такой злой волшебник, который спустил в унитаз все дело Ленина-Сталина? Имя, сестра!
Внезапно, не Ленина-Сталина, а Путина. Я до усрачки боюсь, что будет после. Именно на примере 1953. Если нет преемственности курса, настанет такой БП, что мало не покажется. А в унитаз полилось сразу со времён Хруща. Выросли "члены" у КПСС. Снимаю шляпу перед ИВС, лишь за 40 лет после смерти страну раздолбать смогли.
не взлетит. без повышения качества рабочей силы не будет повышения производительности. а для этого надо вбухивать ой как дохера в социалку, науку, новые технологии и все такое прочее - т.е. именно то, что проделали большевики. считай что вся кукурузная кодла. тебе имена того полит-бюро загуглить или сам сможешь?
