пускай ей будет хорошо на радужном мосту... может и с моим повстречается... через неделю год, как он ушел...
У нас на автозавод такие "шпульки" постоянно возят (лёжа, как в ролике). Как-то был случай, что нормально не закрепили и в повороте одна такая укатилась из кузова в "неизвестном" направлении Недалеко, но дело было на одной из центральных улиц и чудом никого не зацепило.
https://lenta.ru/news/2021/09/21/seledka/ пиздец..знал бы давно бы таких и с большим размером нафоткал. их как гавна за баней кажный год. что молочай что скрипуны на кажной поляне толпами упд: он оказываецца съедобный
Охренеть магнитное поле... https://www.yapfiles.ru/show/2609387/cce095689e6b8e1210c7f058e35381ad.mp4.html
Вопрос про карму продал я одну вещицу, покупатель в другом городе, отправил я посылку с товаром через какую-то службу доставки (скажем так, известную), по просьбе службы сфоткал товар перед отправкой (в коробке уже). вещь доехала, но покупатель, имея какое-то непонятное знакомство в той службе, позвонил мне и предложил принять деньги напрямую на карту (не через компанию доставки) - так ему будет типа дешевше на 500р, а от посылки он откажется, забрав вещицу и положив вместо неё например камень, посылка через какое-то время типа вернётся, но мне за ней ехать не нужно будет уже. мухлёж со стороны покупателя, но он пытается меня вовлечь в этот мухлёж. мне понятно, что служба доставки может попытаться взгреть меня при возврате за несоответствие товара. но у меня есть фото, и тогда взгрев пойдёт в обратную сторону - покупателя, наверное. непонятно другое - почему служба доставки, неся убытки, не реагирует на множественные факты таких "возвратов", идущих от одного лица (того покупателя)? или тот покупатель пиздит насчёт множественности?
один раз прокатит. а потом эти мелкие воришки влетают по полной, причем по сговору группой лиц. это за миляьрды не посадят, а за копейки легко и просто. и ты, кстати, тоже в этом блядском цирке будешь участвовать, что приведет к проблемам.
а как "госструктуры" могут наказать меня? за что? у меня-то нет никакой выгоды от вовлечения в этот мухлёж - мне больше денег не перепадёт. а так-то мутность, конечно, зашкаливает. он мог бы тогда просто спросить у меня томер карты (назвав номер посылки, я ожидаю же звонка или сообщения), перевести, убедиться что деньги дошли, и просто вложить обратно камешек и отправить посылку, не принимая её. но зачем-то он что-то упрашивал меня - типа, согласен ли я... вот "сговор" меня и беспокоил бы, если б я собрался "помочь тому" - могут ведь записывать разговор. да, похоже, сейчас опасность быть заляпанным гораздо страшнее, чем в 90е. не скажу, что явнее, но гораздо неприятнее. так-то сам паранойю иногда от того, что кто-то принципиально может соорудить конструкцию из обстоятельств, которые могут навредить мне (с той же ипотекой, например).
Ваня , ненаю как у вас но имхо ,"по предварительному сговору лиц " ты можеш попасть за компашку возвврат за твой счет ? или как ? пошли его лесом и немучайся
а как вам такой нюанс? покупатель, имея блат и не получив от меня согласие, выпаивает что-то важное из той вещицы (да, блин, в принципе может выпаять всё, оставив только оди корпус), запаковывает останки и отправляет обратно. денег, естественно, не платит. посылка приходит с отказом покупателя её оплачивать и забирать. я ещё сам не знаю как это всё будет происходить. но как мне проверить до подписания акта приёма посылки обратно - в целости ли вещица? ведь при приёмке при отправке посылки никто вещиук не проверял на работоспособность. так-то и продавец может запихнуть херню (нерабочую), отправить, а покупатель обнаружит поломку только дома, но он заплатит за неё уже... что-то мне всё больше эта затея не нравится