Реактивные истребители Третьей

А там в отчёте именно про то, что залп "Катюши" прилетает и взрывается почти одновременно, с минимальной разницей во времени взрывов. И эффект перекрытия ударных волн как раз и был неожиданным, но крайне важным фактором эффективности удара РСЗО

 

и кстати элипс рассеивания вполне в вписывается как у обычных авиационных бомб

 

Почти одновременно и одновременно - это большая разница.
Взрыв 1 кг (РС-132) даёт зону фугасного поражения (временное выведение из строя на 3-5 мин) с R~=6м. Ударная волна проходит это расстояние за ~1мс.
По моему очевидно, что такой синхронности подрывов нет. Потому говорить о каком либо "эффект перекрытия ударных волн" просто не приходится.

 

там валится не один пакет, а сразу от батареи минимум. так что эффект объемного взрыва, когда ударная волна "затекает" во все щели как раз и открыли после применения катюш

 

Попробую ещё раз: ударные волны от каждого взрыва не взаимодействуют, ибо рассеиваются быстрее, чем встретятся.

 

для тупых повторюсь - прилетает МНОГО ракет. и часть из них бабахает одновременно. и на основе полученного гигантского опыта и был открыт эффект объемного взрыва.

 

Для острых: в 1 мс они не взрываются. Потому - нет там никакого "одновременно".

 

Невосприимчивость к фактам - страшная сила

 

кроме того, я сомневаюсь, что баллистика бм21 настроена на одновременный прилёт за счет разных траекторий, как это делают ствольные миномётчики. Одновременность там идёт относительно ствольной артиллерии которая херачит бк минутами. На этом фоне секундный интервал между выстрелами у катюши, выглядит конечно "одновременно".

 

объемный взрыв был открыт намного ранее изобретения РСЗО

 

C-5 вообще принимался на вооружение для гарантированного уничтожения Авро-Вулкан с одного попадания. Прикинули, посчитали что хватит калибра 55мм, сделали стандартный 57мм. Да, тогда стреляли по бомберам НУРСами. Про вертолёты, наверное, вообще не думали. Дрын для перехватчиков.

 

Что значит "не взаимодействуют"? Ещё как. Для создания жалких 2.5кг/см2 - достаточно. А этого хватает для _надёжного_ уничтожения живой силы противника. Для контузии с полной потери ориентации в пространстве и невозможностью каких-либо осмысленных действий - куда как меньше.

 

Ты бы (чуть выше там) пару моих постов прочёл бы штоли

 

С-5 уже давно не "айс" для стрельбы хоть куда и их заменяют на С-8 разных типов там где остались.

 

Что бывает, когда уборщица шарахнет шваброй компьютерный провод

 

Как отличить пилота истребителя палубной авиации ВМС от его сухопутного коллеги.

 

Палубный истребитель 5-го поколения J-35


Мне он на своего "сономерника", который "хромой пИнгвин", сильно похожим кажется.
"ноги" явно для посадок об палубу усилены