Ну чего там в США?

Discussion in 'Off Topic' started by mcgru-, Jul 13, 2011.

  1. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    9,931
    Location:
    somewhere :)
    Нахуя ж тогда спрашивал?
     
  2. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    22,995
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Про смысл спрашивал я.
    И до сих пор мне непонятен смысл ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ сроков в приговоре.
     
    Siddha likes this.
  3. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,469
    Location:
    Ukraine, Kiev
    Мне кажется, что эти "пять пожизненных" или "1000 лет тюрьмы" как оценка тяжести совершенного преступления. 10 человек с простым "пожизненное" выглядят одинаковыми, те же 10 человек у пятерых которых по одному пожизненному, еще четверо с тремя пожизненными - значит совершили что-то худшее, чем с простыми пожизненными. И один с десятком пожизненных - остальным даже смотреть в его сторону будет страшно.
     
  4. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    22,995
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Когда последовательно - ну да, можно как-то понять.
    Параллельно - ну не понимаю я смысла.
     
    rgreat likes this.
  5. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
    они верят в карму. чем чижолее наказание паралелльное тем хужее буит жысть в турме
     
  6. mikel-

    mikel- FH Beta Tester

    Joined:
    May 14, 2002
    Messages:
    4,321
    Location:
    San Francisco / Воронеж
    Я не очень понимаю почему вопрос о параллельных и последовательных сроках так важен.
    Обычно это на выбор судьи. Параллельные сроки это более легкое наказание. Похоже на российскую систему. Фактически это один срок (наиболее долгий). Это как бы вариант по умолчанию когда судья не видит причин сильно наказывать. Какая разница как это называть? Параллельные сроки или один наиболее долгий.
    Последовательные сроки судья назначает из-за тяжести преступления, рецедива итп. В некоторых случаях судья обязан назначить последовательные сроки. Например если одно из преступлений убийство 1й степени.
    Сравнивать с другими системами довольно сложно. Где-то дают два последовательных срока. В другой стране - один, но более длинный из-за отягчающих обстоятельств. Более важно какие сроки в среднем получают за определенные преступления, а не как именно они составлены.
     
  7. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    22,995
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Потому что смысл непонятный. В РФ честно говорят - "путём поглощения меньшего большим"... или "частичного поглощения". Тут всё понятно. Параллельное течение сроков - непонятно.
     
  8. mikel-

    mikel- FH Beta Tester

    Joined:
    May 14, 2002
    Messages:
    4,321
    Location:
    San Francisco / Воронеж
    Что нечестного в параллельном течении? Почему поглощение более честно? :) Возможно концепт параллельности чуть сложнее. Чтобы понять что при параллельном течении сроков отсиживается время наибольшего надо на одну мысль больше подумать :)
    Нечестность имхо одинаковая. В обоих случаях дают поблажку и наказывают только за одно преступление вместо нескольких.
     
  9. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    22,995
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Потому, что человек - один, время у него течёт в один поток, никаких параллельных - не существует.

    ПС Или чтоб понять это надо больше мыслей в голове иметь? :shuffle:
     
  10. mikel-

    mikel- FH Beta Tester

    Joined:
    May 14, 2002
    Messages:
    4,321
    Location:
    San Francisco / Воронеж
    Не знаю сколько мыслей надо иметь. :)
    Они же не о параллельных людях, а о параллельных сроках. В англ термин concurrent - одновременно или паралдельных сроках. С момента рождения сроки до твоего совершеннолетия, пенсии, смерти итп истекают параллельно.
    Нашли о чем спорить, блин)
     
  11. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,273
    Location:
    Tomsk, Russia
  12. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,048
    Location:
    Russia
    Премия Дарвина, чо.
     
  13. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    29,339
    Location:
    Дальний Восток
  14. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    9,931
    Location:
    somewhere :)
  15. sbleka

    sbleka Well-Known Member

    Joined:
    Feb 8, 2003
    Messages:
    7,772
    Location:
    404
    ага.. в левое яйцо будет круче
     
  16. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
    ф заднее..;)
     
  17. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,273
    Location:
    Tomsk, Russia
    в задне-сумневающееся.
     
  18. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    9,931
    Location:
    somewhere :)
    В каждой шутке, как известно, только доля шутки;)

    https://townhall.com/tipsheet/mattv...elle-said-about-the-second-amendment-n2555497
     
  19. isaev

    isaev Well-Known Member

    Joined:
    Dec 7, 2007
    Messages:
    6,167
    "Мучачос"(С)"Осторожно, модерн!" :)
     
  20. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    29,339
    Location:
    Дальний Восток
    Вопрос - кто и кого поставил раком, если в США уже сейчас нехватка патронов и ценник взлетел...

    Ежегодные поставки патронов (снаряженных пулями) российских производителей в Соединенные Штаты превышают $100 млн (эквивалентно более 7,2 млрд руб.), следует из публичной базы данных Бюро переписи населения США (является аналогом Росстата). В августе импорт российских патронов подскочил почти до $28 млн — по сравнению с менее $0,7 млн месяцем ранее, следует из недавнего обновления американской статистики. Соответствующая российская статистика носит закрытый характер.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/business/12/10/2021/615b0ed79a79470aea4544c3?from=from_main_1

    Власти США еще 20 августа объявили о введении в отношении России второго раунда санкций по американскому Закону о контроле за химическим и биологическим оружием (CBW Act). Эти санкции вступили в силу 7 сентября. Они ограничивают «постоянный импорт» в США стрелкового оружия и боеприпасов к нему из России через отказ в предоставлении американским импортерам новых лицензий на ввоз этой продукции.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/business/12/10/2021/615b0ed79a79470aea4544c3?from=from_main_1