Мне кажется, что эти "пять пожизненных" или "1000 лет тюрьмы" как оценка тяжести совершенного преступления. 10 человек с простым "пожизненное" выглядят одинаковыми, те же 10 человек у пятерых которых по одному пожизненному, еще четверо с тремя пожизненными - значит совершили что-то худшее, чем с простыми пожизненными. И один с десятком пожизненных - остальным даже смотреть в его сторону будет страшно.
Я не очень понимаю почему вопрос о параллельных и последовательных сроках так важен. Обычно это на выбор судьи. Параллельные сроки это более легкое наказание. Похоже на российскую систему. Фактически это один срок (наиболее долгий). Это как бы вариант по умолчанию когда судья не видит причин сильно наказывать. Какая разница как это называть? Параллельные сроки или один наиболее долгий. Последовательные сроки судья назначает из-за тяжести преступления, рецедива итп. В некоторых случаях судья обязан назначить последовательные сроки. Например если одно из преступлений убийство 1й степени. Сравнивать с другими системами довольно сложно. Где-то дают два последовательных срока. В другой стране - один, но более длинный из-за отягчающих обстоятельств. Более важно какие сроки в среднем получают за определенные преступления, а не как именно они составлены.
Потому что смысл непонятный. В РФ честно говорят - "путём поглощения меньшего большим"... или "частичного поглощения". Тут всё понятно. Параллельное течение сроков - непонятно.
Что нечестного в параллельном течении? Почему поглощение более честно? Возможно концепт параллельности чуть сложнее. Чтобы понять что при параллельном течении сроков отсиживается время наибольшего надо на одну мысль больше подумать Нечестность имхо одинаковая. В обоих случаях дают поблажку и наказывают только за одно преступление вместо нескольких.
Потому, что человек - один, время у него течёт в один поток, никаких параллельных - не существует. ПС Или чтоб понять это надо больше мыслей в голове иметь?
Не знаю сколько мыслей надо иметь. Они же не о параллельных людях, а о параллельных сроках. В англ термин concurrent - одновременно или паралдельных сроках. С момента рождения сроки до твоего совершеннолетия, пенсии, смерти итп истекают параллельно. Нашли о чем спорить, блин)
да это у них мода такая самовыпиливаться, чтоли? https://www.yapfiles.ru/show/2616867/28c5a045896617a9f4fedc0255a772ad.mp4.html
В каждой шутке, как известно, только доля шутки https://townhall.com/tipsheet/mattv...elle-said-about-the-second-amendment-n2555497
Вопрос - кто и кого поставил раком, если в США уже сейчас нехватка патронов и ценник взлетел... Ежегодные поставки патронов (снаряженных пулями) российских производителей в Соединенные Штаты превышают $100 млн (эквивалентно более 7,2 млрд руб.), следует из публичной базы данных Бюро переписи населения США (является аналогом Росстата). В августе импорт российских патронов подскочил почти до $28 млн — по сравнению с менее $0,7 млн месяцем ранее, следует из недавнего обновления американской статистики. Соответствующая российская статистика носит закрытый характер. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/12/10/2021/615b0ed79a79470aea4544c3?from=from_main_1 Власти США еще 20 августа объявили о введении в отношении России второго раунда санкций по американскому Закону о контроле за химическим и биологическим оружием (CBW Act). Эти санкции вступили в силу 7 сентября. Они ограничивают «постоянный импорт» в США стрелкового оружия и боеприпасов к нему из России через отказ в предоставлении американским импортерам новых лицензий на ввоз этой продукции. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/12/10/2021/615b0ed79a79470aea4544c3?from=from_main_1