Ну чего там в России? (альтернативный топик)

ну что, все сдались переписались?
интересные начинаются эффекты, если поставить место рождения СССР
http://census.gosuslugi.ru

 

Кстати, индивидуальная печать всегда круглая. Квадратная или продолговатая только для необязательных документов без личной подписи.

 

Ну вот и хорошо, что потыкал. Вот жеж какие в голове складываются легенды.
Действительно законопроект писал. В указанный закон. Но по другому поводу.
Пытались ввести в закон категорию "ветхих" домов. Помимо аварийных. И не в 2010 году а в 2008

Spoiler: Текст пояснительной записки

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту Закона РФ «О внесении изменений в Федеральный закон
от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»


Предлагается внести изменения в Федеральный Закон "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» от 21.07.2007 N 185-ФЗ распространив предоставляемую финансовую поддержку субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на решение проблемы переселения граждан из ветхого жилищного фонда.

Для чего предлагается ввести в Закон понятие «ветхий жилищный фонд».

Ветхий жилищный фонд - совокупность жилых помещений в домах имеющих физический износ, при котором его прочностные и деформационные характеристики равны или ниже предельно допустимых характеристик, установленных нормативными документами для действующих нагрузок и условий эксплуатации.

К ветхим жилым домам предлагается отнести:

а) полносборные, кирпичные и каменные дома с физическим износом свыше 70 процентов;

б) деревянные дома и дома со стенами из местных материалов, а также мансарды с физическим износом свыше 65 процентов.

Степень физического износа определяется в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.

Физический износ жилого здания (элемента) - величина, характеризующая степень постепенного или одномоментного ухудшения первоначальных технических и связанных с ними других эксплуатационных показателей жилого здания (элемента): прочности, надежности, устойчивости и т.п. в результате воздействия природно-климатических факторов и жизнедеятельности человека.

Целью введения понятия «ветхий жилой фонда» является переселение граждан из жилых домов, построенных 30 и более лет назад и в настоящее время не отвечающих ни санитарно - техническим нормам, ни потребностям граждан.

Такие дома строились на простейших фундаментах, без проведения геологических изысканий грунтов, что приводило к быстрому разрушению фундамента, всего здания и внутренних коммуникаций, инженерных сетей. Квартиры имели низкую степень благоустройства. Строительство подобного жилищного фонда зачастую велось без учета генерального плана застройки.

Благоустройство территории вокруг домов практически отсутствовало. Дома предполагалось использовать в качестве временного жилья. В настоящее время проживание в таком жилье зачастую представляет угрозу жизни и здоровью граждан.

Полное экономическое обоснование возможно после того, как будет известно количество подобного жилищного фонда в Российской Федерации.

Ориентировочно стоимость муниципального жилья составляет от 34 000 рублей до 60 000 рублей за квадратный метр.

Термин приспособленные для проживания в проекте понятно не было.

Но блин горелый! Я же помню эпопею с балками. Писали и обсуждали много.
После прошли изменения в окружное законодательство и мы получили добро ваять свою программу.
Потом работники департамента ЖКХ денно и ночно составляли список граждан, проживающих в балках.
Потом расселяли. Сначала добровольно. Последние годы и принудительно. Тут уже активно юристы подключились.
Блин и спросить то почти не у кого. Поуходили люди.

Расселенный и подготовленный к сносу жилпоселок Карьерный. Январь 2018

Встречалось там и такое.

 

а что не так?
Упрощенно, на пальцах, с допущениями, но принципиально то какие возражения?
У нас вообще, хоть я и не люблю разговоры про особый путь нашей страны и "отличие менталитета", но объективная реальность для нашей огромной и холодной страны такова:
какие бывают капитализмы современности и что из этого нам подходит?
Три основных типа и переходные между ними.
1. Американский - печатаем валюту для всего мира и получаем ништяки нахаляву, а кто не будет отдавать забомбим в каменный век. Нам не подходит хотя бы в силу встроенной тяги к справедливости, залезть толпе на голову и поплевывать на неё сверху - это не к нам, это немного южнее любят
2. Европейский - старый, устоявшийся в кровавой борьбе трудящихся за свои права и получивший систему сдержек и противовесов, более-менее устраивающий их общество на данный момент. Плюс как правило там реально система настроена так, что политики хоть как-то заботятся о своем небольшом народе на компактной территории. Они там сами живут, как и их семьи и не собираются сваливать куда-то в основном. Отсюда и более человеческие условия хоть и не во всём конечно. Опять нам не подходит и никогда не будет в силу огромной территории и необходимости централизации банально для выживания, поодиночке эти компактные территории не выживут.
3. Колонии, в которые пришла свобода, полностью управляющиеся извне, от Украины до Сомали. Нуу, тоже вряд ли кто-то захочет в здравом уме
Вот и всё, исторически капитализм не прижился на нашей территории в чистом виде. И сейчас пытаются как-то сделать смесь с переменным успехом
А ещё забыл - китайский путь, КПК у власти, причем реальной. Вот что-то такое похоже у нас и строят. Тока КПК нет, вот и не очень пока получается.

 

Как можно возражать тому, что высосано из пальца? Никак. Я и не возражаю, просто констатирую факт

 

так яж и говорю... китайцы переселились ?

 

мндя... работать и работать мне над точностью формулировок и ясностью изложения. но дорогу осилит идущий. а примерчик исторический прекрасен. и уж сколько аналогий из современности прет... россия, которую мы снова обрели. осталось только царя воткнуть

 

да меньше парься.
гугеноты, типа флакона, вечно будут игнорировать смысл, прикапываясь к запятым и замыливая посты.
другие будут читать и осмысливать иначе, ибо понимают, что формулировки бывают разными, и из-за разницы лет/мест воспринимаются неодинаково.

 

а тем временем брент 85+
и что?
правильно. и нихуя.
ждите рост ценников на заправках.

 

рыночек - который рыночек, это сферический в вакууме рыночек. А реальный рыночек неизбежно ведёт к монополькам, диктату силы и прочим следствиям. И они не отменяют самих правил игры, покуда не происходит качественных изменений в правилах игры. Но покуда правила разрешают хоть сколько либо свободный купи/продай, деньги и товары будут перетекать согласно законам рынка т.е. графику спрос/предложение. Вода дырку найдёт. Поэтому принимая волюнтаристские решения. нельзя об этом забывать. Или мы запрещаем свободную торговлю зерном или оно уйдет туда где деньги, а не голодающим. Снося всё по дороге. Выдадаим деньги людям? Цены поднимутся. Ограничим цены? Зерно уйдёт в хранилища или продукты переработки где нет запрета. В общем, полумеры не работают. Только комплекс. Ленин не от классовой ненависти требовал радикализма. Он понимал закономерности.

 

Именно так.

За причины требований не знаю, но да, или смена системы или жесткие контроль и наказание за попытки устраивать наебалово.

 

Главное понимать разницу между радикализмом и системным подходом.

Уж больно, обычно, разный результат.

 

в любой системе все зависит от целеполагания. если цель прибыль, то ждать человечности и какой-то мифической социальной ответственности глупо. и эта херня даже в позднем союзе проскакивала. вроде и для людей делается, но главный показатель для промки прибыль. итоги, мягко говоря, не вдохновляли. хотя сравнивать с нынешним пиздецом даже и не стоит. тогда хоть как-то экономика управлялась. через жопу, криво и косо, но управлялась. сейчас же натуральный мрак с основной задачей вывезти побольше бабла за границу.

 

Кто определил цель?

 

Я тебе абсолютно точно могу сказать, что истории с принудительным переселением из модулей/балков лет больше чем нам. В 1984-1985 в Кисловодске таким образом выселяли из модуля отчима моего троюродного брата. Модуль был привезён и поставлен сразу после войны, где-то в конце 1946г. Сначала в нём была какая-то диспетчерская, а потом его заселили. Вот этот дядька там и жил. Официально, с пропиской и всеми делами. Потом, за Минуткой построили новые дома и там выделили квартиру ему. Но он переезжать не хотел, т.к. в его фактическом владении был небольшой сад. Для Кисловодска это в общем-то нормой всегда было. В результате его переселили по суду. Во всех документах жильё шло как балок. Но вот что я точно помню, что в формулировках всегда присутствовало, что это "перемещаемое" временное жильё. И кстати, в РЛЭ, было чёткое указание, что перед полётом с балком на внешней подвеске - неоднократно убедиться, что внутри не оставлены люди и живность. Ибо прецеденты были и неоднократно.

 

В начинающейся энергетической войне наши решили вроде как встать на сторону водорода.
Правительство, по крайней мере, сильно в ту сторону повернуло.

 

Вот ведь фигня, цвета графиков баба выбирала? Кто из них Малайзия, а кто Германия? Остальные тоже хер различишь. Самый широкий, лососевый бля, - это штаты? А второй, блевотного цвета - казахи?Понять кто там третий, а кто пятый вообще невозможно. Отсортировать никак нельзя было?

 

50 оттенков серого)

 

У человека когда то был коммодор-64 видимо.

 

Один из способов получения H2 - паровая конверсия метана, коего у нас завались. Конвертировать на месте, углекислоту закачивать в выработанные месторождения. Вот как транспортировать - вопрос. Разве что подмешивать к трубопроводном у газу.