Техническая скорострельность там 7-9тыс выстрелов в минуту. Её ограничивали специально. И работало оно от газоотвода, само, не электропривод, как у Вулкана. Надульник раскручивал эту шарманку после первого выстрела.
не-не-не, ГШ-6-30 это хтонический пиздец, от которого можно самолет пополам сломать. но как же эта вундевафля нашим ИБАшникам нравилась...
Сперва Су-24 стали списывать после отстрела боекомплекта этой шестистволки, потом - запретили запретили летать на сверхзвуке, Ф-111 вон даже в Австралии списали лет 10 назад...
А там не пиропатрон часом? Давно читал, на какой-то нашей многостволке на схеме Гатлинга - первая раскрутка от пиропатрона. Дальше понятное дело - в каморе или на подаче уже боевой снаряд стоит. Но вот зуб не дам.
Я представляю, сколько подобное стоило во времена своей актуальности и мне страшно представить, сколько стоит такой карабин сейчас. Ну и С96 - такое себе... ты представь вылет затвора назад при стрельбе и какова вероятность огрести этой штукой в глаз при неправильной вкладке. На вид в этом карабине 2.4-2.6 кило без чемодана, длинна сантиметров 75-80 (я прикидочно). Стоит ли оно таких заморочек (во всех смыслах), когда есть "бэби-гаранд", который тащем-то куда проще, дешевле, предполагаю что надежнее и вообще. Я М1 карбайн имею ввиду, в т.ч. со складным прикладом в десантном варианте. Патрон тоже то еще поделие под пистолетную пулю, но энергетика 1300 дж на дуле этот момент компенсирует. Опять же - 7.62х25, какой бы он не был крутой ка обрыв - имеет пулю оживальной формы, то есть баллистика там "так себе". Напомню, что 7.62х25, это патрон с частично выступающей закраиной (!), как бы это не странно звучало. В ТТ-шном (маузеровском) патроне около 700 дж, на сколько я помню без справочника. Но, я не знаю для ствола какой длинны эти данные указаны. Глянуть бы результата отстрела этого чуда на фотке - по идее на 250-300 метров оно могет вполне себе в разумных пределах. Потому как оригинал (С96), имея колодку насеченную до 1000 метров, кучу давал (по памяти) в габарит 2х3 метра. Что для пистолета - офигенно конечно, но для практических целей маловразумительно. Чисто умозрительно рассуждаю, практического опыта не имею в данном вопросе.
во-первых это красиво... а дальше уже не важно. ну и комплект карабина - это на данный момент единственный реальный вариант побаловаться маузером вне клуба.
Да, там в приведенной статье много описано усилий по сохранению самоля от отдачи. И то не всегда помогало
Н-ну... возможно. О вкусах не спорят. Нет, штука симпатичная по своему. Но как мне кажется - С96 ценен сам по себе, а делать из него длинноствол с прикладом, это терять все присущие оригинальному С96 фишки. Как оружейная схема же, С96 ничем выдающимся не обладает. Ну и эргономика у него лютая. Доводилось держать в руках. Он был выдающимся образцом именно в свой временной период, а так - архаика, как и "Наган" к примеру. Бергман-Баярд 1910 был со схожей схемой, только менее громоздкий.
фоточка перевернута, но и так хорошо. а ведь эта тактикульность еще с фонарных щитов пошла. вот там то хватало наркотиков...