а я то здесь при чем? общее полевение масс, особенно молодежи, уже давно свершившийся факт. грудинины и зюгановы - это типичные евролевые, они же социал-дерьмократы, которые во времена гражданской были на стороне белых. компартии на данный момент нету. вот совсем. пока только достаточно разрозненные группы и маленькие кружки, где учатся, тренируются устраивать забастовки и вообще развиваются как могут. ничего по настоящему серьезного еще нету. в европе, кстати, точно такая же херня. кругом жопа, людям до смерти надоел капитализм, но вот понят почему именно так вышло и как это исправить - тут только единицы, которые пока что не имеют серьезного веса в обществе.
то есть ты в упор не замечаешь, что уровень жизни в стране в сравнении даже с советским значительно вырос? что качество жизни в сравнении даже с советским тоже выросло в таких пределах, о котором могли мечтать тока глядя в передачи Международной панорамы или программы "Больше хороших товаров"?
ты упор не замечаешь и как баран всё бьёшься и бьёшься головой в одну и ту же стенку... рост качества жизни - он далеко не от того, что "СССР закончился".
Технический прогресс сам по себе не возникает. Для него нужны очень серьезные предпосылки в виде кадровой и научной базы, которая была создана почему то в капиталистическом мире. Ты как комуняки - верят в сказочную силу пролетариата, но почему то не верят в Бога, о котором в разных культурах написано ой как много и в ряде случаев интересно в отиличие от волшебных возможностей рабочих и крестьян Как то ехе спизднул, что русскосоветские ученые самые крутые типа в итоге ему в ебало пришлось ткнуть огромный список вражеских ученых начиная со средневековья, стоявших у истоков фундаментальной и практической науки и русских фамилий там очень мало. Также мы обсуждали, что технологические успехи в СССР оказались возможны только благодаря вражеским технологиям 30-х и послевоенные заимствования через шпионаж у бывших союзников. Далее СССР превратился в гнилушку и реальный прогресс стал возможен когда РФ вернулась в мировое лоно науки и прогресса. Цена правда дорогая, но это другой вопрос
Коммунизм - в принципе невозможная в реальности утопия. Социализм же понятие растяжимое. Элементы социализма полезны и почти во всех странах присутствуют. Коммунисты не обладают монополией на социализм, они только довели социализм до маразма.
Вань, так технический прогресс мог поднять уровень жизни и в Российской Империи без всяких революций, получается? Некоторые эксперты считают, что численность населения страны могла достигнуть 500 млн человек, если бы не революция 1917 года и распад СССР, заявил Путин Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/01/09/2021/612f2ffd9a7947abbc54b178
Т.е. каждый из живущих ответственен за происходящее на территории в текущее время? Очень удобная точка зрения. Что угодно можно оправдать.
А еще Путин недавно заявил, что в СССР кроме галош ничего не делали. О состоянии дел в Российской империи и о том, к чему она катилась, тут в обозримом прошлом был большой спор с приведением множества цифр и фактов. О том, что кому принадлежало и кто и кому сколько должен был.
а ты не знал?! бляццкая логика в виде - я простой совецкий человек. чо я могу?! тебе напомнить про социальные протесты во Франции, США и других странах? что такое воля народа и как она реализуется в той или иной мере.
Тогда всех немцев вообще под топор пустить надо было. Ну и к чему привели, например, протесты "желтых жилетов" во Франции? Чего они добились? Или сторонники Трампа, штурмовавшие Белый дом? Социальные протесты приносят реальный результат в исчезающе малом количестве случаев.
Ну хорошо, акцент был не на только галошах, а на том, что производимые СССР товары были никому не нужны. Это само по себе очень сомнительное заявление. И особый цимес в том, что экономика, видите ли, семьдесят лет развивалась однобоко. А то, что после тех семидесяти уже еще тридцать прошло, и большая часть из них мы знаем под чьим руководством - это мы скромно оставляем за кадром. Напомнить циферки роста экономики СССР за время с гражданской войны до ВОВ? Или с 1945 по 1975? А тут в свободном нетоталитарном мире все не можем преодолеть наследие поганого совка.
Это несколько преувеличено звучит, но в целом правда. Большим спросом за рубежом разве что военная техника пользовалась. А ТНП нашего производства совсем не котировались.
Те же автомобили, несмотря на модное у нас фырканье на эту тему, вполне себе пользовались спросом. Но это уже начало религизного спора в котором я участвовать не хочу.
В целом ты прав, но их за бугор дешевле чем для своих продавали. Перекрыли нишу самых дешевых авто в развивающихся странах. В развитых же странах наши машины большим спросом не пользовались. Ну и со временем наши авто все больше теряли свои конкурентные преимущества. Однако повторюсь, про автомобили в 60-70-х ты в целом прав.
это не религиозный спор. в СССР открытого рынка новых автомобилей не существовало. ты не пойдеш и не купиш просто так любое авто любой комплектации в свободное от работы время если для тебя этот исторический факт требует доказательств то я не даже не знаю на какую ступень деградации ставить тебя относительно троцкиста ехе
Товарисч не в курсе, что молодежный бунт 68 переформатировал Европу и антивоенные протесты в США подтолкнули более трезво оценить получаемые от Вьетконга пиздюлины и свалить оттуда.
