ну если твой любимый капитализм такой охуенный, то почему каждые 8-10 лет у него наступает кризис? а временами этот кризис настолько суровый, что вообще напоминает сплошной пиздец. вот от чего это так? все ж в нем пиздато и хорошо, научно и логично. и ничего лучше человечество еще не изобрело. но каждые 8-10 лет все стабильно встает раком. и за два века великие знатоки капиталистической экономики от этого так и не нашли лекарство. может это не охуенный, а все же хуевый вариант общественно-экономических отношений? петух у меня один, да и тот в курятнике. но если тебя так пугает это слово, то... не пробовал походит к психиатору? может он тебя вылечит от детской травмы, нанесенной членами комсомола и партии. но, как нам рассказывают в "телевизоре", гомосексуализм не болезнь. можно жить и с этим. главное пропагандой своего недуга среди детей не занимайся...
Что плохого в кризисах? Кризисы - это эволюционные импульсы, которые заставляют человечество включать верхнюю голову и шевелить жопой. Кстати, при недостроенном социализме их тоже хватало, как ни странно. Один из них и вовсе оказался фатальным.
Нда. Так можно договориться до того, что Мировые войны однозначно шли человечеству на пользу... Кстати, каких именно кризисов в социализме хватало?
наверное, кризис перепроизводства калош шутки-шутками, а неумелое планирование могло приводить (и наверняка приводило) к перепроизводству какого-нить товара, который, за неимением быстрых средств его переработки в другой товар, по-просту портился, доставляя убыток предприятию и стране. но кризисы могли быть не только экономического характера. кризис в науке - это когда забили на электронику и кибернетику. кризис в производстве - когда на рац.предложения стали отзываться ну почти никак или они не внедрялись. кризисы в других областях (ещё чуть-чуть в медицине, ещё чуть-чуть в науке).
ты сейчас пошутил или так решил придуриваться? вот то что в голову сходу прилетело 1. дефицит 2. технологическая отсталость 3. социальная и политическая изоляция общества от мировой 4. директивное управление как первейший признак кризиса 5. коррупция 6. ликвидация любых форм частного и индивидуального предпринимательства
А тотальный дефицит это не кризис? Жилищный вопрос могу вспомнить. Мать рассказывала, что про Хрущеве банально жрать нечего было, в магазинах шаром покати. Она тогда студенткой была, жила только на том, что из деревни присылали родители. Каждую картофелину считала. Считай всю дорогу один сплошной кризис... А что касается войн, то до определенного момента войны были обыденным делом, воевали все постоянно и регулярно. Просто сейчас это стало слишком опасным занятием.
неумелое - это половина беды а систематическое и злонамеренное - уже совсем беда. потому нынче гугенотики упорно и вякают в виде "ойойой, низянизя считать, что пакости делаются специально, а не по глупости! низя низя!", потому что за пакости придется отвечать, ибо умысел, а про "глупость" - ну вон в психушку утырка отправили, который закосил под психа и сослуживцев перестрелял. https://t.me/fighter_bomber/6440
Кстати да, за книги народ на толкучке нехилые бабки отваливал. А кто-то фарцевал активно. Вообще вся эта плановая экономика изрядно сбоила, вместо всеобщего благолепия были постоянные проебы, ничего не хватало. В каком-нибудь Узбекистане в магазинах висели меховые шубы, а в Сибири народ ходил в драпчиковых пальтишках и валенках. Шапки меховые раньше добывались исключительно на черном рынке у подпольных кустарей звероводов. В магазинах была исключительно цигейка, проходящая под кодовым названием "чебурашка". Из обуви только ботинки "прощай молодость" и кеды, блин. Кроссовки?! Какие еще нахуй кроссовки?!? Там-же, где и джинсы с футболками...
Собственно, то как сейчас крутят гос.долг США - это и есть "злонамеренно и систематически", но в обратную сторону. в СССР злонамеренно саботировали экономику, и теперь говорят о "кризисах социализма", хотя задумка-то социалистического планирования и распределения самая что ни на есть правильная и выгодная всем. а в США "добронамеренно" поддерживают на плаву бакс, печатая их триллионами. И если применить к капитализму то же, что "применяли" к социализму (саботаж), то ёбнулось бы всё давным давно уже. С треском. С каким трещало в 1930е, в 1960-70е, в 2008е.
1. современный дефицит чипов. 2. индия и фрг - и там и там капитализм, но кое-где некоторая технологическая отсталость... 3. богатые живут отдельно бедных, а воздействие нищебродов на политику примерно около нуля. 4. "анархия мать порядка". жаль эта сказка никогда не работала 5. объем коррупционного рынка в РФ около трети бюджета 6. мелкие и средние предприятия разоряются и поглощаются крупными. а крупные поглощаются сверхкрупными. про индивидуалок на ниве производства и вовсе лучше молчать. 7. удачи с медианной в 32к накопить даже на еботеку 8. повышение цен на продукты решает все проблемы - нет денег, сдохни с голода. кстати голод обычно поражает страны экспортеры продуктов... и что же это получается? все проблемы оказывается относятся к капитализму? ой-вей...
что, во "время-вперде" про такие тонкости не рассказывают? но ты не отвлекайся на факты, а то еще, чего доброго, розовые очки поломаются.
это тебе твой любимый и единственный петух сообщил, что exe said: ↑ 5. объем коррупционного рынка в РФ около трети бюджета
