Выпью чаю и продолжу эту повесть... Я пошёл, включил в розетку кипятильник Вынул вилку, что в розетке той торчала. Я-то думал, что погаснет лишь светильник... Всё придётся переписывать сначала...
Тут фокус в том же, как и в потенциальном столкновени Великобритании и РИ. Драка слона и кита. Штаты, все-же океанская держава, морская. Плечо снабжения слишком велико выйдет для полноценного махача на континенте. И ты не до конца видимо понял мой тезис "капиталистическо-нацисткой". На Германию впахивала практически вся Европа, а суммарная помощь США и Великобритании составила по разным оценкам от 10 до 15% в совокупном объеме произведенного во время войны в СССР. Тут я сразу оговорюсь, что Штаты закрывали нам весьма дефицитные позиции и тут "чистая" процентовка не канает. В принципе обошлись бы, но штатовская помощь в этом смысле действительно была полезной, уместной и реально помогала быстрейшей победе над Германией. Не забываем, что рубилово на Тихом океане - весьма специфическое, а в Европе (начиная с Африки), союзники себя проявили... так себе. Если же потенциально "столкнуть лбами" РККА и Армию США с присовокуплением к ней КМП, по состоянию на 1939-й год например - ну... я себе крайне слабо представляю противостояние таких армий, при условии что количество танков у ВС США составляло бешеных 300 штук, в то время как у СССР таковых были десятки тысяч. Если тебе действительно интересно - читай Анисимова, "Вариант Бис" и "Год мертвой змеи". Там весьма неплохой анализ (и сразу оговоримся, с занижением возможностей СССР и очень большим количеством "если" в плюс для альянса США, Великобритании и Германии по состоянию на 1944-й год). Кстати. Хорошая мысль, надо перечитать.
"Армия США" в 1939 г. это чуть больше чем ноль. Давай уж тогда заодно и флоты сравним Но я - про экономический потенциал 2х систем. Если посмотреть, сколько всего Штаты наклепали к 1945 году - ответ будет самоочевиден. Но и это всё я к твоему не очень удачному тезису
стим выдал аж олдскулы свело https://retroism.com/european-air-war/ https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/256891102/movie_max_vp9.webm?t=1655162993
Сравнивать боксирование Тайсона с Пакяо несколько некорректно. США и ПМВ вышло с охренительным профитом да и до того было первой экономикой миро безо всяких. СССР мог быть в 10 раз эффективней и всё равно проиграл бы это соревнование. Огромное количество ресурсов не в совсем рукожопых руках решает.
Ты наверное ВМВ имел в виду? Перед Первой Мировой Штаты были жуткой провинцией, ввязались в нее на последнем этапе и оказались среди стран-победительниц.
Одно другому не мешает. Китай сейчас тоже производит больше США, и что? Я имел в виду в первую очередь политический вес в мире.
Вчера полетал на АТАГ. Ничего так, встречаются и развесистые ребята. Движок поломали над береговой линией, так что вполне себе сел на полянку без движка. Один Бленим сбит, один спит повреждён. Для первого вылета норм.