если он уехал оттуда очень быстро, не успев там ничего заработать - его что, как Аль Капоне хотят засадить за 1 евро неуплаченного налога?
Писали, что платежи то он успел наполучать в достаточном количестве - а вот с уплатой налогов с них как-то не торопился.
Жду не дождусь, когда ЕС окончательно объявит у себя нацизм официальной политикой. Тогда и разговор с ними будет уже совсем другой
Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нем очень длительное время. Я не признаю такого права. Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесен ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудренная раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место.(с)У.Черчиль. Он всегда там был частью колониальной идеологии. Гитлер ведь не на пустом месте появился. Он всего лишь взял идеи "передовых" европейских и американских "мыслителей" И Черчиль всего озвучил идеи которые были и так превалирующими в тогдашнем западном обществе. Идеи про арийцев и чистоту рассы это ещё 19 век какой то французкий писака. Идеи о селекции людей в виде евгенических законов это начало 20-го века США. Принудительная стерелизации это начало 30-х Швеция и Швейцария. Причем под руководством тамошних Социал-Демократов одна из которых позже получила Нобелевскую премию мира. Концлагеря идея англичан времён Англо-Бурскоц войны. Из новшеств у Гитлера разве что акцент на евреях массовое убийство при помощи газа. Все остальное уже было хоть и в меньших масштабах, и в кодониях а не на территории Европы.
Все хохлы на 146% уверены, что знают что думают россияне, что думает Путин, Кадыров, Шойгу, что планирует Генштаб, чего затевает ФСБ, ГРУ и ЧВК Вагнера... А если еще и горилки бахнуть, так они вообще будут в курсе всех интриг и подводных течений мировой закулисы...
Как-то у тебя нелогично выходит: он тебе про "верите", а ты ему про "знают" Это как бЭ 2 разные субстанции
Все логично: они точно знают во что мы верим, а во что нет. Заметь, он ведь не спрашивает, а утверждает