Какое отношение к вытеснению RC-135 (который похож на В-707 типа) имеет отличие RB-47 от B-47? Или думаешь пилот МиГ-19 атакуя одиночный самолет не отличил разведчик от бомбера?
Я в этом практически уверен. Это ты, сидя на диване, можешь думать, что сможешь рассмотреть некие детали (какие, кстати?), которые позволят идентифицировать конкретный самолет именно как разведчик. А летчик, выходя на перехват нарушителя границы, в первую очередь ожидает, что по нему врежут из пары-другой стволов оборонительных установок бомбардировщика. Который направляется в очень чувствительный для обороны СССР район. Возьми уже, перечитай мемуары летчиков времен ВОВ, какие проблемы были с опознаванием целей. Петляковых со "сто десятыми" путали. И "лавки" с "фоками". ЗЫ. И вообще, ознакомься с "Горячее небо холодной войны", а потом поинтересуйся, какие документы были приняты для снижения напряженности при различных полетах. Поймешь, почему сейчас не валят всех подряд при приближении к госграницам.
И что там должно опровергнуть мои слова? Летчик все время говорит "бомбардировщик", он даже не может точно сказать, стреляли по нему, или это были блики на фюзеляже. А ты утверждаешь, что он должен был влет определить, что за модификация самолета перед ним была.
Может ли наличие контейнеров под крыльями гарантировать отсутствие ядерного боеприпаса в бомбовом отсеке самолета, направляющегося курсом, например, на Североморск?
На девятисотметровую грунтовую полосу https://topwar.ru/200676-sumasshedshaja-posadka-il-62-s-bolshoj-istoriej.html
херассе на 09:46-09:50 матросик фигачит по клавиатуре! где он так научился? я думал только девушек того времени обучали многопальцевому набору.
Вань, во-первых обучали всех пригодных, во-вторых специалисты нужны везде, а девушку на пароход не поставить. Тем более на военный.
