я считаю те данные по времени (2сек) и высоте траектории (5м) - экспериментальными данными. формула (для вакуума) H=g*(t^2)/2 половину времени снаряд поднимается вверх (1сек), и за это время он поднимается на H=10*(1^2)/2=5[м]. Всё сходится. ты где-то на два забыл поделить.
если ты про силу Магнуса, то... вот что-то у меня есть пiдозрения, что гладкая (например, отполированная, зеркальная) поверхность ТЕОРЕТИЧЕСКОГО сферического снаряда, закрученного "как следует", не будет давать большую "поправку Магнуса" - потому что не будут создаваться завихрения. вот если б шершавый снаряд был (как баскетбольный мяч, или следы нарезов ствола на поверхности снаряда) - вот та да...
дык оно не прямой наводкой же там имеет место быть ВОЗВЫШЕНИЕ траектории (над дульным срезом). под углом вверх стреляют же.
1. возможно я путаю, но те шары, которые я видел - были с "серединным хребтом" от спаивания вместе двух половинок. это однозначно БЫ влияло на создание завихрений. 2. те что я видел, они точно имели неровную поверхность. не полированную точно. это тоже влияло бы на создание завихрений. 3. таки соотношение площади поверхности и массы - роялит. пластиковому шарику отклониться от МАЛОЙ силы Магнуса - конечно проще, чем такого же резмера, но стальному шарику.
ты считаешь, что после выстрела снаряд по вертикали летит только вниз? ты троллишь или со злости, или с хорошего настроения ещё раз: снаряд по-вертикали сначала идёт вверх (1сек), достигает там высоты 5м, и потом спускается вниз за приблизительно те же 1сек (если прекращают отслеживать снаряд на высоте дульного среза)
Значит это были говно, а не шары. Будут лететь куда попало и недалеко. Должны быть идеально гладкие. Скажи проще: удельная масса снаряда. Угу. Но суть эффекта та же.
Сначала вверх, потом вниз. Но в жизни, со временем, ускорение падения снаряда выходит гораздо ниже чем 9.81 м/с^2. Совсем не так, как если его просто уронить с 10-20 метров.
если сравнивать пёрышко и снаряд - то разница почуется и если ронять и с 1м 9.81 отличается от 10 на 2%. скоростной напор в выбранном направлении (вертикальном) будет роялить, когда скорости будут повыше 10 м/с. вона, тела в атмосфере (в зависимости от КАК, конечно) перестают ускоряться при скоростях около 200кмч - т.е. 60 м/с. а у нас средняя вертикальная скорость снаряда - ну, пусть будет 5 м/с. можно динамическое давление рассчитать, даже для плотности воздуха в несколько раз выше нормального атмосферного это будет мизер. роялить будет только "планирование" снаряда, с коэффициентом аэродинамического качества что-то около 0.1-0.2 я всё сказал.
Да в школе такие задачки решали, высота подъема тела брошенного под углом к горизонту. Посчитай сам задав скорость 1560м/с и угол вылета 0,34 градуса (примерно соответствует углу прицеливания на эту дальность), заодно и дальность полета в безвоздушном пространстве с такой скоростью и углом вылета. И все встанет на свои места.
