если "без денег", то ты можешь с таким же успехом повосторгаться и томскими берёзками вот они - ТВОИ РОДНЫЕ! стоят, ждут тебя, защитничка! А как ты хотел давать определение "защищать Родину"??? не, оно понятно - детство провёл в своём районе, окушки в родной речке... Только... Кто же тебя, как украинца, этого лишает??? шо, придёт мовскаль и запретит тебе рыбачить окушков???? А, или "пришёл москаль и запретил селиться на берегу ЮБК"? Ну дык сходил бы и прям щяз подопнул Каломмойского с его огороженных пляжей - что в Крыму, что где-нить в Одессе. Шо, не получится??? нахуй пошлют??? а ты как думал... "Свои родные говна" - всегда останутся своими родными. Но только их ЗАЩИЩАТЬ никакого смысла нет, ибо они никому нахуй не нужны (ну, понятное дело, что если под говнами - нефть, то совсем другой коленкор). А вот "свои родные прелести" - можно было бы позащищать, ага, только - у тебя был участочек на берегу моря в Крыму? а у тех солдат-всу - может, тоже у каждого нарезик в 20-30м на пляжах ЮБК? а? "Защищать родные прелести" - только если кто-то собирается их У ТЕБЯ отнять. Например, в твоей ЛИЧНОЙ СОБСТВННОСТИ 100.000 га пашни. Придут вот москали и отожмут (кстати, в пользу ГОСУДАРСТВА, т.е. опосредованно - в пользу народа) ТВОЁ БОГАТСТВО. Вот тогда - да, тебе ЛОГИЧНО захочется защититься от грабежа. Но у тебя ведь нет в личной собственности 100.000 га? Так что ТОЛЬКО ЭКОНОМИКА (ну и экзистенциализм) определяет - нужно ли защищать "свою землю" или не нужно. У меня вот тоже есть "Родина" - Казахстан, экибастузские степи, разрезы, ГРЭСы, канал Иртыш-Караганда. Но меня вынудили съебаться оттуда (тоже, по экономическим причинам, кстати). И что? мне идти "защищать Родину", которая для меня - КазССР и СССР вообще?
лоботомию сделали ВАМ, в 2014. а некоторым и в 2004. процесс задокументирован на форуме иди посмотри видеоролик Мита, где он объясняет супер-ЧЕЛОВЕЧНЫЙ подход Путина даже в общении с такими долбоёбами, как вы за что мы и уважаем Владимира Владимировича. Удивляемся порой - "нахуя это нужно - вести с бандерлогами переговоры???", а потом удивляемся - какие же мы всё-таки злые по-сравнению с ВВП
Ты, создатель ЮрИИ, вначале почитай хотя бы на Википедии её определение, а потом уж рассказывай про березки и пашни.
ну и что тебе непонятно в словах " модель отношений между индивидом и обществом, между гражданином и государством, " ? читай ещё раз мои слова. Родина в смысле "родные окушки в родной речке" (это то, что в вики побольше расписано) - вообще не имеет смысла рассматривать в контексте СВО - никто у вас (народа Украины) не отбирает право жить на своей земле (территории бывшей УССР) и радоваться её природе! Ты пишешь "буду защищать свою Родину = убивать ВСРФ за то, что они хотят меня лишить Родины или испортить Родину". А я пишу - ВСРФ не отнимет у тебя твою Родину и не испортит её (при условии если солдат ВСРФ не будут "портить"). Ты пишешь про Родину в том контексте, как её понимали в СССР. Я же пишу, что СССР сейчас нет и главная разница с сегодняшним днём - это именно экономическая (сначала политическая) составляющая. Поэтому сейчас использовать фразу "защищать Родину" можно только если геноцид корячится или если непосредственно отбирают/уничтожают конкретно твоё имущество (или создают условиях, при которых это легко делать всяким плохим личностям). СВО не подразумевает геноцид. СВО неподразумевает отбор или порчу имущества (флуктуации войны - не в счёт). более того, в результате СВО скорее всего почти все украинские олигархи пойдут нахуй, или начнут платить налоги - а это значит, что для обычного народа СВО - это на пользу.
Расскажи про "никто не отбирает" крымчанам, у которых через одного признают акты на землю "недействительными".
это геноцид кастрюль, с их незаконно отжатыми землями, недвижкой и прочим - вот она и срётся в шаровары, а ну как придут и кончится лафа.
Тебе на репит посыл уже поставили. А ты всё всё ещё тут. Из этого я делаю вывод, что тебе тупо нравится, что тебя нахуй посылают.
Мне вот интересно, а ссать ты как ходишь? Сидя? Потому что судя по твоей риторике у тебя ни члена, ни яиц уже давно нет. Более того, ты ещё и окружающих старательно убеждаешь их лишаться.
" Через одного" это 50%. Это уже был бы бунт. Но его отчего-то нет... Так может таки всё в правовом поле? Может просто нехуй пытаться строиться в руслах рек, чтобы потом не было как в Ялте?
А с какой темы? Что он елозит тут как вошь на сковородке в надежде, что нащупает себе прощение? Так тут всё просто. Повинится, попросит прощения и каждый решит для себя прощать его или нет.
пиздит кастрюля с дерьмом как всегда. даже крымские татары сидят на жопе ровно, хотя при свиньях они с смысле самозахватов много нашкодили. кстати как то никто не покусился на собственность зеленского.
вот интересно-то как! а чего ж тогда не у всех-то ? т.е. получается - у кого-то ведь акты - В НОРМЕ ? и у них всё хорошо? а почему у кого-то "не в норме"? а я догадываюсь - потому что кому-то положили на лапу и те, при украинской власти, закрывали глаза на те или иные нарушения. Это называется - коррупция, которая у вас процветает пуще нашего 10-летней давности. или вот как, например, калом-мойский - завладел каким-то пансионатом задарма. ну и получилось - как пришло ему, так и ушло. чего переживать? (на самом деле, в России тоже хватает всяких уродств с оформлением земель в аренду или приватизацию зданий. но там вроде всё упирается в сбор доказательств. )