Про секонд - расслабьтесь. Там того секонда практически нет, разве что на тряпки в ящиках лежит. В основном владельцы выкупают у брендовых магазинов непроданные остатки товаров (тем надо место освобождать под новые модели). Цены дешевле, потому что выкупают почти за копейки, брендовый уже заработал бабло, ему держать по 2-4 пары обуви старой модели не улыбается вообще. Тоже самое типа с конфискатом на таможне и продажей в магазине. Читать про "стоковые магазины". Привлекательные названия, народ ведется. Хотите купить б/у - ищите Хуману.
признаю свою вину меру, степень, глубину и прошу меня отправить на ближайшую войну нет войны? я всё приму пытки, каторгу, тюрьму но - желательно в июле и желательно в Крыму... я имел в виду вот это: "Преимущественным правом аренды является право арендатора нежилого помещения, здания либо иного имущества надлежащим образом исполнявшего свои обязанности, по истечении срока договора, заключить договор аренды на новый срок в приоритетном перед третьими лицами порядке, но при прочих равных условиях." ... но по-отношению к земле. новый синтаксис таки нужен. я ещё не юрист, а только учусь меня взбаламутило казахстанское определение собственности на землю под ИЖС - в собственности находится дом и постройки, а земля под ними - в аренде на неопределённый период времени. возможно, это только по-отношению к нерезидентам. не-казахстанцам точно нельзя ВЛАДЕТЬ земельными участками - только арендовать. Кстати! Собственность на землю - это далеко не как в США или в других странах (было, по-крайней мере в далёкие времена). Фактически, даётся собственность на "территорию". А вот на земельные ресурсы, что лежит ниже поверхности - правов нет. Наверное, за исключением пользования почвенным слоем и артезианской водой. Т.е. нельзя даже скрепером собрать плодородный слой и вывезти. И водой тоже наверное ограниченно можно пользоваться (только для домовых или дворовых нужд). Т.е. станет бить из "твоего" участка нефть - это уже не твоё Да и вопросов много появляется - а если государство захочет проложить через "твой " участок трубопровод или дорогу - как оно будет выкупать его? по какой цене?
на тот момент я ошибался немного. подразумевал, конечно, владение для ведения бизнеса. т.е. для целей ИЖС и приусадебного участка - да, можно приобретать "в (ограниченую) собственность", территорию. А вот для ведения бизнеса - не уверен, но вроде "только аренда". Но самое главное - целей у СВО отобрать "приусадебные земельные участки" - не было и нет. Посему "защищать Родину" никакого смысла нет - её (природу, окружение) никто не отбирает. А вот общество - может быть чуть-чуть переформатировано. Но и то - в пределах того, что уже было (например, в УССР). Например, гей-парады нельзя будет проводить на законодательном уровне, гей-браки нельзя будет заключать и т.п. Если ты эту "свободу" (проводить гей-парады) называешь частью своей "Родины" - то ой... перенесу тогда общение с тобой в топик про геев ))) Пример с двумя пострадавшими от неправильных действий чиновников - ну, статистически ничтожен. Да и скорее всего если подать документы в инстанцию повыше - скорее всего на федеральном уровне всё решится в пользу частников. Прецеденты (но не с землёй) - я слышал.
Первый заход по кадастровой. Потом, как пойдет Если вас она не устраивает, идёте в суд и там доказываете что ваше имущество стоит дороже.
Земельные ресурсы принадлежат государству, но ты можешь попробовать получить лицензию на их добычу в т.ч. на своем участке. Но это надо очень постараться, получить разрешение бурить нефть на дачном участке. Остальные вопросы из серии "вывезти плодородный слой, устроить свалку, построить скотобойню на дачном участке" относятся к вопросам "добропорядочное пользование" и целевое назначение земли.
У нас можно. В частности земля под рестораном была продана городом частнику с целевым назначением "под пункт общественного питания". Отсутствие возможности покупать земельный участок под бизнес сильно тормозило развитие того самого бизнеса. Если тебе могут разорвать договор аренды в любой момент, строить завод на такой земле мало кто рискнет. Кто знает... Ваши цели уже несколько раз менялись. Начиналось с "никого не тронем, только Зеленского сместим" и ни про какие присоединения территорий к РФ речи не шло. А нынче уже территории присоединяете и ручки на Польшу тянете. Гитлеровцы у твоего деда грозились "природу, окружение" отобрать? Зачем он сопротивлялся?!
ну и таки давай продолжим срачъ: зачем вам "защищать Родину" ? вот давай помрием вместе: - что изменится с того, если вы, бандерлоги, зайдёте в томскую область? - что изменится с того, если мы, ватники, зайдём во львовскую область? у нас это называется "первоочередное право аренды". я тебе отвечал уже и РАЗЪЯСНЯЛ. и ещё раз объясню. но теперь уже назову тебя ТУПЫМ - чтож поделать, если ты с нескольких аз не понимаешь? Гитлер устроил бы геноцид - вырезание евреев, цыган и половины славян. Это было прописано у них в целях. Оставшуюся половину славян - определил бы в рабы (низшую расу). И ещё раз напомню: - таковых целей Гитлер не ставил в Дании или Нидерландах. Население не сопротивлялось оккупации - не партизанило и не отстреливало гитлеровскизх соладт и офицеров - ГОРОДА ОСТАЛИСЬ ЦЕЛЫ. - ВС РФ не ставло себе целью нанести ущерб населению и устроить геноцид на Украине. Атака военных целей - это не геноцид. и отстройка Мариуполя показывает/доказывает, что Россия, если и разрушит чтото - то восстановит.[/QUOTE]
При голосовании по поправкам в Конституцию РФ тоже один ответ был да/нет. А вопросов(поправок) было в разы больше. Он выглядело в n раз более идиотским?
Что происходит, когда ваши заходят мы уже насмотрелись. Я думаю, что первоочередное право аренды защищено все таки хуже, чем нормальное право собственности. Кто знает, может если бы твой дед не сопротивлялся - то ничего этого не было бы! Ну вот не надо было и СССРу сопротивляться, открыть ворота и впустить к себе, и тоже ГОРОДА ОСТАЛИСЬ ЦЕЛЫ. Существует вагон доказательств обратного, но ты все равно веришь в миролюбивость ВС РФ...
kum всё пыжится, что де "он нормальный человек", и что ничего бандерложского в его голове не пробегало, когда он оправдывал "ну раз поляки вырезали украинцев, то норм и украинцам порезать поляков в ответочку" а ты вот даже не пыжишься - а мыслишь абсолютно в терминах "щяз бы пили баварское!" ну ага.... я верил в миролюбивость солдат только до первой гранаты и пули в их сторону. когда в ВС РФ и/или Росгвардию начали херачить из гранатомётов - вся миролюбивость исчезает в мгновение. ваши глав.бандерлоги раздали оружие ДЕБИЛАМ, которым перед этим те же глав.бандерлоги вбили в голову "захыщать Родыну/Батькывщыну!". и ваши дебилы с оружием в руках, фактически, устроили и самотеррор, и спровоцировали росгвардию и ВСРФ на ощеривание и подавление вражеских точек. да, "точки" были в окнах многоэтажек. и подавляли их в т.ч. из тяжёлого вооружения, разнося соседние квартиры (может даже с жильцами) в хлам. Но это называется ещё другими словами - "прятаться за спинами гражданского населения" - т.е. бить изподтишка, изза спин. Ровно как провокаторы провоцировали омон на Майдане в декабре 2013 - когда из толпы кидались палками и цепями в милиционеров. Ну и да... а кто же это "разнёс Бучу в щепки", после того как туда почти без боя зашли наши? Миролюбивые ВСУ и терр.(ористические) батальоны?