Визгов сучки сукина я, слава богам, не вижу, но ты посмотри, чтобы картинка не была одноцветной. Если закрыть глаза, ночь не наступает ведь. Предметная критика тоже была бы интересна. Пример. На 6:40 он говорит о необходимости кратного превосходства при наступлении, говорит об этом в том плане, что превосходство не было обеспечено и это типо проёб. Но, территория то освобождена. Да, не вся, но карту же все видят, так что, как минимум в этом моменте он неправ. Я бы поделил на 2 или на 3, да, он из окопа, но до этого он же не в окопе был и ездил по частям и какую-тьо картину составил. Сумкин, иди нахуй, соси, уёбище ты пиздлявое. ПС: Спасибо за скрипт, который режет игнорируемого ушлёпка и ответы ему.
тут есть : - исследовательские ядерные реакторы - неисследовательские (военные), СХК - ТНХК - вузы так что уверен - мы под прицелом. а ЮрИИ (а ещё ранее - смысловой разбор текста) обязательно создадут, в течение 5-10 лет. ты в очередной раз показываешь отсталость своего мышления (или воображения). - пусковые шахты полировать уже нахер не нужно будет, ибо оттуда уже вылетят все ракеты. это в 1950 году наши не могли знать когда враг ударит, и посему врагу имело смысл сначало резво накрыть пусковые установки. А сейчас, когда есть СПРН - всё выявляется в минуты идаётся сигнал на запуск ответки. - штабы (вот сейчас например) располагаются где? думаешь, в скалах около истоков Лены? очень врядли. всё в тех же крупных городах. и даже не около них, ибо врагу сразу станет понятно - зачем в селе на 10 домов имеется огромное каменное здание с подъездными путями, где паркуются дорогие авто с военными номерами - смысла так "прятаться" нет никакого. - экономика. главная цель атаки - конечно, разхерачить военщину. но все понимают, что врядли одним ядерным ударом сразу 95% военного потенциала разобьют и 5% потом на полях додавят. Скорее всего военный потенциал сохранится на 50%, на 30%, и вот далее - начнётся война экономик. И вот чтобы ослабить экономику врага - как раз и нужно бить по промышленым центрам. что такое "томский СХК" и "томский НХК" - можешь погуглить. можешь лайком поблагодарить за разъяснения...
Естественно. Потому что по сравнению с капиталистическим, социалистическое общество недалеко ушло от каменного века!
Может есть базы вокруг, а может нету. А завтра скажут, что регионы которые откажутся воевать не получат удар по своей территории - и тот же Томск сам заблокирует свои базы. Референдум проведут - вы же любите референдумы?
Ты главное не сопротивляйся - и все вышеперечисленное останется целым! Текст это изначально записанные мысли, его не нужно разбирать обратно. Нужно разбираться во взаимосвязях и отношениях между разными смыслами записанными в виде текста. Так что можешь начинать разбирать статьи законов в логические условия и писать программу которая проведет вопрос через все ветвления и условия и выдаст "да/нет" на выходе. Облегчу задачу - почитай про Prolog. Даю намек: с 1950 года прошло 70 лет, как думаешь за это время могли придумать способ обхода СПРН? Могли придумать что-то более эффективное, чем ломится баллистическими ракетами через океаны? Там где власть централизована до состояния "перднуть нельзя без одобрения вышестоящего начальства", достаточно разорвать цепочку "вертикали". А там глядишь и даже ядерный удар не потребуется.
У нас помимо "баз", есть мобильные ракетные комплексы, которые постоянно перемещаются по всей территории РФ. Так что никто вообще не знает, где они в данный момент находятся. Так что все эти ваши планы гроша ломаного не стоят. Тупые хотелки, не имеющие никакого отношения к реальности. Чтобы "проводить референдумы", нужны элементарные силенки для этого, а не одна тупая борзость.
в отличие от У, в Р таки налоги платятся и приносят свои плоды населению. причём по всей территории Р, а не только в столице. поэтому, хоть ТНХК и СХК не принадлежат мне (их акций нет у меня), но сопротивляться я таки буду, но... не ценой своей жизни. на словах - буду сопротивляться их разрушению, буду поддерживать их защиту всеми средствами. а вот ваших долбоёбов (пехотинцев) - лёгким обманом "защити СВОЮ(!) землю" - превратили в обыкновенных зомбуков. ты опять фантазирушь в неправильном направлении? вот про эти "не-баллистические средства" под видом ПРО от иранских ракет - и говорил Путин в 2007 году в Мюнхене! именно это из "вызывало озабоченность" все последние 15 лет в отношениях с НАТО. именно видением этих опасностей и отличается наше руководство от вашей детской инфантилизации.
Конечно же сложно отличить Москву от Томска в плане уровня жизни?! Томск получает столько же плодов сколько и Москва! И Мцгру говорят из Москвы "мы тут немного в ядерку хотим поиграть, ты не переживай, ты то сразу умрешь и в рай попадешь, а мы из бункера вылезем и уух отомстим (но это не точно, но пересидим в бункере - уж не сомневайся). Но, если ты не желаешь сразу в рай, а хочешь пожить еще с семьей то можешь начинать махать руками и говорить, что мы не с вами. Как и твоего деда! И что мы сегодня видим, иранские дроны бомбят Украину, еще и иранские же ракеты заявляются. Где были не правы те, кто строит ПРО от иранских ракет?
Один только я тебе уже раз 5 объяснял разницу. Плюс другие... "- море это, сынок, море..." США собиралось создавать ПРО в Польше от Иранских ракет. Иди смотри глобус. ты думаешь, по Укарине сейчас шмаляют ракетами с дальностью в 3000-4000 км? из Томска? нет, бандерложья твоя голова! это ракеты/шахидки с дальностью полёта не более 1000км.
Заметили, как хохол начинает напевать нарративы пиндосской пропаганды? Тут уже только ленивый не сказал, что нам нахер не нужно ядерное заражение под боком, а он тут-же запевает, что эти типа "Москва хочет поиграться в ядерку". Бггг, вот так и сдохнет уверенный, что это его кляты москали на тот свет отправили. Атрофия мозга - смертельно опасное заболевание
Ну раз США заявили что на Украине будет ядерная война, значит хохлы доведут до ядерной войны. Хуйли еще бессловесным рабам США делать? Только исполнять.
бабахнувшая ракета осколками и пламенем этот "чумодан" сделает небоеготовым. тому как рядом стоит. правильный выбор цели для недешевого боеприпаса.
БЧ ракеты не бабахнет, сгоревший двигатель никаких особых осколков не даст. Ты ведь выдел видео стрельбы по ТПК С-300 почти в упор. Никто кроме контейнера с ракетой не пострадал вроде. вот еще образец. я понимаю что антенна тоже цель, но аппаратный отсек важнее вроде.
Где гарантия, что в случае, если бы вам удалось оккупировать Украину - то иранские ракетки не полетели бы дальше, в ту же Польшу? Вот даже поциент стишки сочиняет про то как завоюют весь мир. https://forum.wbfree.net/index.php?threads/всяко-разное.39126/page-9#post-1700345
Ты что, передумал в рай попадать? Или еще хуже - засомневался насчет перспективы "мы то в рай сразу"?
Подпись - Мобилизованные в первые дни войны. Чувак идет с аккордеоном. Так мой дядька по матери не уходил, а возвращался с войны. Воевал с 1942 года.
Еще в тему чуда-оружия герань. Умные люди подсказали статью написанную полковниками и профессорами ПВО: https://web.archive.org/web/2022012...mernye-bespilotniki-novaya-problema-dlya-pvo/ Краткий пересказ, ПВО не видит БПЛА таких размеров потому что затачивалось под другие задачи. И флотское ПВО нифига не увидит. Увидят радары артиллеристов, но они не пвошники и не могут выдавать целеуказания. А даже при своевременном обнаружении, определяющую роль играет подготовка расчета и время реакции системы. А еще есть РЭБ противника. Пушечные комплексы эффективны на дистанции 1км. Ну как эффективны, по цели размера с герань, тунгуска должна выпустить весь БК и то без гарантий. На дальности 3км уже никакого БК гарантированно не хватит. Короче довольно убедительно показано почему гераньки оказались уберваффе против ПВО ВСУ. Возможно последние модернизированные версии комплексов ПВО удачнее справляются с БПЛА в подобном типоразмере, но тут уж встает вопрос о количестве, а не о качестве.