Там стоит, более эффективная, полноценная ДЗ. Более дешевыми и, вероятно, более легкими, решетками, как ты можешь видеть, защищены не критичные для выживания экипажа и танка места.
ага, "красивое"™. т-72 на максималках как есть. охЪ... проясняю еще раз (или это не здесь было, а на авиабазе?) : решетка ломает "поганку", делая кум-струю кривой и косой. китайская поганка и вовсе сломается без "бдыщь". ИЧСХ весит эта херобора сильно меньше нормальной ДЗ. причем решетка должна быть именно решеткой, а не кроватной сеткой. заметь тонкий момент - АЗ и экипаж закрыты ДЗ, а мотор с коробкой условно легкой еболой.
Цена. Масса. А может и какие-то, чисто технологические, проблемы. Нет. При попадании в него он не взрывается к хуям как боеукладка. И экпиаж при этом не помирает. Танк с поврежденным двигателем чаще всего можно эвакуировать и починить.
Там было комплексное решение. Но что касается танчегов, емнип из прочитанного, амеры приезжали на абрамсах, а иракские экипажи боясь авиации сидели отдельно от холодных танков, соответственно даже раскрутить гироскопы стабилизаторов не успевали. Плюс тотальное превосходство в ночниках. С ночниками также и натовская пехота доминировала. Поэтому происходящее на Украине сейчас 30лет спустя для меня просто дико и какое-то даже не позорище. Предательство.
в сравнении с кожаными ублюдками? да вообще бесплатен! а общая масса роляет на разгон(выживаемость за счет маневра) и расход соляры. беспощадная сука экономика, тудыть ее налево
В таком виде мало. С такими ленточками только на парадах катались В войсках вот в таком виде все больше
А в том числе, шурушки в виде ящиков на задней стороне башни, цепуры по периметру, вот эти вот листы вокруг гусениц. И вот еще интересно, там такие удобные лотки на лобовой стороне башни - если туды гранатку положить, ДЗ сдетонирует чи шо?
