Ты идиот? Война - это значит стремительный кирдык всему и сразу. Не нужны уже будут никому никакие "одобрямсы". Современная война - это не Вторая Мировая. Но эта простая мысль почему-то тебе в голову никак проникнуть не может.
Какая беременность, чего ты бредишь? Перечитай задачи СВО и попробуй их понять головой. Нет никакой "беременности", есть сплошная игра экономик. Это пиндосы потирали ручки и рассказывали всем, что сейчас эти тупые русские "за три дня" захватят БУ, а мы потом устроим им партизанскую войну и заставим тратить огромные ресурсы на восстановление порушенного хозяйства хохляндии. Да еще и под прессом санкций со всего мира. А вышло ровно наоборот. Фактически мы сейчас вынуждаем наглосаксов слить в хохляндию все свои военные резервы в условиях мирового энергетического кризиса, когда экономика находится в глубокой жопе и перевод ее на военные рельсы практически не возможен. К тому-же они сейчас практически содержат БУ за свой счет, а это для них просто невыносимо А хохлы тут вообще на шестнадцатом месте. Когда их сзади подпирать перестанут, они сами разбегутся, как тараканы.
Нуууу... это вопрос вкуса)) Тем более я говорил о "кинжальном огне", то есть в упор. Хотя насчет "картечь в лоб" я несколько преувеличил, ибо тогда расчеты орудий успеют сделать только один залп. Какие же дистанции стрельбы из орудий в то время? Чичаз, Яндекс мне в помощь)), ибо у меня деменция. Окуеть, 30 секунд! Вот это да! Аракчеев кто такой, ты знаешь по урокам истории в средней школе. Аракчеевщина и т.д. Но он же реформатор русской артиллерии времен 1805 года. Только такие 1/4-пудовые единороги к конной артиллерии не имеют отношения. Шибко тяжелые. Много нужно лошадей, долго запрягать и т.д. Хорошо если 6 лошадей, а то ведь и 8. ............ Короче, в среднем конная артиллерия(естественно легкая и с меньшими калибрами) стреляла картечью на 400-500 метров. Но в реальности переходила на картечь с 200 метров, ибо с этой дистанции была офигительная плотность огня. То есть, максимальная поражаемость. С такой дистанции стрельба картечью просто выкашивала ряды пехоты и кавалерии. Но все-таки с пулеметами можно сравнить))
Зачем тебе подробности? У тебя же СВО на территории России. У тебя все путем. Все хорошо и все распланировано.
Этот пост под копирку все военкоры разгоняют по телеге. Откуда источник - не говорят. Но явно не наша аэрофотосъемка. То есть все картинки пришли с хохлятской стороны. Посмотрим чего дальше будет
Военкор Стешин подсчитал, что, по данным Минобороны, на Украине уничтожено 27 "Хаймерсов" из 20 Сравнив количество реактивных систем "Хаймерс", поставленных Киеву по данным минобороны Украины и США, с установками, уничтоженными по информации министерства обороны России, военкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин отметил, что вторых заметно больше, чем первых. Получив 20 "Хаймерсов", украинская армия, если верить команде пресс-секретаря минобороны Игоря Конашенкова, потеряла 27. Что вызывает естественное недоверие к прочим заявлением господина генерала. Может быть, ничего страшного тут нет, поскольку потери врага завышались во всех войнах? На первый взгляд, да. Только ещё в недавние времена не было интернета и народ не мог сравнивать заявления разных сторон и наблюдать разоблачения откровенного вранья. Конечно у большинства людей память как у аквариумных рыбок и они мгновенно забывают старую ложь, чтобы поверить новой, но это срабатывает до определённого момента. Затем количество переходит в качество и официозная информация просто перестаёт восприниматься, даже когда она совершенно правдива. Поэтому совершенно прав военный обозреватель Владислав Шурыгин, заявивший, что "за публикацию ничем не подтвержденных сведениях о потерях противника надо наказывать, как за распространение дезинформации". [2023-01-05]
Откуда взята информация о 20 поставленных установках? Из секретного доклада из Пентагона или штаба ВСУ? У Дмитрия Стешина там есть свои люди? Вон, хохлы заявляют, что наши ракеты все сбиты и никуда не попали, зато наших мобилизованных всех давно убили и закопали. Давай будем верить? На самом деле все это - разговоры ни о чем. Вот когда все закончится, тогда станут известны настоящие цифры и потери сторон. А пока это только информационный шум. Обсуждать можно только очевидные факты. Вот сдадут хохлы Соледар и Артемовск - обсудим.
За что, за перепост из телеги? Да я сам на этот канал подписан. И пост этот читал несколько раз у разных военкоров. Тут вопрос отношения. Когда любой негативной новости о наших веришь сразу и немедленно, а любой хорошей новости не веришь от слова "совсем"... Одно могу сказать точно: не занимались в нашей стране пропагандой. Не воспитывали "молодых строителей капитализма", не ходили строем с речевками, не читали патриотические стишки с трибун и даже не скакали все вместе под веселые напевы. Вот потому и ходят все с унылыми мордами и не верят в собственную страну
Ну как там насчет структуры "пиздеть-мешки"? Может в зеркало глянешь? У меня складывается впечатление, что некоторые гугеноты не владеют интернетом. Неужто трудно набрать в поисковике "Шойгу на Коллегии минобороны" или просто "доклад Шойгу"? Ясно дано понять, что аутсорсинг в армии это вредительство. Действие пятой колонны. Да собственно, снижение боеготовности это уголовное преступление. Этих предателей нужно судить и расстрелять прямо в зале суда. А есть ещё и закрытая часть заседания Коллегии.
В СССР все это делали, но почему-то настроения были ещё хуже. Наверное потому что "холодильник всегда побеждает телевизор" (с) Клим Жуков. Предвзятость это результат накопленной информации. Когда наблюдаешь очковтирательство всю дорогу, его ожидаешь и в него сразу веришь. Как обычно, практика критерий истины. Проблема хороших новостей в том, что в своём истинном виде они не устраивают "генерал-адмиралов" и тех кто подаёт им репортажи на подпись. А значит, они генерят всякое говно которое, как им кажется, выставит их в выгодном свете перед начальством. А говённым новостям, ничего этого не надо. Они сами находят себе дорогу. Угадай, кстати, как народ оценивает новость про сына губера, в соседнем топике - как плохую или как хорошую?
