Вы только что просмотрели ролик в котором ярко подчеркиваются необходимость всяческих тактикульных херобул, коллиматоров, магнифайеров, тактических рукоятей и эргономичных прикладов...
может быть просто умнее кастрюли и не светится в пабликах что-б не вычислили местоположение и не загребли
А также увидели иллюстрацию того, как на основании одного ролика, из ситуации применения "стрелковки" на дистанции рукопашного боя, делается претенциозное заявление с намеком на бесполезность перечисленного оборудования "в общем". Несколько "забывая" при этом, что штурмовые винтовки таки созданы с рассчетом на необходимость стрельбы в том числе и на большие, чем показано в ролике, дистанции Также в контексте содержимого ролика немного примечательно упоминание тактической рукояти - сразу заметно "человека в теме" по вопросам перечня "модного обвеса"
Есть предположения сколько человек было убито или ранено линейной пехотой из штатной стрелковки на дистанциях более (допустим) 100м? Насколько велик сей процент в общих потерях? У меня есть подозрения что не велик. И есть мнение, что если вместо "весла" АК-74М/АК-12 дать линейной пехоте новенький М4 или HK в полном обвесе выхлопа будет не много. Еще раз подчеркну. Не спецуре, а линейной пехоте. Это просто предположения. Мнение, так сказать.
Насколько я помню, был суд в Лондоне по вашей заяве, который вы проиграли - так что да, спрашивайте у Януковича.
Делается заявление о том, что какой бы крутой у тебя обвес не был, завалят тебя самым тупым способом - задавив огнем. Это я еще не беру в расчет тот факт, что основной процент потерь ВСУ несет вообще не наблюдая противника (от огня артиллерии).
Ага, спиздили в наглую евробонды, выпущенные лондонской биржей, и глазом не моргнули. Вот поэтому мы говорим, что веры нет теперь ни вам, ни тем более вашим сутенерам, на которых вы шестерите. Воры и лжецы. И все это увидели. Теперь разговоры с вами будут совсем другие.
Ну ты же понимаешь как появились и развивались первые, вторые и третьи? И какие их предпочтения, безусловно уже присутствующие по историческим причинам поощрялись, а какие подавлялись? И кем? Тех же западенцев ИМХО можно было бы направить против поляков за нас. Волынь такой же исторический факт как и Бабий яр. Или просто задавить националистические потуги на корню. Представь альтернативную реальность где все печеньки Нуланд вкинуты в любой из этих вариантов начиная с 1990. И прикинь результат. Нет у народных масс субъектности. Есть группы пассионариев которые их двигают.
Не соглашусь. Изначальные "природные" моральные уроды это относительная редкость. Прикол в том, что чаще всего, это не индивидуальное свойство человека, а длинный путь из множества отдельных поступков. Человек скатывается в говно постепенно, периодически заходя на полшишечки. Конкретные частные выборы среди множества как раз ошибки и/или глупости. Но чем больше их копится, тем труднее делать по другому. Зиганул раз. А следующий раз легче зигануть и сложнее не зигануть. И в итоге да - конченая мразь. И это уже практически неотъемлемое свойство. Просто оно благоприобритённое.
В исходном сообщении в качестве "бесполезного" упоминался в том числе и коллиматор, откуда у тебя цифра "более 100"? В чем твой поинт? Ты собрался конструировать вывод об "общей бесполезности" стрелкового оружия на поле боя? Можешь попробовать обсудить свое мнение о "недостаточности выхлопа" от обвеса и более эффективного огня стрелкового оружия с теми, кто им работает. А есть какая-то принципиальная разница? Или это очередное из разряда "когда научитесь плавать тогда нальем в бассейн воды"?
Судя по тому, что ты продолжаешь настаивать, получается, что то была не просто случайная фигня, написанная под впечатлением от увиденного. А вполне себе очередное претенциозное заявление о бесполезности обвеса "в общем". От создателя перлов вроде "патроны БПЗ - порноул", "Стонер просто выебывался" и "пистолет Глок - уебище" Прелестно
У тебя есть критерии и хорошая статистика по этим критериям для населения обсуждаемой территории? Есть мнение, что твои переживания по поводу недостаточной гуманности высказываний в адрес носителей укронацизма выглядят несколько неоправданно.
Так мы то в отличии от вас не задницей насадимся на куй европейский, а как обычно - на танках вступим в ЕС, по самые ля Нидерланды...
Вот нафиг не всрались те самые Нидерланды, особенно, с учетом того, что к моменту гипотетического подхода к оным, все ништяки оттуда давно уже будут в штатах, а на месте останутся только руины с кучей бесполезного ввиду отсутствия экономики и крайне токсичного населения - прям как сейчас в 404.
в этих "лондонских и стокгольмских судах" много чего было проиграно с выпавшей на пол челюстью - от охуевания "а чо так - можно было?", особливо при включении обратной силы закона... вишенка на торте - присуждение Польше компенсации за "завышенную цену" за уже давно потреблённый газ. а вот компенсацию за завышение цен Oracle, Microsoft, других америкосовских корпораций - никто даже и не подумает требовать ибо ясен хуй для них это работать не будет - отработало только для "ненавистной россии". Мудачизм надгосударственного уровня. И ты - подпевало этому мудачизму
