Субботники и сейчас есть. Во дворах своих люди убираются. По весне обычно, когда снег сойдет. Просто без помпы, без пафоса, вышли, убрались и хорошо.
ну если брать историю субботников с 19 века как наказания нерадивым студням за неуспеваемость , работая на благо, то не только только как непосредственный участник такого мероприятия начиная с начальных классов школы, вывод основной только один. разгребать накопившееся говно, которое в текущем порядке никто не убирал
Которое само насралося, ага. Ну, я что хотел то и сказал, обосновывать долго и лениво, щас ващет капитализом и субботники во дворе у нас (а теперь у нас в частном секторе на улицах весной) - добровольные и потом шашлыки жарят и песни под гитарку того этого.
менять - это уже вторая часть марлезонского балета! более сложная. а надо начать хотя бы С ПРОСТЕЙШЕГО, блеать.... вот именно что хотя бы для того, чтобы "прочитать можно и понять с одного раза" это, фактически, обнуление весовых коэффициентов у непосредственного электората и придание очень большого веса голосу депутата/делегата. Можно и так. За неимением комутерных возможностей, по-другому было слишком запутанно и трудно учитываемо.
а вот на эту тему, мне кажется, более прав bah - ибо, в любом деле нужен профессионал - у него производительность "управленческо-общественного" труда будет в разы выше, чем у непрофессионала. а сделать выборы сколь угодно надёжными можно - опять же, используя науку криптографии по полной.
ещё б немного той белой изоленты, и флаг СССР получился бы бело-сине-белым... хорошо, что им не хватило тогда её...
Блеать, у меня жена не устает ржать каждый раз, когда я ей рассказываю о ваших тайных мечтах поменять законы "на более правильные или вменяемые". Это лучший способ поднять ей настроение с утра. Просто она преподаватель в институте с юридическим образованием
А мы с Борей уже даже знаем КАК ты ей всё преподносишь... ну да, с твоим перевиранием - можно и поржать... Но если представить, что она прям ЧИТАЕТ что написано, то что смешного в том, что люди ЗАМЕЧАЮТ ИДИОТСТВО с использованием запятых в текстах статей, когда нарушается связка элементов последовательностей при перечислениях? Что смешного в том, что люди недоумевают, когда слышат от Президента предложение о создании услуг Оракулства, которое должно типа по задумке РАСТОЛКОВЫВАТЬ законы... вместо того, чтобы переписать законы человечьим языком. а?
Еще бы не ржала. С учетом того, что законы под себя пишут те, кто у власти. Так же как все остальные учебники, от школы до вышки и экономики
Тут дело не столько в профессионализме. Общественник со временем устает. Какой-то период времени и его "заебывает этот гемор". А система должна работать постоянно. Вот бодается человек с ПФ по поводу включения в спец. стаж определенных периодов работы. И суд дает ему 7 дней на предоставление справки о характере работы какого-нибудь СпецУБР в 1992 году. А это архив. И человека не должно волновать, что у обществееника свои дела, он заболел, ушел в запой, уехал на рыбалку и просто нет времени. Система должна сработать и гражданин должен получить муниципальную услугу. Ну и профессионализм конечно не последнюю роль играет. Ну и ответственность. Сроки ответов, сроки предоставления услуг, их качество. За все устаеовлена ответственность. Отказал общественник гражданину в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий или снял с такого учета в связи с утратой оснований, а гражданин взял и пожаловался. Вызовет следователь такого общественника и вопросы начнет задавать. Думаю надо будет нового общественника искать после такого. А система должна работать.
Смотри. Отмени пункт "прибыль" при строительстве жилья. И всё становится намного прозрачнее и понятнее. Это раз. Отмени ту же прибыль при прочих работах, и ты получишь "взлёт ракеты" экономики. Доделай, что был недоделано в переводе сельского хозяйства на уровень промышленного производства и сделай оное не сезонным, а непрерывным. Уравняй промышленное производство и сельскохозяйственное. Тогда само отомрёт товарное производство, а с окончание товарного производства становятся не сильно нужны эквиваленты. То есть деньги. Далее. Функции ЗАГС автоматизировать, до состояния "не накосячить даже дураку", можно совершенно спокойно. Архив - аналогично. При правильном подходе к архивации особенных проблем с поиском в архиве нет. Если мой сосед образован соответствующим образом, то почему нет? Ну, так, чисто помечтать... Всеобщее политехническое образование. Школьное и дошкольное, тоже не проблема, в конце концов коллективно общественно нагрузить того, кто хочет и умеет, можно. Доказано волонтёрской деятельностью. Приехать в числе 25 рыл в заповедник и пройтись по берегу реки, собрав несколько тонн мусора, параллельно расчистив родники, например, или по "экологической тропе" обновив её оборудование. При этом, все работы выполняются волонтёрами, фактически за жильё и еду, а иногда и просто потому, что мы тут отдыхаем. Библиотеки - давно пора автоматизировать, а книжки выдавать в электронном виде. Вообще, всё это завязано в первую очередь на правильное воспитание, и постановку общественного выше личного. Но, к сожалению, до этого очень далеко. Да. Но следующая версия будет заметно лучше учитывать удачные и неудачные решения предков.
Хренассе, ты у нас телепат? Или ты просто решил, что это не ты чушь пишешь, а я все время тебя перевираю? Хе-хе, удобно. Нет, Ваня, мы тебя любим и знаем, мне тебя перевирать никакого смысла нет. И так потешный, как есть
я, почитав Смита и Маркса, не увидел в их формулах ценообразования такого фактора, как случайность, которую НЕОБХОДИМО СТРАХОВАТЬ. а этот фактор обязательно должен присутствовать в формуле. на страховку - где-то 3% достаточно, а где-то и 33% может не хватить. ну отменим мы пункт "прибыль". но от пункта "страхование от неблагоприятной экономической конъюнктуры" - никуда не деться! будешь обязан платить и 10%, и 15%, и 30% - сколько скажет "страховик"...