После многих прочтений твоих мессагощений, у меня сложилось впечатление, что ты до пенсии работал в НИИ Силовой Электроники. Этот редкий институт есть у вас в Запорожье.
Расчет вектора движения и предсказание траектории придумали враги. А объем статистики зависит от частоты измерений. Но это мы скажем так, на уровне детского сада рассуждаем.
Продолжаю наблюдение (с) формула расчета Линейный размер по угловому размеру и расстоянию http://hostciti.net/calc/matematika/angular-size.html На 3тыщах км предельной дальности при 2 градусах ДН разрешающая способность составит 104 км.
Ты представляешь какие вектора у куда будут если ты эти точки для их построения с точностью плюс/минус несколько километров по трем координатам получаешь?!
в том и дело, что полное внутренее отражение радиолуча от градиента атмосферы (каустика) не описывается точно. но можно сказать, что вроде какая то хрень летит и быть готовым встречать.
С некоторой долей юмора можно сказать что ты щас описал любой радар. Понятное дело что сложность задачи разная, но и время на месте не стоит. 50 лет назад средние авиа-радары и на 100 км не били и наводили только на 1-2 цели за раз, а теперь и на 200 км и десяток целей - вполне.
Что СКО изменится от этого? Что анализировать при ограниченной выборке (нет времени ее копить, цель не стоит на месте).
Что бы знать насколько можно накопить выборку надо знать периодичность сканирования цели радаром. Уточнение траектории прямолинейно движущейся цели - задача для старших классов школы.
У него своя разведка. Там по дорогам колонны с бронетехникой катаются туда-сюда, троллят москалей, которые боятся их бомбить из-за мощной ПВО укров