А в Германии рецессию уже объявили. Спад второй квартал идёт. Посмотрим как они планируют выплывать. Фактически то весь ЕС(может кроме Франции) держится на экономике Германии.
там "спад" - 0.4% что-ли. Я б не ожидал, что прямо вот завтра экономика Германии, ЕС, США - возьмет и "схлопнется" так, что это к чему-то серьезному в краткосрочной перспективе приведет. Так что все эти мессаджи о "падении экономики на Западе" - из серии "у России кончились ракеты"
Не прямо завтра ничего не случится. Но главная проблема в том что выхода не видно. Официально вот Германия и ЕС уверены стоит только по рейти на панели и ветряки, и все будет зашибись. Избавятся от тоталитарного русского газа и заживут. Но там ещё и сокращение объема торговли с Китаем начинается. То есть уходит огромный рынок европейских товаров, и сокращается импорт дешёвого ширпотреба. Проблема в том что придется самим делать ширпотреб вместо товаров с высокой добавленной стоимостью. А это повышение цен, инфляция и понижение уровня жизни населения. И тут может как в ковид с масками более сильные будут выживать за счёт более слабых, ну или избавляться от них. США в этом плане попроще, у них гораздо больший выбор тех за счёт кого выживать. А рвать с Китаем придется, потому что США приказали. Для них нужно максимально изолировать Китай. Не изолировав Китай сейчас им будет это сделать все сложней дальше. Баланс сил со временем меняется не в пользу США. При дорогих деньгах многие отрасли в США становятся нерентабельны.
Текущая ситуация напоминает анекдот про медведя и кроссовки. Медведя может и не обгонишь, а вот партнера..
Идет перестроение внутренних (в ЕС, США) процессов с поиском новых точек баланса - от того и колебания экономики.
Там не про баланс речь. В США есть определенный избыток "ненужного" населедния с одной стороны (которое тоже жрать хочет, а вот работать - просто не приучено. Это всякие профессиональные фелферщики и т.д.) Работать ты их не заставишь, они поколениями приучены сидеть в своих гетто, барыжить наркотой и бить себя пяткой в грудь, что де мол их предков эксплуатировали. С другой, народец попривык к автомонстрам которые жрут бензин как не в себя, привык сладко жрать и густо серить. "Американский", мать его, "образ жизни". Стереотипный, смею заметить. С вывески. Я не думаю, что все эти "криздецы" как-то сильно отразятся на реднеках и прочих хиллбилли - у этих в общем-то отличий от наших или ваших селян - минимальные. Они вон самогон гонят, что б на казенку не тратиться и им норм. И среднедушевой доход там отнюдь не как в Нью Йорке или каком-нибудь Сан-Франциско (если два побережья брать по максимуму). 40 тыщ баксов в год, если припомнить товарища Уолтера Уайта из "Breaking bad" - это у них типа нижняя планка "типа" среднего класса. И я вот что-то подзабыл, сколько он там насчитал, сколько надо семье из трех человек, что б детей поднять, в колледж поступить и отучить... лямов семь что-ли. При этом, живут они в картонной халупе (у нас дачные домики получше строят зачастую, хотя по площади конечно там на глаз квадратов 150-170, что прямо скажем дохуя. Жрут тоже х.з. что (у нас такое есть никто б не стал, я про свою семью). Ну две машины в семье, да. По поводу машин - был отдельный ролик-аналитика по теме, ну в общем Уайт там ездит на какой-то лютой дичи, у нас прямого аналога даже и не подобрать. Но. Если абстрагироваться от реалий США (опять таки, это несколько опрометчиво строить свои суждения по фильмам), то у того самого Уайта по сравнению с какими-нибудь аналогами по социальному положению в Юго-Восточной Азии просто шикарные возможности, условия и уровень жизни. Я как-то беседовал с нашими универскими этнографами после экспедиции в Индию и Непал, они привезли оттуда просто какие-то гигатонны фотографий (цифра уже была в ходу вполне). Ну это конечно какой-то пиздец конечно, на европейский взгляд. Короче. "Средний" класс в штатах просто плавно готовят к тому, что он станет чуточку менее средним. В остальном вряд-ли что-то глобально поменяется. С голоду подыхать не будут, это уж точно. С голой жопой тоже ходить не будут. Пятилитровые свои бензожоры тоже под пресс не пустят сразу, но общая тенденция в сторону более экономичных решений (именно для "среднего" класса) - скорее всего наметится.
Ну это предполагалось. Выплывать планировали за счёт дешёвой рабочей силы, которую наприглашала Меркель. Но понимания у современных элит Запада о том, что беженцы 19-20вв и современные беженцы - это разные люди по своим целям, отсутствует полностью. Предполагаю голодные бунты и смены этнического состава Европы, с последующей сменой культурного кода. Великим Европейским Эмиратам быть.
кто то еще до Ванги ванговал мусульманскую Европу во главе с муслимом в голубой чалме. Индус в Наглии покажеццо еще добрым волшебником, когда рейхканцлером Германии станет муслим.
Особо забавным выглядит факт, что в благословенной Румынии, родине нашего местного Васко - президентом аж 9-й год - немец. Ну вот немец у румын президентом, совершенно внезапным образом... "Несмотря на то, что немецкое меньшинство составляло в городе 1,6 % населения, Клаус неожиданно победил с результатом в 69,18 % голосов, а затем трижды (в 2004, 2008 и 2012) переизбирался мэром Сибиу с одним из самых больших уровней поддержки в стране (88,7, 83,2 % и 77,9 % соответственно)[3]."
Они неправильно формулируют. На выборах победил Эрдоган, а выиграл от этого Путин. Ну не Путин лично само-собой. зы меня вообще поражает эта упертая персонификация, они там за бугром ебанутые откровенно.
Так проще манипулировать сознанием обывателей. Срабатывают шаблоны, Путин - плохой, раз победил неугодный Штатам кандидат, значит пиши, что победил Путин, у всех сработает выработанный рефлекс.
Главное понизить достаточно уровень образования. Чтобы мозгов на конвеере работать хватало, а посчитать в столбик выгоду уже нет. Тем более, чтобы времени на чтение литературы не оставалось!