Небыло цели взорвать плотину, так как это уж точно привело бы к затоплению поселков. Максимум (крайний случай, о чем и указано) продырявить заслонку что бы незначительно поднять уровень воды в момент установки переправ.
Андрей. Там все достаточно ветхое и я полагаю, достаточно близкого разрыва "не по месту", что бы гидроударом повредило конструкции. Вообще, палить по гидротехнике из чего бы то ни было - это мягко говоря "не айс". Я лично считаю, что никто ничего не рвал - дамба от предыдущих воздействий нахлобучилась. А там уже виноватых не найти. Как там у вас говорят - "що маемо то маемо?". И не надо начинать мантру - "если б вы не напали...". Начинать надо с мантры - "если б не скакали на майдане и не устраивали госпереворот - всего этого не было бы".
Ну конечно. Мы не хотели, это не мы. А еще постоянно обстреливали район плотины из минометов, чтобы не подпустить ремонтников туда, не дай бог. Ладно, это уже все равно никак не исправить, не вижу дальше смысла переливать из пустого в порожнее.
Там вертушки "Вихрями" работают как минимум. И не они одни. Там бой идет! Ну что за близорукость такая, ведь это не просто так в чисто поле вылетел экипаж пострелять во что попало
мне одному кажыццо что по законам физики при сбросе воды выше по течению должен наблюдаться затопление берегов ниже, а не локальное давление на задвижки? кроме того избыток воды, которая не ушла через шлюз должен вызвать еще поднятие уровня у дамбы тоже?
да сейчас эти пидоры чубатые будут по-любому визжать "это не мы!" они всю дорогу так визжат. и кастрюля с говномухой тому готовые иллюстранты
Откуда тебе знать насколько оно ветхое? Зато, сколько усилий надо что бы бомбами развалить дамбу вполне себе показала ВМВ, целые авианалеты устраивали и то не всегда успешно.
если ты дамбой называешь огромную плотину ДнепроГЭСа то втройне долбоеб. Это принципиально разные конструкции и по размеру разные
Ну раз эти написали, значит началось https://www.washingtonpost.com/world/2023/06/08/russia-ukraine-war-news-counteroffensive/
Да американские всякие военные блогеры уже дня четыре как наблюдают за "наступлением", все ждут когда хохлы Москву брать будут Ну и непременно про комбайн рассказывают, а как иначе?
мненьице: «Они высаживают нас на БК», - мысли вслух с места событий Мы начинаем новую рубрику под названием - «мысли вслух с места событий». Не секрет, что многие парни на передовой давно доросли до серьёзного уровня, и их аналитика с переднего края бывает куда интереснее той, что могут предложить иные эксперты. Открывает рубрику боец с позывным «ОПГ» (Откровенно-Полевой Генштаб) поделился с нами тем, как он видит тактику врага и какого развития событий ожидает: «Смотри, я думаю как: они попробовали нас прожать и посмотреть, на какое количество техники у нас хватит БК. Есть у нас, допустим, 200-300 снарядов. На 30-40 единиц техники мы их расходуем. Отстреляли, отогнали, не дали зайти. Нам хватило того, что было. Следом на Запорожском направлении, они загоняют в два – два с половиной раза больше техники. И вот тут плотности огня потихоньку начинает не хватать, начинает не хватать количества снарядов. Когда парни отстреляются полностью, будут ждать подвоз, будет пауза. И здесь враг может ломануть. Это, в некотором смысле, разведка боем. Противник, таким образом, пытается рассчитать, сколько наш БК, если он закончится, будет ехать непосредственно к ЛБС. Сколько бы ни было запасов, все запасы имеют обыкновение заканчиваться. За тем же «Градом» не будет ездить фура или КамАЗ с БК. Он отстрелялся, ему нужно время перезарядиться. Вопрос, сколько времени нужно, как далеко, удобно/не удобно ехать до точки боепитания. Теми волнами наступления, которые сейчас идут, ВСУ и пытаются нащупать не столько бреши в обороне – сколько найти слабые места в нашей логистике снабжения. В момент, когда мы условно пусты, когда мы на перезарядке, – они и постараются пойти на основной штурм. Сегодня ночью у нас неподалеку штурмовали позиции. Пока мы наваливаем в квадрат – они сидят. Как только понимают, что плотность огня уменьшается, идут на штурм. Нас высаживают на БК, понимаешь? Одна из тактик: небольшой группой заходить, двигаться рядом с нашими позициями и вытягивать снаряды. Они могут подъезжать – отъезжать, кататься вдоль посадок. Им важно, чтобы мы давали расход. Пока пушкари и реактивщики пытаются поймать пару единиц техники в посадках, РЛС врага вычисляет позиции наших орудий. Добавляется контрбатарейная работа. ВСУ будут пытаться сыграть на истощении нашего боезапаса. Наступление – история прожорливая. Все батальоны просят огня и чем больше, тем лучше. Так они сейчас и планируют нас ловить. И это мы ещё не увидели все игрушки НАТО на поле боя. Почему-то «Леопарды» и «Бредли» не едут в первых рядах разминировать поля. Одна атака противника – это ещё не всё наступление. Им всё равно, сколько они сейчас сожгут – одну бригаду, две бригады. Резервы у них есть. Поэтому плотность нашего огня не должна уменьшаться. Чем она больше и стабильнее, тем быстрее закончится мотивация у врага. Важно понимать, что это только начало. Держим ушки на макушке». ОПГ (Откровенно-Полевой Генштаб) специально для @wargonzo
