Re: Ну чего там на планете Земля? Представь, что электромагнитная волна (свет) ослабевает, теряя не только аплитуду, но и частоту, и все становится на свои места. "Реликтовое" излучение "обещали" и в 5°K, и в 3°K. Оказалось 2,725°K... Это то же самое, что прогнозировать 2 × 2 = 7, 5, а оказалось -- 4. На самом деле -- это фоновое излучение бесконечной вселенной, которой мы не видим из-за слабости оптики. 160,4 ГГц просто лучше всего пропускается средой. Услышав пароходный гудок из тумана, почему-то никто не задвигает теорию, что это на самом деле прото-гуделка, которая гудела миллиарды лет назад, и теперь ее гудение равномерно разлито в пространстве. Быть может, потому что это всего лишь пароход, и все знают, что он там, только его сейчас не видно?
Re: Ну чего там на планете Земля? А как же быть с законом сохранения энергии? Про "ночной" парадокс, или как его там, слыхал? Ну, если вселенная статична (вместе со звездами), то и ночью должно быть светло, как днем? P.S. Я все еще жду "научного" обоснования возможности найти центр расширения изотропно и однородно расширяющейся вселенной.
Re: Ну чего там на планете Земля? круто!! это не парадокс , наша солнечная система находится в ребре галактики , ядро галактики закрыто газопылевыми облаками . если посмотриш в нормальной местности(не город , и вооще подальше от города) ночью в небо то увидиш как известно млечный путь, причем посредине будет видна полоса с гораздо меньшей концетрацией звезд , это и есть ребро галактики , еслиб солнечная система была выше ядра на десяток грабусов то у нас и ночи нормальной б небыло, даже читать можноб было
Re: Ну чего там на планете Земля? >Представь, что электромагнитная волна (свет) ослабевает, теряя не только аплитуду, но и частоту, и все становится на свои места. Я не могу? У меня все сразу падает А есть хоть какое обоснование под вышесказанное? >http://solmeh.narod.ru/body8.htm Но если в 100кпк эффект доплера и закон сохранения работают и все разбегается как положено, то я в принципе спокоен . Все равно непонятно откуда вырос вывод о том, что дальше все статично, но ну и черт с ним
Re: Ну чего там на планете Земля? Гру, это класическая физика ? в случае со вселенной она уже перестает работать , кстати есть еще теория "суперструн" вот кстати рекомендую Грин Брайан "Элегантная вселенная"
Re: Ну чего там на планете Земля? Вооще тема интересная, до тех пор пока Макгру и Энди останутся в научно-популярном русле...
Re: Ну чего там на планете Земля? знакомое дело.. я увлекался астрономией одно время , гдето лет 5 , просто как говорится "для себя" , у меня тоже "крыша ехала" из всего этого понятно одно , на данный момент нет теории произхождения вселенной. все что есть на какомто этапе либо противоречат сами себе , либо упираются в невозможность обяснения изза надостаточности данных воощето можно и предпложить что он просто прикалывается.. доплеровский эффект (красное смещение) обявить как потерю частоты.... ето лол!
Re: Ну чего там на планете Земля? На самом деле, подобный подход еще академик Логунов продвигал. На, как сейчас помню (угу, я не стар, я супер-стар), 5-й гравитационной конференции в Москве (1981) Логунов и Лифшиц устроили "научную" дискуссию на примерно ту же тему, что и сейчас. Цирк был... Особенно когда мэтры потребовали у зала книгу Ландау и Лифшица для подтверждения/опровержения чего-то там Кстати - вот тут кое-что можно найти: http://www.mccme.ru/edu/index.php?ikey=n-math-60
Re: Ну чего там на планете Земля? не .. ну я понимаю когда растояния исчисляются милиардами а.е , но когда тотже эфффект наблюдается на ничтожно малом растоянии (ведь и звук и радиоволны и свет суть одно и тоже .. "електромагнитное излучение") это уже ... потеря частоты на арстоянии 5-10км ??(доплеровские радиолокаторы) , а классический пример со свистящим паровозом ?? свисток паровоза тоже "теряет частоту" ??
Re: Ну чего там на планете Земля? А ты слышал про (внимание, не ржать!) темную материю и темную энергию? Из-за того, что у теории расширяющейся вселенной концы с концами не сходятся, были придуманы эти понятия
Re: Ну чего там на планете Земля? Откуда такая уверенность, что доплеровский эффект -- это единственная причина изменения частоты волны в природе?
Re: Ну чего там на планете Земля? ну вопервых это НЕ причина . а следствие названое таким именем , во вторых с твоей "сомнительностью" можно поставить под сомнение что угодно , в третьих это ты должен доказать что это не "единственная причина" , но именно доказать а не просто подвергать сомнению , "менделеевский умняк" и я лепить умею
Re: Ну чего там на планете Земля? Если звук - это "электромагнитное излучение" - то качающийся маятник - тоже вполне себе "электромагнитное излучение"