Re: Вопрос "иловца" Считаешь на движке ИЛа возможно организовать сервер с численностью больше 50-60 человек?
Re: Вопрос "иловца" И это без модов от Бармалея, а с его доработкой возможно будет и больше, а возможно и значительно больше...
Re: Вопрос "иловца" Нанеся обиду и отридцая это, ты переходишь к оскорблению, и выходишь из категории людей, которых надо защищать модераторам. "Нигер" может обозвать "нигера" "нигером". Когда белый обзывает "афроамериканца" нигером - он становится расистом (с). Так вот -=RFF=-Bybzeg, я ставлю тебе диагноз: ты провокатор, флудер и не заслуживаешь к себе серьёзного отношения. Это ж надо не попробовав игры на вкус выступать за или против кого-либо. %) С другой стороны я рад, что основное комьюнити ведёт всё более конструктивный диалог. Мы все идём к новой игре. И не важно как её воспринимать - новой инкарнацией ВБ или Ил-2. За сим, я эту тему считаю раскрытой и исчерпаной. Поэтому я закрываю её.
Re: Вопрос "иловца" Вообще-то дедовщина это ускоренный курс обучения молодых уже набивших себе шишки стариками...
Re: Вопрос "иловца" К сведению "брачующихся" - из разработчиков, из тех кто в данный момент работает непосредственно с кодом, только один Бармал "упёртый" птичник, остальные из "ИЛдванутых" .....так что, имхо, до "уважаемых иловцеф" никогда не "дойдет"..... .
Re: Вопрос "иловца" Только с его "упертостью" и можно было такое дело затеять Так что он один , но главный, это на него глядя и другие подтягиваются к нему. С другой стороны не было бы "аэроаркад" не было бы и проекта, а тут Вася впереди на лихом коне, затеяв всю эту МОДификацию.
Re: Вопрос "иловца" YaYam, только один вопрос: "Ты один из разработчиков?" Если ответ - "да", то безусловный респект.
Re: Вопрос "иловца" Главный то он главный, но, ИМХО, он в своей птичьей "упертости" заблуждается и пока не понимает этого.....но это сечас не важно, пущай, потому что до тех пор пока Бармал (с командой) не реализует того, что задумал-запланировал никаких иных хотелок он делать не будет. Это я к тому что многие дискуссии и дрязги тут на форуме элементарно преждевременны и бессмысленны .
Re: Вопрос "иловца" to Bavaria Нет, но с нашими Томскими (Бармалей, Самуэль) состоим в одном скваде, иногда лично встречаемся....пывка попить .
Re: Вопрос "иловца" Вот уважаю его за это , за твердость в выполнении намеченного, за умение выражать мысль , так что всем досконально понятно , что хотел сказать.
Re: Вопрос "иловца" это заявление меня пугает. Тоесть вы просто используете Бармала в своих целях? Что значит заблуждается? В чем? Сказали А говорите Б !
Re: Вопрос "иловца" Скорее наоборот, потому что все ж Бармал в проекте главный . Это я к тому, что поскольку в проекте изначально учавствуют (на уровне кода) и "птичники" и "илдванутые", то результат будет уже компромиссным. Простой пример - длительный тут уже спор насчет маркеров, ну бессмысленный это спор, это щас на бетатесте маркеры есть и будут (можно уже и не обсуждать), а когда проект доберется до финиша и будет реализовано всё что задумано, на базе получившегося будет несколько серверов, некоторые с маркерами....другие более хардкордные. Там у мня обозначено большое ИМХО.....И мое личное "Б" говорить бессмысленно по причинам указанным несколькими постами выше.
Re: Вопрос "иловца" Эх, не застал ты, друг, сухой форум во времена выхода Ил-2. Вот где было взаимоуважение и блааародный кодекс чести из всех стволов. Шуба, не поверишь, заворачивалась с полтреда. Это я так... Ностальгирую.
Re: Вопрос "иловца" Ну ты это, поищи серваки с Quake3. Я тебе гарантирую, что найдешь их на порядок больше, и людей там будет столько, что никакие онлайн-авиасимы никогда не привлекут. Мне как-то странно слышать от тебя такие доводы, как "на множестве серваков Ил-2 дохренища людей" . Какая разница, сколько там на "множестве". Ты ведь должен понимать такие вещи.