Да фихня это, бомберы. Если бомбы уравнять, то уже пофих на чем их привезут. Хоть на дельтоплане. Не надо ничо резать, это добром не кончится.
А они начнутся только когда придется летать на очень большие расстояния а количество играющего народу будет никак не ниже 70 человек, а может и больше. Одиночки которым просто в кайф летать на 8км в толстом бомбере это все таки одиночки, а кпд таких вылетов на данной карте и при нынешнем противодействии врага очень низок. Можно все сделать проще. ЗЫ: Сам хочу на тандерболте или лайтинге посопровождать боинги Но чувствую нескоро мое желание осуществится.
.....или приземлят.Что уже делается.Я конечно понимаю,что ишак страшная вещь,но не до такой же степени!Хотя "синева" попёрла с нытьём,тут уже ничего не поменять...Ну страшно что с ними НАРАВНЕ будут летать,не дай бог собьют ещё...Так держать!Даёшь "дору" в 43 и "ташку"!Только насколько это играбельности прибавит Для особо одарённых...Мне на Ил-4 рассекать до 45?Хотя конечно,похныкали некоторые и уже "200" есть и "110" с бомберской нагрузкой и "эмилька с яйцами"....Неужели ТАКОЕ приемущество нужно что бы нытики себя комфортно чуствовали?Сравнивать скоростные и огневые возможности истребителей нет желания..... (ПСы,на реплику " у вас есть ТБ" отвечу.....можем подарить в обмен на "200"... )
О каком преимуществе речь? О 110-х, 109-х с бомбами? О Фоке200? Вот тебе скрин, это со вчерашних полетов. В центр статиков запихал 1000, убил 2 статика и два ангара. Это при том, что ФАБ1000 гарантировано вынесет все даже при промахе метров 20. А ТТХ истребителей можешь сравнить. При этом учитывать выполнение задачи "оборона штурмов", например. Давай, излагай преимущества 109-х.
ВСЕ бомберы перечисли. С ОБОИХ сторон. Поэтому СТАТИКИ лично я всегда в ряд ставил....Нукак,скрин с пикировщеком в данном РПС у красных несущего 1000 кг? Гы-Гы...у красных сейчас есть ШТУРМ аналогичный "110"?Ммм,а не подскажете на каком километре его догонит "ишак"? Хотя да,аж два ШВАКА страшнее ВСЕХ пушек "люфтганзы"... А по приемуществам...КОМПАРЬ вам в помощь.ХОТЯ бы.И с учётом "бой истребителей".... Ты это,сравнительные списки приведи,ХОТЯ бы. Ни первых яков,ни ЛАГГов,ни пешек нет,можно узнать почему?Годом не вышли?
Ой,не надо.....Вчера СПАД после карусели с ДВУМЯ мессами у которых было приемущество в высоте просто так и сказал-"Были бы кошки,порвали в пять минут"..
Тут ты кстати не прав Со статиками какая то непонятная хрень, я так понял что они выносятся не взрывной волной а то ли разлетающимеся осколками или как там. Потому как тот же фаб положенный в центр статиков может вынести 3 статика и ангары, остальное при этом оставив целехоньким. И кстати если выносить эти же статики на чайке например, то некоторые статики выносятся с одного захода, когда на другие уходит 3-4 захода. А что их излагать? Я думаю приемущества мессеры тебе известны уж всяко не хуже меня. Это горизонтальная скорость, скороподъемность, и скорость пикирования. Кроме того насколько я помню у эмиля не самый плохой вираж и устойчивость на малых скоростях. Хотя виражить с ишаками на эмиле я давно не пытался потому как это вредно для здоровья. Но точно помню что на нем вполне можно сесть ишаку на хвост и не слезать от туда до тех пор пока ишак не окажется в земле, главное что бы другие ишачки не подошли. В общем если у тебя есть сомнения в вышеперечисленных преимуществах, то я не против показать тебе их наглядно на серваке. Диваныч вчера уже имел шанс в них убедиться наглядно. Другое дело что не все этими приемуществами умеют пользоваться. А с появлением зеро ишак вообще получился инвалидским самолетом, мессер не догнать, зерро не перевиражить.
Про какую то уберность в штурмовке на ишаках и чайках честно говоря смешно слышать Единственный вариант это подход двух Ил-4 которые выносят все зенитки за исключением 2х у радара, тогда конечно поштурмовать можно. А когда зенитки живы что чайка что ишак редко переживают 1 попадание, второе в 99% уже фатально. Это конечно ничего если бы на штурмовку летало по 5 ишачков за раз, но к сожалению это пока не реалии нашего бета теста.
На данном этапе радиус поражения ФАБ500 бомбы равен радиусу немецкой SC1800...., а ФАБ1000 превосходит по радиусу поражения SC2000 почти вдвое...... ещё комменты будут? Дбэхами вы пользуетесь, как штурмовиками и при этом шансов у вас выжить в разы больше чем у штуцера.... Три ДБ выносят филд подчистую, штукам надо раз шесть слетать с тонной.... А из 110-го штурм крайне хреновый - пушки ацтой... Так как для наземки бронебойные важнее чем ОФЗ... А у Мг-фф они никакие......
Поправь меня если я неправ. Как мне кажется сейчас для бомберов основные цели это зены, аммо, радар. Бомбить те же статики например я смысла не вижу, особенно синим у которых есть 110е. Так вот сц1000 выносит 3 зены - фуел и 4 зены на стороне аммо?
Я рад за вас,что вы с математической точностью измерили мощьность бомб.Не подскажите источник? ДБ в роли штурмовика?Так сами говорите,что у "110" пушки АЦТОЙ,а у ДБ они рулез?Хенки попробуйте.У вас же спецы с 9000 попадают в зену!Кстати,а японская 600 или сколько там КГ тоже ацтой? Три хенка вынесут ...хм,а какой филд то?Короче тот же филд тоже не хило покоцают.
Дэбэхи-ваще жуть какая-то..такое впечатление,что у стрелков мини-ганы стоят с бесконечным боезапасом..вчера по моему за Спадом минуты 2 ножницами ходил,все это время у него пулемет строчил задний..наконец замолчал,я думаю-ну все,конч.патроны..только сунулся-как из швейной машинки..крыла нету,бак горит,пилот убит..ппц...
Она под самолет вешается одна, по мощности да, равносильна вашей тонне.... Тока бетти ещё не скора будет. А на кейте её вести - ну его нах... лучше об стену убиться....
