Re: Про бомбы - здесь!!! Одиночные сбросы только с центральных точек подвески. (но насколько я помню, вообще не использовали одиночные сбросы.) Это я как механик по вооружению Су-25 ответственно заявляю. Даже лажевые НУРС типа С-5 запускающиеся с блоков типа УБ-32-57, запускаются исключительно кратно 2-4-8-16-32 и только с обоих крыльев одновременно.
Re: Про бомбы - здесь!!! я думаю имеется в виду сброс по одной из бомбоотсека, то есть не парами как сча в иле а по одной, на хронике хорошо видно что как правило сначала из бомбоотсека уходит одна стопка, а потом другая...
Re: Про бомбы - здесь!!! Ну дык и что?))) Считайте... Все игровые данные игровые у вас есть (http://www.mediafire.com/download.php?zdo0zyghzzm) , сделайте как на ваш взгляд должно быть и это применим...
Re: Про бомбы - здесь!!! Боюсь, если сделать "как должно быть на мой взгляд" - любой компьютер повесится от расчетов А во вторых - это и переделка наземки... В том то и дело, что хотелось бы как-то определить границы "золотой середины".
Re: Про бомбы - здесь!!! Орлы, а вам не кажется, что "как было на самом деле" и "как будет интересно для всех" это маленько разные понятия? Например меня будет пугать возможность загрузки в Кондор 4х1000 кг ФАБов (да еще если и раздельный сброс), при неадекватности ответа редов только одним ФАБом из ИЛ4, однако привезя 250 кг на 109-м, я хочу надеяться а эффект схожий с 250кг привезенным на Хухрике. Кстати, насколько я помню в РЛ не стояла задача работать мелкими бомбами по точечным целям . Бросали мелочь по площади, а уж заденет зенитку или нет - как повезет. Так что прикручивание раздельного сброса к бомберам не так уж повлияет на геймплей, ибо реализма тут и так немного.
Re: Про бомбы - здесь!!! Вот эффект как раз и будет схожий, 1000кг ФАБов это будет вовсе не те ФАБ1000 что есть сейчас, а слабее, много слабее.... короче попробуете и увидите.... не понравится - взад вернуть всегда можно)))) Раздельный сброс если и будет то ещё очень не скоро... ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ НЕ СКОРО (для убедительности)......
Re: Про бомбы - здесь!!! Смотри расчетов там никаких нет, берешь эксель, как я и придумываешь формулу..... две данных точки у тебя есть, это масса бомбы и масса ВВ, нужно придумать такую формулу, чтоб получалось что-то похожее на реальный радиус поражения..... можешь ввести и третью величину, если она реальна (аля та же толщина стенок).... Единственно число которое ты должен получить на выходе - это её радиус поражения.... и применить эту формулу ко всем типам бомб...
Re: Про бомбы - здесь!!! Раз уж так горячо обсуждается тема бомб на бомберах, давайте заодно обсудим тему бомб на хэви ковре. SC250 без проблем выносит 3 зенитки, 2хФАБ100 одну да и то если их положить точно в цель. Про рандомность немецких бомб я знаю, но лично у меня из 4х попыток в 3х выносятся именно три зенитки. Начет таких целей как аммо - фуел не знаю, знаю что фабы выносят 1 цистерну при условии точного попадания. Тут конечно все вспомнят про РС на Яке, но простите 3 захода РС или 1 заход бомбой все таки разные вещи. Эта особенность красных истребителей видимо пройдет мимо внимания обсуждающих? Кроме того доступные легкие бомбардировщики красных, такие как СБД и Су-2 не идут не в какое сравнение с Ju87 по эффективности тех же бомб.
Re: Про бомбы - здесь!!! Гм... А я вспомню английские роксы... Если их дать с раздельным сбросом, то закрытие восьми асек не представляет вообще никакой проблемы. С бофайтера, например... Летят прямее HVAR, РС и Wr, при попадании размётывают не только мешочки но и всё остальное вокруг... Аску валят однозначно.
Re: Про бомбы - здесь!!! Граждане-бомберцы... А кто-нибуть пробовал проверить: "Зависит ли радиус поражения бобм по наземке от величины установленной задержки?"
Re: Про бомбы - здесь!!! А может и не деать разднльный именно сброс, раз это весьма трудно, просто сделать некоторую задержку для второй бомбы по сравнению с первой, что бы их зоны воздействия перекрывались , но не совпадали практически.
Re: Про бомбы - здесь!!! На самом деле можно. На одном немецком серваке есть ФВ-190 с торпедой, Ю-88 с 2 торпедами. Там была инструкция как вручную прописать. Правда Ю-88 был добавлен как отдельный самолет Ju-88Torp . Патч был кривой и надо было прописать вручную 2 торпеды на этот самолет. Если вспомню как это делалось попробую прописать 4 торпеды . *ушел читерить*
Re: Про бомбы - здесь!!! Я знаю как они сделали))) Проблема в том, что применить это на текущих моделях, имеющихся в игре - невозможно. Первое затруднение - надо делать изменения в 3д модели... что вообщем-то несложно, но увиличит размеры будущих патчей в сотни мегов(если переделывать всё), а вот второе - МГ защита изменения вооружения самолетов, её пока обойти не удалось..... а без её обхода - сделать что-либо все равно будет нельзя. А добавлять новые самоли, пока нет возможности....
Re: Про бомбы - здесь!!! Васи, почему ты всегда хочешь сделать все сложнее? Ну нафига делать редовские бомбы слабее, если можно голдовские сделать сильнее? И еще, что означает "много слабее"? Публикуй конкретные цифры. Приятно себя чувствовать посвященным, и рулить толпой, да? Типа "я знаю, что будет слабее. Вы пробуйте, потом скажете".
Re: Про бомбы - здесь!!! А лично я против бесконтрольного и огульного перетягивания канатов... тем слабее - этим сильнее... Чето меня заинтересовала эта штука с формулой (включить туда время задержки, высоту сброса, материал корпуса и т.д.) Попробую сегодня проверку сделать по Илу (влияет или не влияет)...
Re: Про бомбы - здесь!!! Ибо нех, Меддоксовые вычисления по ФАБам не поддаются никакому объяснению, как впрочем и по японским.... SC ещё более менее, но поскольку ни одно из них нельзя в итоге принять за истину, пересчитали по другому. Блин, я уже это неоднократно повторял. Цифры были опубликованы и здесь, и ещё раньше на Мантисе...... тем более что ты видел процесс разработки там и твое нынешнее заявление явно неадекватно.
Re: Про бомбы - здесь!!! Можно, но не нужно. Потому-то цыфры по ФАБ у МГ просто неадекватны, и хватит порорть чушь, зная суть. Ни одна фугасная бомба в мире не имеет таких приростов мощности от кг и такого радиуса поражения, как ФАБ по илдвашному Code: Бомба_______Радиус ФАБ-50_____25 м ФАБ-100____50 м ФАБ-250____50 м ФАБ-500____250 м ФАБ-1000___500 м ФАБ-2000___1100 м ФАБ-5000___2500 м SC50_______25 м SC70_______25 м SC250______77 м SC500______82 м SC1000_____168 м SC1800_____229 м SC2000_____275 м SC2500_____325 м Обратите внимание на эти цифры и попробуйте их обосновать без пустого трепа. Если не можете, то лучше и не продолжать высказывать свою неграмотность и нежелание думать Если нет в своей голове инфы, а искать лень, а позвиздеть всеж хочется - посмотрите тут (и это не мемуары ) http://www.pirotek.info/Fail/obezvrnemeckixbomb.htm http://commi.narod.ru/txt/shirad/402.htm http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/794/794923.htm
Re: Про бомбы - здесь!!! Во первых. Если уж на то пошло, мы научились ограничивать загрузки самолетов. Мtссерам можно и убрать SC250. Только вопрос по истории, они часто летали с такой загрузкой? Если нет, то уберем 100%, если да, то надо будет думать, может попозже бомбу давать или еще что.