Re: RPS часть 3 История с "Хиспаной" в английских ВВС (а тем более в американских) я думаю всем известна. Для желающих освежить - статейка http://pacificstorm.net/Articles/arms/arms2.htm До 42-го года пока не начали применять сжиженую смазку - агрегат абсолютно был неюзабельным. Отказ случался практически каждый второй вылет. А при крыльевом расположении это приводило... (сами догадайтесь к чему)... Сомневаюсь что пилоты горели желанием остаться без оружия в бою. Причем абсолютно пофик, без скольки пушек ты останешься - без 2-х или без 4-х. Мое мнение - если ставить 4-х пушечный то не раньше 42-го... Крыло типа "с" или универсальное крыло проектировалось сперва в 1940 для Mk. III, чтобы расширить выбор вооружения между типом "a" , типом "b" и новой комбинацией из четырех 20-мм пушек. Для варианта Vс самолет нес обычно две 20-мм пушки "Бритиш Испано" с запасом 60 снарядов на ствол и четыре пулемета Браунинг MkII калибра 7,69 мм с запасом по 350 патронов. Но могли быть установлены четыре пушки. В действительности большинство Mk. Vс в строю сохранили вооружение с двумя пушками, где места отсутствующих пушек закрывались небольшими обтекателями, но новое крыло позволяло брать по 120 снарядов для каждой пушки вместо обычных 60.
Re: RPS часть 3 Отказы отказами взлетать приходилось. А сколько это "слишком много"? Пилоты грудья вставали в позу "не полечу"? После этого их торжественно расстреливали. Может Илы ранние со ШВАКами убрать? у них после первого выстрела пушки заклинивало пока оружейники не разобрались в чем дело. Это уже потом исправленынй вариант пушки стали ставить. Хотя и аэродромные команды и производственники быстро отреагировали. В конце 41 дайте спита четерехпушечного!! Вы еще скажите Спит V нужно вообще убрать из РПС, ведь ах, ах у него даже 2 плохостреляющие хиспаны О_О. Вон про Мк-108 пишут (А.Б.Широкорад "История авиационного вооружения") . Цитирую :"В ходе боевых действий было отмечено большое число отказов пушек МК-108." Может и самолеты с Мк-108 уберем? Верните красным бум-зумерам четерехпушечный спит!
Re: RPS часть 3 А вот жаль, что ОМ не реализовал механизм заедания оружия в игре. Глядишь - дрынолетов меньше былобы.
Re: RPS часть 3 Во первых четерехпушечный спит это бум-зумер. Во вторых черехепушечного хуря как раз можно в РПС заменить на спита. А то хурь с 4 пушками летает, а у спита понимаешь, заклинивает. Ну-ну. Верните полноценный спитфаер красным!!!
Re: RPS часть 3 А шо? Вполне себе неплохой бумзумер... правда скорее 9-ка)))) Да пусть будет.... года с 42-ого..... фоке он не конкурент ни разу....
Re: RPS часть 3 Пока нет данных, что Spit Vc 4x20 был построен в сколь-нибудь заметном кол-ве. Все, известные мне, источники говорят о варианте с 2х20, как основном и о мелком кол-ве 4х20. Нада 500 шт.
Re: RPS часть 3 Тады кондоров убирайте . Их за всю войну столько не нашлепали. Да какой штурмовик из спита? У него двигало дохнет с одной пульки 7.62. Это чистый истребитель бум-зумер. Но по количеству пока нашел только 100 штук. Красавец, до сих пор летает Кроме того в игре представлен тропический вариант с усиленным фильтром, снижающий максимальную скорость.
Re: RPS часть 3 Я против спита с 4 мя, пушками. Слишком легкая добыча для мессера. А бомбера можно спокойно и с 2мя пушками завалить. Не надо расслабляться!
Re: RPS часть 3 Мужики, я рискну оказаться в бояне, но литера "с" (ровно как и "а", "b", "d") это именно вариант крыла с вооружением независимо от модели фюзеляжа с двиглом. Именно "с" делалось сначала для Спита 3, но потом применядось на 5-ке и на 9-ке... Искать точное кол-во по варианту с 4-мя пушками - нереально. Заводы выпускали крыло "с" как с 2-мя (большинство) так и с 4-мя пушками. Добавить 2 пушки и снять 2 пулемета в полевых условиях на таком крыле - не проблема.
Re: RPS часть 3 Март, да пусть дадут Рэды объявляют невидимками труперов, и бетонной тетушку Ю. Что нам с того, что у них будет спит с хиспанами в четыре штуки?