Есть ОБС что бОльшая часть народу знала что скоро начнется и заблаговременно залезла в погреба или ушла из города.
Потому что применяли по городу, а не по открытой местности, наиболее распространненые боевые части осколочного действия, если ты не наулице находишься то риск небольшой... если бы термобарического действия или зажигательного бы были, то сгорел бы весь город до-тла...
Лично для меня что две сотни, что две тысячи - одинаково катострофичные цыфры. С большей долей вероятности повторяли то, что говорили осетины, с целью привлечь внимание мировой общественности и совбеза.
Как я выше написал - и 1го достаточно, другое дело, что надо разделять реальные события и пропаганду. Кричали про 2тыс. правильно, конечно - война есть война. Просто с когда погибших 200 события оцениваются несколько иначе.
Для города превращённого в руины градом потери мизерные. Варианты: 1. Грузинские артиллеристы работали избирательно и по военным целям. т.е. задачи геноцидить в первой фазе захвата грузинам не ставилось. 2. Была утечка и горожане свалили до атаки, возможно их эвакуировали. В обоих случаях наши подсуетились и использовали ситуацию для окончательного решения грузинского вопроса. Подсуетились я считаю правильно, но с т.з. международного права можно говорить о несоразмерном применении силы. По аналогии: мы знаем что сосед хочет спереть у нас тапки и насрать на кровать, но не вызываем ментов, а делаем вид что нас нет дома, и когда он вламывается в хату, валим его наглухо. Повторяю, я в целом согласен с действиями наших, но считаю что реальная картина событий ощутимо отличается от нарисованной в сми.
Было осуществлено нападение на миротворческие силы, что позволяет (требует) изъять у агрессора средства нападения для обеспечения стабильности региона. Россия имеет в этом регионе мандат совбеза ООН на осуществление миротворческой миссии, с чем были согласны все стороны конфликта. Так что идеи про несоразмерность есть элементы информационной войны. Те же штаты, в более спорном случае, разрушили не только военные, но и стратегически важные гражданские объекты.
Хм... вообще-то да, соглашусь. Грузинская армия напала на миротворцев, де юре это повод развязывающий руки полностью. "Несоразмерность" прозвучала из уст какой-то там "комиссии". В прынципе, она(комиссия), идёт нахуй не только по факту, но и юридически.
Реально большинство населения Цхинвала свалило в Северную Осетию, дня за три до начала даже показывали по ТВ автобусы с детьми, идущие к Рокскому тоннелю.А остальные сидели по подвалам, в целях безопасности.И оказались правы.
А что удивляться-то? Город обстреливали и раньше, то из автомата, а то и чем посерьёзнее. Перед началом войны, обстрелы были на постоянной основе, типа, неизвестные вооружённые формирования хулюганили.
а действительно. Просто нечего больше ожидать, если гопники из российских ВС могут запросто отжимать военную технику у гопников ВС других стран - то российские вооружённые силы в порядке. А вот у некоторой части гражданского населения таки проблемы...
А че там такого страшного. Тем более, что снимающий говорит, что это уже после. Ну, дорвались до жрачки. Учитывая питание пайками на тот момент, обчистить столовку противника -- то, что доктор прописал Главное, что б не было отравлено.
хорошее замечание, кстати учитывая то, что Саахов свистел на весь мир, что его армия снабжается по натовским стандартам (включая еду)... а тут Фруктовый Сад, епт )))) "Внучек, а ты видел, чтобы я наши яблочки чем-нибудь поливал?..." (с) %)))
Вань, там с Сенаки (Поти, Гори) столько серьезных железок наши потырили.... что пара упаковок фанты и фруктового сада - такие мелочи.... а имидж РА отбеливать покаяниями о спизженном соке - это бисер. Западникам пох. И нам - тоже пох. а видео - правильное. доходчивое, я бы сказал
