Моя теория не про Калвер, а про фотон. Он нестабилен во времени. Прожив миллиарды лет, он теряет энергию путем понижения спектра (так называемое красное смещение). То, что пытаются интерпретировать как остаточное излучение большого взрыва, на самом деле деградировавший свет галактик бесконечной вселенной на расстоянии миллиардов миллиардов световых лет.
гипотеза про фотон не имеет смысла как и любая гипотеза, которая не даёт предсказаний. когда гипотера даёт предсказания - она превращается в теорию. когда врёт - выбрасывается. вот потому я и прошу: исходя из твоей стройной системы гипотез, складывающихся у тебя в гладкую теорию (ты ведь даёшь лучшие результаты, чем ОТО и современная космология), расскажи про калвер.
Недавно смотрел в записи "Гордон", где один товарищчь тоже предлагал свою теорию устройства вселенной. Вот тока в студии присутствовал ещё и другой товарищь "от академиков". По окончании передачи он высказал критику. Насколько я полагаю, эту критику преподают титеретикам в вузах как базу для анализа и создания теорий: 1. Ежели чего-то отвергаешь дай чего взамен. 2. Подверди экспериментально. 3. Обычно, теория (применительно к физике) это много математики, сиречь формул. Если их нет, то это не теория, а так, разговор.
http://www.youtube.com/watch?v=mDUVe3a496Y&feature=player_embedded Первый полёт SpaceShip 2 (VSS Enterprise).
совершенно случайно узнал, что: Программа «Спейс шаттл» будет завершена в 2011 году. Все действующие шаттлы будут списаны после их последнего полёта.[15] В конце июня 2011 года будет осуществлен последний полёт «Атлантиса»[16] с сокращённым до четырёх астронавтов экипажем. Запуск планируется на 28 июня 2011 года[17]. Это будет последний полет по программе «Спейс Шаттл». а что будет взамен?
ракета - Falcon 9, корабль - Dragon, разработчик - частная фирма SpaceX. состояние проекта - один запуск имитатора полезной нагрузки. реальные сроки начала эксплуатации покрыты мраком. так что взамен ... Союз
Значительно выработали ресурс. Пуски и так недешевые, а дальнейшее поддержание в лётном состоянии очень дорого. Они кстати и от проекта Constellation отказались.
для нашых на низкие орбиты слетать как в лавку за водкой сгонять. видать пендосы тоже задумались об нашей концепции запусков как более дешевой и эффективной.
Дораха. Наса некисло урезали финансы сначала с победой в холодной войне, потом - с кризисом. Пилотируемой космонавтике имхо действительно приходит пушной зверь (оч надеюсь что временный), на Марс лететь живым людям очччень дорого (для любой страны, начет "всей толпой как МКС" не договорились (да и что там делать, на Марсе, по большому счету?), на орбите делать тоже уже особенно нечего, основные дивиденты с решения задачи "человек в космосе" сняты за 50 лет. Т.е пока будет пауза, спутники у амеров есть чем выводить, а МКС пока пообслуживают наши.
