Ну я хз конечно... у меня в 1920х1200 адский пиздец настает, уменьшение разрешения конечно прибавляет порадка 30 фпс. Но ну нахер в эти квадраты пялится. На сухом довольный комрады рассказывают о полетах 1024х768.... В лучшем случае 1280x1024... Это прикол или народу такое нравится?
Ну у меня моники 19 и 15. не потому что я не могу купить себе невпупенский монитор, а потому что по сей день труба меня радует больше Вспомогательная 15 на которой мониторы ресурсов и тимспик древняя, почти как основной моник. Зато в отличии от шикарных FullHD я хоть поиграть могу
У мну еще держатся трубы дома и на работе, но на последнем издыханни. Дома NEC, на работе Мицу - оба с последним тринитроном. Но блин морально умерди трубки, когда я в том году отдал нашим айтишниками Мицу на предпоследнем Тринитроне - они выпучили глаза и сказали что если они кому-нибудь его поставят - этот кто-нибудь очень обидицца, типа запомоили
Эхх. Был у меня LG F900P. Шли на нем все игры отлично в 1280х1024 на 100Гц. Если машинка не тянула, можно было легко переключить в 1024х768. Катастрофической потери качества при этом не наблюдалось. Теперь же сменил в БОБе 1680х1050 на 1280х800 и чуть не блеванул от гадкого мыльного изображения. Кстати та LG-шка до сих пор жива и прекрасно себя чувствует.
Окуенный движок ребята делают!!! Интересно будет на технодемку глянуть!! http://www.battle.no/?section=news&nid=606
Не умаляя потенциальных достоинств движка, хочу заметить, что все или практически все его фичи (кроме графики) были реализованы неким Дереком Смартом в его Battlecruiser 3000AD еще в дремучем 1996 году %)
Вот именно - кроме графики! Был у меня этот BC3000AD. Грусный он был на земле... совсем... И таки разрешение меша было далеко не такое, которое здесь заявлено.
Кстати о квадратах. В опциях драйвера в настройках монитора есть галочка "растягивать картинку/не растягивать" (не во всех играх работает)
Именно про аутерру первым делом и подумал, ещё не читая материал по ссылке Меш генерируется фракталами, что позволяет добиться охрененной детализации, правда т.о. получается, что движок или "придумывает" сетку поверхности в заданном меше или генерит ландшафт рандомно.
Взаимоисключающие параграфы (с) Физика в BC есть, вполне в достаточной для той игры (и тех лет) степени. Графики это тоже касается Кроме того, у меня есть некоторые сомнения, что обсуждаемый движок будет иметь супур-пупер реалистичную ФМ - он слишком универсальный, гораздо вероятнее, будет больше под аркады заточен.
Подключаемые модули расчета ФМ и все будет шоколадно. FlightGear так сделан, при запуске можно указать какой модуль расчета ФМ загрузить.
К аутерре уже подключается JSBSim (основной физдвижок Filghtgear) - cessna и (скорее всего) apach летают с его физикой. Кроме того своя вкусная физика у татры, гоняющей по пересечёнке. Зацените: http://www.youtube.com/watch?v=rvuc52kZYOk&feature=player_embedded И вообще: http://outerra.com/wgallery.html
Чето эта БОБ странная какая-то, сырая что-ли еще сильно. Как узнать стоит ли у меня 500мб патч на steam-версии? А то ночью качало само, я не видел поставило или нет. В настройках стима стоит обновлять автоматом. Тормозит тоже ужасно конечно. При сильно уменьшенных настройках на 1024x768 нормально, но красивым это не назовешь. При более высоком разрешении сначала тоже нормально, но подлетаешь к группе самолетов и сразу 1fps... i5 4GHz, GTX470, 8GB DDR3, Win7 x64
Спустя какое-то время тормозов становится меньше. ОНО чего-то закеширует и станет легче. На 3-м или 4-м подлете к группе самолетов уже нет таких тормозов. В принципе, если в воздухе до дюжины самолетов, то над водой можно сносно летать. Облака отключить нафиг. Еще сильно растет ФПС при отключении кабины,но это не мой метод. Я так играть не буду. Можно кабину оставить, но убрать тени. ФПС тоже прилично растет, но тогда БОБ становится почти такой, как был Ил-2. И вообще, я уже говорил, что дело скорее не в ФПС, а его просадке + микрофризах при любом ФПС. Если эти вещи поборят, можно будет настраивать конфиг под свое железо и искать, тем самым, разумный компромисс между желанием видеть красивую картинку и возможностями своего железа. А до этого можно особо не рыпаться.
Кстати, думал этим летом менять платформу, но теперь даже сомневаюсь, что это нужно, т.к. БОБ у меня идет с такой же "скоростью", как и у всех владельцев подобных моей видеокарт (ГТХ470). Т.е. платформа, увы, не является определяющей в случае БОБа.
А я тем временем прошел Crysis 2... За два вечера, первый был и длиннее, и с более качественным сюжетом
мдя, если я первый считал тупой короткометражкой, по сравнению с фаркраем, то какой же тогда второй...