Ну да, только вот комбайнером он был только в юности, а так вся карьера - комсомольско-партийная. Дык, "все" хотели просто нормально жить.Чтоб отдельная квартира, нормальная зарплата, детей в садик/школу, ну машинку, если кому благосостояние позволяет.Не так уж много, ИМХО.И вполне реально было это обеспечить. Дык!
А по-моему наоборот, те кто в верхушках седели - не пускали в свой кружок молодых да рьяных, в итоге заплесневели все, стагнация, болотце затухло, ну а уж потом все забурлило, ибо тех кого не пускали, стали свое решение искать, и пошло поехало...
Меня всегда удивляло почему не вкопают пару столбиков перед остановкой, тем более если она находится сразу за перекрестком. Та хотя бы пару метров отбойника вставить.
Ну ты понял, да, с кем можно спорить о вкусе апельсин? Я видел много людей с непониманием работы и ответственности руководителя. Начальник - дурак, тупица, ничего не понимает, нифига не делает и только ни за что получает бользую з/п. Обычно и сам так думаешь, пока не станешь начальником. Потом же понимание приходит очень быстро.
Верхушка в позднем СССР была в стадии полной стагнации. Стоит вспомнить "эпоху пышных похорон". Мне кажется верхушка облажалась еще раньше - в 60х. А к концу 80х вся эта политика привела к тому что марксизм выродился в "славу кпсс" на фасаде дома, вместо коммунизма - тотальный дефицит, а партия ленина - сборище криптобуржуев фапающих на заграничные джинсы и видаки.
Зарплату назначает хозяин. Давай не путать. Хозяин решает столько стоит та или иная работа и какова по ней вилка з/п. А ответственность? Зам отвечает перед начальником за свой участок, а начальник отвечает перед хозяином (один дядя-олигарх, акционеры... не суть важно). А это уже совсем другой уровень ответственности. За ваши жалкие 10 тыс. отвечать за работу крупного оператора связи - ищи дурака. Ваня, у меня весьма неплохой опыт в подборе персонала. Умных и способных весьма немного, поверь. И стоят они соответственно. Кстати часто так и происходит. Работает себе человек. Получает какие-то деньги. внезапно оказывается, что на рынке труда за такую же работу платят больше. Человек просит повышения з/п. Ему отказывают. Он увольняется и на его место берут троих на деньги куда большие, чем он просил. Это идиотизм. Нормальному специалисту, который показывает нормальные результаты нужно нормально платить. Тогда компания будет процветать. Отчасти мы в жопе, т.к. многие мыслят вот таким же образом. А хули? Заменим специалиста тремя охламонами. Пущай нос не задирает.
Ты ни когда не был руководителем, и как я вижу не понимаешь даже что это такое. Ты не понимаешь откуда и зачем берутся зарплаты наемных работников. Но в то же время с космической уверенностью утверждаешь как именно надо все взять и поделить.
Зарплата наемного работника это тоже рынок. Она ограничивается рентабельностью для владельца предприятия платить деньги - сверху и оценкой умений в денежном эквиваленте на рынке труда - снизу. И трое хороших спецов по 10чегото вместо одного по 100 это все равно что 3 Рабиновича вместе поют лучше одного Карузо.
Видимо не всеми нюансами они с тобой делятся. Либо ты просто не так их понимаешь. Я сам руководитель, если что. Мне это кагбе известно непосредственно из практики.
гггггггг )) Ваняяяяяя.... пешЫ исчооооооо .... это твоя тема, да ))) У тебя есть хуева туча знакомых, ежедневно трахающих моделей, лупящих вискарь и заедающих его мраморными стэйками. Зачем тебе самому все это пробовать, когда они делятся с тобой всеми нюансами процесса? гыыыыыыы )) ты сделал мой день да, да, да, детка! ты в теме! )))