ну просто пробегается по всем моим сообщения и делает своё грязное дело. конечно, чужие сообщения править не могу. ну и еще свои же сообщения не могу править, которые в закрытых для редактирования темах. почему же? на тебя - работает, у тебя длина ника позволительная. я потёр куки с форума, и теперь по-умолчанию захожу на форум разлогиненным, и потому вижу всё. Ну а когда логинюсь - твои сообщения скрываются. не подумай, что я брезгую читать твои сообщения - я просто тестировал эту фичу.
Написать что-ли скрипт, который будет цитировать твои сообщения и подписывать "сохранено для потомков" Ты хоть себе копии оставил? Что бы потом запустить другой скрипт который будет восстанавливать.
я ведь от всей души, ещё полгода назад... http://forum.wbfree.net/forums/showpost.php?p=772880&postcount=391
с твоей точки зрения, я настолько теряю нить разговора, что в итоге фактически доказываю нечто другое, близкое или сходное с первоначальным тезисом положение, и, тем самым, подменяю основную идею другой? эмм... ты будешь вытаскивать из arxiv.org чтоли? или из гугло-кеша? ну это я чисто из академического интересу - неужто тебе будет не влом оттуда добывать? И твоё рвение по яркости переборет сияние лени Арчера? Или ты про "следующие после сепуккирования сообщения"? так в них никакого интереса.
Не опасаясь показаться банальным, скажу, что, ИМХО, вы тут хуйней страдаете.Ну, или наслаждаетесь, кто как.
дык они ж сепукнутые (почти все). http://forum.wbfree.net/forums/search.php?searchid=103898&pp=25&page=11 или их восстановили уже? 2LostCluster: ушла любовь, завяли помидоры.
Это называется тем самым словом. Троллить. Я считаю, что изменение твоей подписи т.е. вторжение в приватное - это уродство и прочие непечатные слова. Но смысл надписи, к сожалению, соответствует. А у тебя после того события поехало по нарастающей.
мне нужно еще раз подробно разъяснить, почему подпись невозможно изменить бесследно? Не все, похоже, услышали и прочитали. Обидно.
Варианта 3: 1. Злобный хаккер. 2. Злобный админ. 3. Злобный Грушин. самый безобидный и столь же маловероятный это №1 2. и 3. одинаковы по своему уродству: что поступок, что осознаное обвинение в нём невиновного внутри комьюнити. С т.з. "мотива", мой кандидат №1 это ББ. Возможно я не прав и Грушин это сделал сам. Но это я нахожу менее вероятным, равно как и, например, твою кандидатуру. Опираюсь исключительно на "пролетарское чутьё" и поговорку про утку. Если ты говоришь, что вариант 2 невозможен технически, мне остаётся поверить тебе и не поверить Ивану. Или наоборот. Мерзко и уродско в обоих случаях.
Ой я вас умоляю, сделать sql-обновление на базе и добавить в подпись чего угодно может любой пионер (имеющий к ней доступ) и следов никаких не останется. Этакий грязный хак.
2SliceMaster: есть ещё 4й вариант. Злобный некто(или просто шутник такой), имеющий доступ к компьютеру Грушина в его отсутствие, при залогинном входе на форум.
не первый раз чрезмерноуважаемый харди говорит эту ересь и пока каждый раз его поправляют. Что не мешает упомянутому повторять и повторять... В какой-то момент его не поправят и версия о невозможности замены подписи станет Правдой на этом отдельновзятом форуме. Злобный хакер, злобно заменивший подпись для того чтоб злобно предупредить население данного форума? Ну норм, надо же во что-то верить то...
Не хочется полемизировать. скажу кратко - ты не прав. "Троллить" - это не синоним "дискутировать". "Троллить" - это когда после того как тебя прижали к стенке необходимыми и достаточными фактами, начинать нести пургу с переходом на личности (в т.ч. нелестно отзываясь о психическом состоянии оппонента). tpak, badboy, hardy - любители. Не в смысле антоним "профессионалу", а в смысле "любят это делать". Если не лень - перелистай с начала весь форум (эх, любят тут отправлять делать заведомо неисполнимое), и посмотри есть первый зачинатель троллизма. Пусть не весь форум, но хотя бы после пауз в общении. У меня? И даже когда badboy после шуточного указания на его антирекламу отправил моё сообщение в ворксхопу - это тоже "у меня"?
Ваня! ты уже не дискутируешь и не троллишь, а ебешь мозг Дискусия подразумевает наличие участников понимающих тему. Троллинг - дружескую подъебку или вражеская провокация. А йобля мозгов - это нежелание и неумение слушать коммунити.
а несогласие с мнением части коммьюнити и отстаивание своей точки зрения с доведением разговора до примитивов - это тоже ебля мозга?
А я посчитал его нешуточным, а содержащим прямую угрозу топику. Кроме того тебя честно предупреждали - не лазий в траншеекопатель, а ты полез. Так что у тебя, у тебя. Все-таки не надо было бросать курить, наверное. Тю, новость тоже мне. Это уже как год случилось Тролля бы мы давно забанили, а вот насчет мозгоебов Арчер правила забыл принять
Вот уже. Переход на личности ты зачем как обязательное условие заявил? Зато под определение "нести пургу" ты в аккурат попадаешь. Даже здесь. http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг