Да, Момыш-Улы - правильный человек. Читал. Больше бы таких. Потому не надо смешивать эти понятия и националиста и называть националистом а не патриотом. Со своей стороны не вижу ничего полезного в ненависти к другим нациям. Хотя это и не значит что надо воспылать к ним любовью и всепрощением. Это необходимое и достаточное условие для развития общества.
А никто и не предлагает любить и всепрощением заниматься. Уважать других и уважать себя. Точнее, сначала начать уважать себя, а там и уважение к другим появится. Мне так кацца.
Ой! %) Какой развернутый типа ответ на мой +1! Я вообще-то присоединился к мнению, что от сообщения PLH было мерзкое ощущение...
То есть ассоциация не сработала и мысль не достигла дна. Ясно. Попробуем проще. Хуле толку тихо ненавидеть ПЛХ за его ПЛХовость, если есть возможность пиздить его верным аргументом? Правда этот аргумент надо иметь, и сделать это безусловно чуть более мозгозатратно, чем тихо ненавидеть. Ы? Как только эта мысль достигнет дна, можно экстраполировать на более широкие масштабы. И не стоит принимать как личный выпад, если чо. Я просто объясняю доходчиво, как нынешняя ненависть к "нынешнему" либерализму выглядит со стороны, причем весьма далекой стороны.
Пардон, но имхо загадить философские понятия - это примерно как запукать солнце. Можно попытаться, конечно, но результат будет смешон. Как можно загадить патриотизм либералами? Это получается тогда не патриотизм, если его можно кем-то загадить. Это как раз и получается поцреотизм, состоящий из реактивных поцев (что как бы факт). И какой это либерализм, который можно загадить патриотами? Вобщем, как я и говорил, налицо наглая и беспринципная подмена понятий временщиками и неумение бороться с этой подменой (от отсутствия знания по первоисточникам).
Понятие нельзя, а вот слово, его обозначающее можно, в плоть до необходимости его последующей замены. За примерами даже ходить далеко не надо, достаточно в этой ветке посмотреть, как этими словами друг на друга ругаюцца
Еще раз! Не надо выдавать свои мыслы за мои. Я ни слова не сказал про тихую или громкую ненависть к ПЛХ. Гаденькое чувство было от его цитаты и в какой форме она приведена. Все. Точка. Ы?
Ниче, когда подменители понятий вымрут - правда воссияет Это от избытка эмоций и недостатка времени, проведенного в школе за учебником и, соотвеццно, аргументов, имхо . Я лично не вижу причин заменять доброе старое "поц" на новодел "либерал". Либералы (настоящие, искрение, убежденые) не поймут, почему поца к ним записали и будет неудобно.
Пардон? Мне казалось, что мы с одной планеты, и вроде на одном языке говорим. Но видимо, я как то очень сложно говорю, да-с, надо над собой работать. По-моему я в принципе не выдавал мои мысли за твои. С чего бы? Донести мои мысли до тебя пытался. Но не удается. Ок. Погодим, пока ненависть сменится на что-то более конструктивное.
У них бусидо, Дим. Это лечится очень сложно и долго. Хотя нынешнее молодое поколение сильно спрогрессировало несколько в сторону от традиционных японских ценностей.
ББ ты счас о какой ненависти все время говоришь, я таки тебя не пойму? %) Да, я теперь понял, что про ненависть к либералам и ПЛХ - это твои мысли, которые ты до меня донести пытался. %) Ну ок! Только какое отношение они имели к тому, что мне неприятна цитата водителя такси из Б2? Или для тебя "неприятн"="ненависть"? Вот тут заковыка...
Мля ... Даст, "я просто объясняю доходчиво, как нынешняя ненависть к "нынешнему" либерализму выглядит со стороны, причем весьма далекой". Конец цитаты. Если хочешь, то возьми слово "ненависть" в кавычки. Впрочем, ты меня убедил, что это бесполезно. Я отказываюсь пытаться далее донести до тебя мои мысли. Видимо это из серии советского анекдота что "у французских женщин тоже проблемы с колготками. просто они отличаются качественно от проблем советских женщин. в то время как советских женщин мучит вопрос где достать колготки, французские мучаются более сложным вопросом - какие выбрать". Или я в самом деле очень близок к моменту, предсказаному Риветом (10 лет жизни за границей).
Да ты не отчаивайся... Я понял в чем дело... Я мало поскипал фразу РГ.. Был невнимателен, каюсь. Надо было убрать оттуда все про либералов. А ты за это зацепился. Я понял твои мысли, но не понял, почему они ко мне обращены просто.
Подозреваю что и либералов тогда не стоит смешивать с кем попало. Обидятся же. Уничижительные комменты про либерастов пахнут ничуть не лучше чем цитируемыое ПЛХ про поцреотов. Эх, действительно слова стали ругательствами и их употребление обязательно вызовет кучу ненависти с одной или с другой стороны
Философия в ходе реализации!? Это что за оксиморонистый подход?! Напомнить тебе анекдот про физиков, математиков и философов? И вообще, вылезай на выходные в Шкайп! Я - tengrie. Надоел уже манкировать!
Ничего подобного, никакой оксиморонистости Хотя, понятное дело, на семинарах или экзаменах по НК и МЛФ за такое могли зачетку за дверь, да-с. В этом вопросе у меня принципиальное расхождение с МЛФ, считающей, что коммунистические философские ценности вечны. Я же считаю, что философия не является застывшей догмой, а прогрессирует и изменяется вместе с прогрессом общества, и вечен сам процесс прогресса. А напомни. Сколько раз тебе повторять - я не пользуюсь недопродуктами, кастрирующими секьюрити открытых протоколов для получения сверхприбыли . Сноудена вам мало ... Лучше ты чемодан-вокзал-down under
Идеи патриотизма в ходу сегодня только у лицемеров и идиотов, так уж получается, извини О чем в первом "Брате" автор как бы намекает. Когда старший брат разводит младшего на тему - "- Да он же бывший чеченский террорист. Они тоже из Москвы в Питер двинули. Захватывают всё, брат. Ну я тебе рассказывал. А этот взял рынок и теперь русских душит." И посылает вместо себя выполнить заказ. Ну а по концовке вообще прикол в первом "Брате" когда младший старшего киллера отсылает домой предлагая устроиться в милицию. "- А ты домой езжай, к маме. Старая она уже. Помогать надо. Денег вот ей дашь. На работу устройся, в милицию. У них там этот, дядя Коля, начальник, одноклассник отцовский, помнишь? Там у них место есть."
