ББ ББ. По моему, ты зарываешься, остановись. Экзек Экзек. Сидеть и с аппетитом кушать попкорн, наблюдая как твои бывшие друзья поливают друг друга говном в говнолете, это не развлечение. Это ближе к болезни. Это к доктору нада. Это нужно заканчивать. Я все понимаю, про трудные времена и отсутствие вариантов, понятия не имею что делать, но то что вы делаете – неправильно однозначно. Не «не намеревался», а «не рассчитывал». Я в форумоводстве ни в зуб ногой. Была определенная вероятность, что я ошибаюсь и что текущий курс хоть как то оправдан. Отдел К. Последние пертубации в интернете с закрытиями. Закон о СМИ. Поток жалоб от пользователей, перманентные атаки злых хакеров. За две недели – вообще ничего. То есть совсем. Никаких оправданий. Я был бы более чем рад ошибиться. Хрен. Темы ты унес после того как у ББ началась истерика и пошло уже полное безумие. Этого я совсем не понимаю. Работоспособность сохраняет система которая не не делает ошибок, не мастерски прячет ошибки, а умеет оперативно их выявлять и исправлять. На кой черт тебе эта непреступная башня из слоновой кости? Да какой нафиг мастер. Я перечитываю то что пишу перед тем как запостить. Все! И у меня последние волосы дыбом встают от того как вы умеете простой печатный текст прочесть. Накипело , не обращай внимания, на самом деле.
лолшто? Взрослым людям не надо объяснять за что кто банился, они способны понять это самостоятельно. А особенных буквоедов я попрошу предъявить скниншот с датой, из которого бы ясно следовало, что аккаунт Грушина был именно в статусе banned. Не просто бедбой сказал "хуякс, ты забанен, иди в воркжоп", а именно banned. Не был? Ну и идите в сад, товарищ, с вашими вопросами. А ты давно зарвался, и тем не менее я тебе не указываю, что делать.
Кому что интересно лично - спрашивайте лично. Когда я отвечаю одному, он понимает и нередко принимает, но второму ответ не очень подходит бо его вопрос в другом, третий не понимает его вообще, четвёртый просто зол, и все начинают меня поносить. Я это несколько раз проходил и сейчас опять наступил на эти же грабли. Отвечать сразу многим я не буду, фсё.
Попытка утопить проблему в частных обсуждениях detected! Каста неприкасаемых модеров не умеет выслушивать альтернативные мнения и предпочитает лизать жопу следовать в тренде супермегананонедомодератора. Что и доказала история с Кацем.
может грохнуть эту дурацкую тему? совсем хмуро тут... модеры, вы же умные люди, должны понять, что чем вас меньше заметно, тем лучше. тут нет детей, которым надо шторки на окна вешать. завязывайте, а??? уважение, зарабатывается годами, а теряется за два поста... просто грохните тему. выводы уже каждый давно для себя сделал. не охотьтесь на ведьм.
Хм, если грохнуть эту тему - негде будет ненавидеть бэдбоя. А это плохо для моего здоровья. Разве что грохнуть её вместе с бэдбоем... А вообще:
У нас тут есть news-конференция (nntp кто помнит такое). Существует она минимум с 1998 года (говорят что еще старше), без модераторов. Клоуны приходят и уходят, а люди остаются и общаются дальше. Просто, как пример существования немодерируемого ресурса.
Я наблюдал (пока не надоело) противоположное. Модераторы приходят и уходят, а клоуны остаются. Системы складываются по-разному. Тут сложилось так. Работает - не трогай.
Тут все таки нормальных людей большинство. Так вот и работало, пока ББ не появился со своими замашками "обсуждение модераториев" и прочими модеровскими замашками в их наихудших проявлениях.
Это что. Одного вахтера-тролля пережить можно. Хуже что остальной модераторский состав потихоньку плохой пример перенимает.
Замылить проблему и соскочить с темы. Модеротролль. И я рад, что по второму предложению несогласия нет.
да нету темы-то! есть совокупность тем каждого участника, суперпозиция персональных мнений. и слитность "позиции форума" только кажущаяся. персональные мнения имеют некоторые точки соприкосновения, в то время как они всё равно представляют разные взгляды по каждой букве обсуждаемого. именно поэтому, раскрывая тему в диалоге с одним собеседником, мы создаём кучу граблей с темами других собеседников.
Окак. Не, безусловно, на некоторые вопросы мнения разнятся. Но в данном треде имхо есть всего два мнения: модераторское и " неправильное" чуть выше ты написал примерно так "Каш так написал, что не доебешься. Но вы не поняли, что он обосрал модеров, а нам все объяяснили. Поэтому мы доебались без причины, а чтобы исключить еще таких умных, перенесли в закрытую ветку. Туда кстати пускаем только мы" Если таки отброчить треп - По какому правилу форума геноцидят Ваню?
ы? хотя твоя предубеждённость ставит под сомнение продуктивность разговора. я даже думаю, что по этому поводу с тобой не стану разговаривать, ни публично, ни лично. прости, если можешь.
Дак именно отсутствие публичности и раздражает! Если есть аргументы - озвучьте. А то закрытый процесс, приговор от судей мы так и не услышали (кто рассматривал, что принимали во внимание, какими документами или нормами рукоодствовались, что решили?) А получается типа "ну чо ты шумишь, давай подворотню отойдем, поговорим". Я в 90х наотходился в подворотни, каждый раз думая, что там будет честная драка. А по поводу ответа - Бог простит, я то зла не держу.