Re: Филологическое А я поборник Ниче, Майкель, погоди, через пару десятков лет нас будут приглашать в ийхние университеты преподавать чистый русский язык
Re: Филологическое хфулюган! Грамар-нацы, ну вы тогда сожгите в грамматических печах всех белорусов с украинцами - уж как они коверкают русский язык - никакому якутскому двоешнику не приснится. Или-таки догадайтесь, что русский язык - не есть что-то такое глыбообразное монументальное. Раз столько допускается исключений, раз Ожегов местами противоречит Далю, а в новые словари вот-вот войдут "неправильные формы" - может всё же покласть в шкаф вашу грамар-ницыстцскую униформу? До тех пор, пока не сделают из русского языка более логичную конструкцию с минимумом исключений?
Re: Филологическое ща по НТВ педерача с Леонидом Каневским. Он забавно говорит слово "удалос" вместо "удалосЬ". Нащет "вверьх" и "четверьх" могу добавит "завтрикать"
Re: Филологическое а я бы вот посоветовал российскому правительству высочайшим указом запретить недоучкам высказывать публично их особо ценное мнение насчет грамматики и орфографии. Под угрозой "двушечки". И глядишь - на форумах было бы почище, и граммар-наци не беспокоились бы. А там, глядишь, через некоторое время и стандарты языковые вернулись бы куда научно положено.
Re: Филологическое Язык -- это средство самоидентификации нации. Вам не нравится пропаганда пидорастии и педофилии, но то порно, что происходит с русским языком, ничем не лучше. 70% взрослого населения России уже неспособны грамотно писать по-русски.
Re: Филологическое Извини, я был слишком оптимистичен. Я вхожу лишь в 10% людей, которые знают русский: http://m.rb.ru/test/33/. Другими словами, 90% его НЕ знает! P.S.: Я вам больше скажу. Моя литовка (IQ 161) оказалась в тех же 10%, знающих русский язык...
Re: Филологическое И с какой стати 2766 тыщ - репрезентативная выборка для более чем 300 млн русскоязычных? Вадим, успокаивайся ужо... я, конечно, сожалею, что в топике про Украину назвал тебя пидорасом, но сожаление становится все тоньше, все невесомее...
Re: Филологическое Любые открытые тесты в сети - это даже не средняя температура по больнице, а профанация. Вышеупомянутая профанация даёт нам результат в 44% оценок "хорошо" и "отлично", каковые оценки подразумевают знание языка, а не наоборот. Вопрос: к чему ты привёл сей тест? И второй вопрос: будут ли ссылки на научные исследования, где будет подтверждён выдвинутый тобой тезис "70% взрослого населения России уже неспособны грамотно писать по-русски." ? //UF
Re: Филологическое Пройдите тест, прочтите ответ. Если вы плохо понимаете русский, там "ясным по белому" написано, что вопросы в данном тесте из ЕГЭ. Пишу с телефона, линки копировать жутко неудобно. Официальная статистика по ЕГЭ за 2013 год -- русский язык: 81-90 баллов -- 9.4%, 91-100 баллов -- 3.9%. Статистика по ЕГЭ свободно доступна на официальном сайте ЕГЭ. Тоже профанация?
Re: Филологическое ЕГЭ -- чан дерьма? Круто. В правильном направлении движетесь, товарищи. Из уроков истории: ни одна империя не погибла по воле внешних врагов, пока не была разрушена распадом изнутри.
Re: Филологическое Не чан, скорее кубышка. Ну да ладно, продолжим: Твой тезис "70% взрослого населения России уже неспособны грамотно писать по-русски." зиждется на данных результатов ЕГЭ за один год, верно? А ты в курсе, что такое "взрослое население"? А ты в курсе, какой процент от населения РФ сдавал ЕГЭ в 2013 году? (в сторону): А ты вообще в курсе, что такое научный метод и статистически достоверные данные? Ежели в сомнениях - спроси у своей литовки, чай, IQ=161 поможет. //UF
Re: Филологическое тот редкий случай когда я присоединюсь к Вадиму Аллах мну покарал отправив на больничный. Ну ебстессно ожыдая в очереди приема у лекаря читаю всякие гумаги на стенах. Сказать что я охуел это ничиво не сказать. Я знаю чо такое очепятко, но когда в одном слове по два косяка встречаецца я ущ понять не могу. Потом узнаю что всякую настенную хуету рисуют студенты. Грамотно пишут в основной своей массе люди возрастом от 40 и выше. Ниже 40 лет грамотность падает шо капец. Хуже всего ща, людям все сложнее и сложнее выразить гумажную мысль . О чем это говорит? читать меньше стали В дополнение..жена робит в соцстрахе. кажный день пишут ей заявления всякие. по вечерам ржут всем колхозом
Re: Филологическое Вообще-то, я считаю, что Сидху надо первым лишить водки и сала за его падонковское отношение к языку ... хотя и может писать, стервец, но - падонаг . Но присоединяюсь. А вот с каких пор тебе, дядя Федор, стала нужна статистика и научные исследования, абы очевидное узреть?
Re: Филологическое дык...тетенько-лекарь лишил ужо отныне мои друзья - латынь и лекарские каракули на рецепах
Re: Филологическое Ты должен был раньше охуеть от счёта за платный приём. По мне так ошибки и очепятки в рецептах и на рекламных вывесках - третьестепенное. Главное охуевание - от тупости или надменности эскулапов. Оплатив 500 рублей за "первичный осмотр", пробыв 6 минут у дохтора, я добился всего лишь цоканья языком и направления меня на УЗИ-диагностику. На все мои вопросы "доктор, что же это у меня" - оно отвечало "не могу вам сказать". Хотя заболевание моё уже известно лет 200, ну 100 точно. И во всех учебниках это должно быть известно, бо все проявления на виду. Вот и думай - либо врачи тупые (не может ответить потому что не знает, или потому что не знает без УЗИ+Томография+всевсевсе_анализы), либо сука жадные. Нужен 1937 год, Сталин и дело врачей.