Ты знаешь, я вот как-то больше поверил этому дядьке-юристу с дуроскопа. Он, вобщем, звучал достаточно компетентно, хоть и "британский" юрист. А вот выводы ОБСЕ, уж прости меня, последние лет 10 я воспринимаю именно как "британских ученых". Вооруженного сепаратизма - сколько угодно. Прям как в Югославии. А вот оккупации - не выходит. А как части выйдут из мест дислокации после референдума - это уже будет "миротворцы без мандата ООН". Прямо по сценарию Югославии. И так вплоть до присоединения Крыма как автономии к России. Кстати, я больше чем уверен, что и США и все остальные прекрасно знают, то "оккупации" там нема. Ну такой-то козырь тов.полковник партнерам объяснил уже давно. Иначе бы международный вой имел бы другую тональность. Как они там юридически это разрулили - пока гадаем, но там явно шикарная но законная наебка. Извини, не буду больше.
Дада. Мы все помним тот анекдот: Женится украинец на россиянке. Перед первой брачной ночью отец наставляет сына: - Сперва возьми ее на руки и отнеси в спальню-покажи какая Украина сильная. Затем сними с себя рубашку- покажи какая Украина сильная... из комнаты деда доноситься слабый голос: - и начинай онанировать - покажи какая Украина независимая! А бедный Данилко только недавно из опалы вылез...
О! Вот это слова не мальчика, а мужа. Че курнул? Да, до недавнего времени представить себе, что будет такая похлебка, как в Крыму - было сложновато. Во всяком случае, в этом топике года два, да и год назад, думаю, посоветовали бы написать книгу. И продать задорого. Но вот ведь в чем дело. До наглого раздела Югославии - тоже сложно было представить, а? Я ж те говорю, британский юрист сказал - прецедент. Ты понимаешь, что такое для английского права "прецедент"? Если нет, то погугли.
ну вот опять. это "переход на личности" не этично и не продуктивно как минимум - потому что теже самые лозунги можно сказать и в обратную сторону - в киеве пропадают люди, особенно те кто не прыгает или не кричит в окно "москалей на ножи!" зачем эту чушь баламутить? в киеве все хорошо и люди довольны - и никому в киеве не угрожают. в крыме все хорошо и люди довольны и никому в крыму не угрожают. паритет. как этого достигли это частный вопрос - совершенно не важный. важно что и там и там люди довольны и хоть и взбаламучены всеми этими событиями, но не протестуют. в киеве порядок поддерживают некие силовые подразделения и в крыме порядок поддерживают некие силовые подразделения. теперь опять тот же вопрос: почему в киеве можно свергать власть и защищаться даже силовыми способами призвав/подключив/давволю неким людям. а крымчанам нельзя свергать власть и защищаться своими способами? что за жлобство?
Могу ошибиться но русских школ 5 штук осталось. Кроме 45, все в центре практически. Про ветеранов .... Да ходять никто не трогает , окромя 9 мая когда их трогают для телекартинки. 5 дней в неделю 2 раза вдень прохожу у памятника Бандерьі: не могу сказать точно но за полгода видел только одно збіговисько. (гдето в сентябре, точную дату не помню). Вовка , тьі в трамвае спроси по русски , а следующий раз по украински. Будеш удивлен.
а ты как хотел? нежно разгребать толпу и гоняться именно за тем, кто бросал петарды??? /me снова ищет подходящий смайлик /me без подходящих матершинных смайликов уже не может отвечать на слова майданутых А НАХУЯ ТОГДА ВООБЩЕ БЕРКУТУ ДУБИНКИ ДАЛИ????????????????? да и вообще - поотрубать нахуй руки и ноги служащим в беркуте - чтоп нидай бох не отпиздили никого! archer, забань меня еще на один день я уже не могу спокойно смотреть на писанину этих долбо....клюев... держусь-держусь, но, блять, как пизданут же чё-нить.... frost, тебя ведь уважали тут многие. Как ты можешь нести такую хуйню? и ты был дирехтором юр.фирмы! Аааааааа! майн готтт! (как там Гашек приводил слова австрийского военного о Швейке?)
Не пропускают когда есть повод. Есть перечень причин, по которым могут не пропустить. Начиная от внутренней инструкции, что брызговики должны быть вымыты, например. Полчаса - это практически на всех границах так. Процедурно. Если не вернулся - поехал. Пропущен на всех основаниях. Арестовывают, машину на штраф-стоянку. Производится разбирательство, составляется протокол. Производится отказ во въезде, со штампом в паспорт (где еще есть штампы). И под конвоем, по спецполосе производят депортацию. Кум, ты понимаешь разницу между физической возможностью и законом? Не положено. Точка. Попробуешь - ты уже нарушитель. Задержание и все дела. Еще раз повторяю - знаю на практике. Личной.
Грушин, тьі просил фото человека которого везли на запад через больницу женьі. фото нет. Но вероятно он http://ru.tsn.ua/ukrayina/nebesnuyu...ya-aktivistka-i-zhitel-chernovcov-354344.html хотя жена говорила он из Хмельницкой области. Може и не он.
летез имел в виду, что ни из Филармонии, ни из Консерватории стрелять по той точке. что на видео приведена, просто не выйдет. Дисектрисы и рядом нет, да и достаточно далеко. Т.е. по дальности из Косерватории еще терпимо (по силуету, а не в шею/голову), но вот между зданием и точкой попадания целый квартал города лежит, ее (точку) оттуда просто не увидишь никак. Т.е. видеоряд от других событий подставлен, это косяк.
Ваня, как пользоваться дубинкой каждьій беркут обязан знать. И пользоваться строго по инструкции..... Видиш ли должностное лицо, представляющее государство имеет то премущевство , что его проступки оцениваються государством. Проступки оцениваються заинтересованьім лицом. Что бьі уравнять в правах гражданина и государство и принято ограничение в правах лица представляющего государство: лицо может действовать только в порядке прямо предписаньім законом. А гражданин любьім способом , кроме запрещенного законом. Понимаеш ли тьі разницу ?
Собственно, таким же вопросом я и бешу окружающих, которые меня начинают агитировать "за Крым". Ни одного внятного ответа пока не было
люди будут на том язьіке на каком спрашивают....... Кстати будучи в Каунасе летом не имел никаких проблем с язьіком. Люди старше 40 понимают русский , моложе английский......
Вот те раз. А я всегда считал, что представитель государства - тоже гражданин, и закон у них один. Но с представителя государства - спроса больше, ибо он - олицетворение закона. А оказывается вон оно как у украинцев. Сильно. Эту новость надо запить. А ты, стало быть, считаешь, что граждане на майдане оставались в рамках закона? Вон оно че.
АХУИТЕЛЬНО!!!!!!! D: D: D: : D: D http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1042775 Ночных грабителей банка отпускают на свободу за "заслуги" во время событий в Киеве p.s. сорри, это был баян на тему:
(хотел по-абзацно комментировать, но потом понял, что лучше на всё сразу) Ну так и поделились бы! В смысле - отделили бы 3-5 областей, и жили бы по-человечьи... Вот от СССР отделилась же Украина когда-то, пережили дурацкое время, ну а теперь? Где РСФСР и где УССР? Где Россия и где Украина? Вот так же через 10 лет и Вы стали бы спрашивать - ну и где Галичина теперь, а где Украина? Отрубите уже от себя (от нормальных украинцев) этот аппендикс - западэнщину. Я этого тезиса придерживался еще с самого начала, когда прослышал про современных УПА-шников. Все меня попрекали - "низзя делить Украину". Да она сейчас сама трещит по швам уже! Так что самое время решить! Если кому-то не нравится, что их дедов убивала СА - пусть или терпят, или пиздуют на западэнщину. Соответственно и наеборот - кому не нравится УПА на западэнщине - пусть или терпят, или переезжают в центрально-юго-восточную Украину. p.s. трубу до Ужгорода только оставьте во владении восточникам, беря при этом хорошую, по-европейским расценкам, аренду за землю.
Международное право... Оно такое гибкое... В сильную сторону... Что прецедент иногда и не прецедент вовсе ...