Re: Ну чего там в Украине? что тебе смущает? самолет - тренажер штурманов? они даже летающие еще остались, есличо. вашими официальными версиями можно подтирать жопу. все уже разобрали и подтвердили сто раз - но нет, надо повторять как мантры "официальные версии" и про "гуманитарный Ан-26", который больше часа летал над Славянском. видать, по сапогу определяли, куда бы сбросить гуманитарный груз, ага. и про новейший ПЗРК 9М336 "Верба", которое стоит на вооружении только у одной вч в России. Ёбаные пиздаболы. за которыми вы все повторяете, как попугайчики. ок, хавайте дальше. 23 года ели - и дальше не подавитесь, надеюсь.
Re: Ну чего там в Украине? Это все к тому, что когда значение синуса достигает четырех, а за неимением горничной любят дворника - подвесить бомбы можно хоть на мотодельтаплан - вспомнив опыт ПМВ. Взять пяток 82мм мин к примеру, или десяток ручных гранат. А уж оснастить нормальный транспортный самолет балочными держателями, провести проводку и вкрячить примитивный бомбовый прицел... Что собсно говоря и наблюдали на фотографии. Держатели есть, бомбы (пусть и мелкие) - висят. Фотография Ту-134Ш приводилась как пример того, что даже сугубо мирный пассажирский самолет допиливается до эрзаз-бомбера. Помню была история с конкурсом на самолет - где-то в Южной Америке. Ну мы помню еще хихикали, что по ТЗ, там лучше всего подходил старый добрый Ил-2... Самолет был нужен для работы по плантациям наркоты, должен был быть "дешево, надежно, практично", при этом выдерживать обстрел из стрелкового оружия, взлетать садиться с грунтовых площадок ну и т.д и т.п.
Re: Ну чего там в Украине? cc, согласен. ну, как раз 134Ш очень непростой внутри самолет но, в целом по теме, согласен, опять же. а уж с традициями СССР, когда сначала получался бомбер, а уже после него - пассажирский самолет... сс но там скорее надо брать на вооружение концепцию Ил-2, а не сам самолет.
Re: Ну чего там в Украине? не для вьетнама, а против партизаненов. "COIN (Counter-Insurgency - противопартизанские)" в данном случае он вышел поинтереснее второго ила уже.
Re: Ну чего там в Украине? я в курсе. матрицы центральных газет в регионы возили. таки это не лайнер.
Re: Ну чего там в Украине? Это вроде как бомбер/штурмовик, иму назад смотреть особо не надо. Замена Су-24.
Re: Ну чего там в Украине? На Су-24, из-за отсутствия штатных зеркал и перископа, пилоты были вынуждены крепить зеркала к рукавам. При полете группой ведущий никак иначе не мог контролировать положение ведомых.
Re: А у меня в армии было... Элли, про пресловутую пленённую Надю Савченко. Это что, вообще реально чтобы бабу выучили на оператора Ми-24?
Re: А у меня в армии было... Э... А в чем проблема? Если баба не будет включать "блондинку", она вряд-ли чем-то уступит мужику. А Савченко вообще как бы... х.з., видел два или три ролика с допросов - да, баба. Враг. Но... это ОФИЦЕР. Таких врагов стоит уважать. Это тебе не истеричный-бухой майор - "С нами Америка"... собсно... с 16:28 она правильно говорит, тащем-то.
