Ж-ж-ж-ж-ж-ж-жесть. "Нам не хватило для любви одной поллитры" (с) Не скупись, наливай нормально, шоб до компа не дотянуться, а сразу баиньки. @Fas - во, 15 суток 14 - это близкий к правильному срок. А мы тут цацкаемся. Я тоже считаю, что сразу газ надо отрубать и в каталажку, нехер любезничать. Но Харди с Экзеком не дают, все "переговоры" да "переговоры"
и где это я был непоследователен? всю жизнь добиваюсь равенства ответственности. "всех обманщиков" - это ты как-то извратил мои слова. Всех "официальных мафиози", который обманным путём наживали и наживают свои состояния за счёт других, прикрывая свою деятельность дырками в законах - это да, я таких мудаками называю. А расширять моё определение мудачества на безобидных шутников - это ты ссофизмнул. В том-то и сила Путина (ума), что во лжи уличить его очень трудно, я бы даже сказал - он не прокалывался еще (нет в моей памяти такого). Есть вокруг его слов разнотолки, которые можно попытаться интерпретировать как доказательство его лжи, но эти разнотолки сами быстро рассыпаются в прах под действие других разнотолков (возможно, корректно одобранных, компрометирующих). Я допускаю, что Путин - обманщик, и т.п., но "не пойман - не вор". вот тут я совсем не понял. какие еще ограничения на полномочия? Согласно опросам, я вижу 70% Путина как бога и 30% - как чорта вот такая вот суперпозиция. От того, что ты выколешь мне глаза, чтобы я не видел в Путине Бога, те 70% никуда от него не денутся Огульно развешивать ярлыки - и не собирался, считаю это примитивным оскорблением (за этим - к бб). А вот разъяснить или подискутировать, почему тот или иной перс видится мне мудаком или дебилом - мог бы. Но уже не буду - и не где, и не для кого, да и некогда уже. Твоя позиция уже очень несовременна. Это до 22 февраля можно было организованно пиздеть "банду гэть" и "прэзидэнта на гыляку". Сейчас у вас за это убивают. Ну или твоя позиция очень некритична, и потому конечно ты можешь высказывать своё мнение, поддерживающее Ляшка, открыто. Ты, видимо, не знаешь, что сейчас за критику укровласти (хотя бы только за одно упоминание о референдуме) можно сесть в тюрьму (на Украине). Или не хочешь знать/видеть. у вас всё быстро упирается в "не в коня корм" вот ведь как получается. я тут расписываю-расписываю, что-то объясняю, разъясняю свою позицию... Вы это называете "о! удачно покормил тролля - вона как разошёлся!". А потом оказывается, что я-то на самом деле назвал кого-то (Кума, например) дебилом, и весь этот "эффект кормки тролля" есть ни что иное как обоснование моего развешивания ярлыка... и потом вы же и обижаетесь - требуете, чтобы я прекратил Вы уж определитесь - развлекаться вам кормёжкой или выслушивать правду про себя.
+100500 точечно, я бы добавил. не согласен. Однако, боюсь, нет еще у РА беспилотников, подобных американским, действовавших в Ираке. Ща бы таких на ЮВУ - самый сенокос был бы. Доказать, что управлялся аппарат из рук российских спецов - заебались бы, только косвенно. А так сама по себе летающая железка (как железка для внутреннего потребления) - как автомат калашникова, безо всяких доказательств ориджина.
Ура! лоу согласился что "статья есть, но порядка нет" == "статьи нет". Добро пожаловать в российскую реальность! ты уже наполовину россиянин, не заметил? дык чего тогда брыкаемся от своей второй половинки? пошто её москалякой называете? а вот здесь я попрошу не смешивать радость нашей словесной победы с очередным переводом стрелок на другую страну
применено зажигательное оружие. спецы опознали как 9М28С для БМ-21 http://el-murid.livejournal.com/1860019.html#comments
и где все эти ооны и обсе? разобраться бы побыстрее, а они сейчас мульку будут е.... тянуть коли докажут нефейковость - можно будет сказать нашим западным бывшим согражданам по Союзу "превед, медвед!" и "мы теперь снова вместе!" ... а АТО будет уже проводиться в Киеве, зачищая его от всяких там нелегитимностей, попутно проводя ассенизацию в дурных головах.
Ваня, кого в ОБСЕ волнует чего там на самом деле, на Донбасе этом? ОБСЕ работет в интересах ЕС и НАТО, и выводы они всегда будут делать в интересех ЕС и НАТО. Прикольно, сейчас наблюдатели ОБСЕ заявили, что не могут отслеживать ситуацию с безопастностью в Славянске потому, что это небезопасно(!) Ебать, во работают ойропейцы, я просто с них фалломрфирую, пилять ЗЫ: ну хоть не спиздели http://gordonua.com/news/politics/O...ila-monitoring-v-Luganskoy-oblasti-26668.html
Наше обсуждение никак не влияет на ход событий. Только одно нам и остается - высказывать свои оценки и отношение к происходящему.
Мар, ты испугался слов "воздушная блокада" или "АТО в Киеве"? Первое - так это уже, можно сказать, общемировая практика. Дроны - современный вид ассасинства, тоже "общемировая практика". Чуть по-внимательнее к выбору мишени и мы перейдём от хирургического вмешательства 19-века со вспарыванием полостей и дроблением костей к роботизированным эндоскопическим точечным проколам. И знаешь кто впереди планеты всей в этом направлении узаконенного убийства? Не бойся, Мар. Это всего лишь мои "влажные фантазии". Слаба Россия для этого, ещё. Америка вот сильна, да. Поклёп возвела на Саддамку - ввела аккуратно войска (дроны тогда еще в зачатке были), свергла, Саддамку свои же и растерзали, без суда и следствия. Милошевич не понравился - отблокадили как следует, сначала военно, потом экономически - и народ сам отдал Милошевича в Гаагу на растерзание. Каддафи... хех, а Янукович-то спасся... а судьбу Порошенко поставить в ряд с саддамкиной, милошевичской и каддафиевской у России кишка тонка, да.
Очень интересно, фейк? ДНР ОБЗАВЕЛАСЬ «ИСКАНДЕРОМ» - БЛОГГЕР http://antifashist.com/item/dnr-obzavelas-iskanderom-blogger.html
Конечно фейк. Так откровенно подставляться РФ нет ни какого резона. 1 грузовик в габаритах комплекса мог бы доставить больше гораздо более нужных ПЗРК и ПТРК. А уж обоснование, что самолеты из-за него не летают это вообще в мемориз.
Теоретически это может быть не Искандер, а обычная Точка-У. Были они на складах Украины? Вики подсказывает, что 90 единиц по состоянию на 2013 год.
http://forum.wbfree.net/forums/showpost.php?p=849697&postcount=59159 если лень читать то Далее я спросил можно ли назвать Путина мудаком, ползуясь тем же критерием. Попрошен бьіл пример. Я привел пример с войсками в Крьіму. И то что говорил Путин 3 и 17 марта (3 войск нет, 17 войска бьіли). Сила так сказать Путина в том, что он не опускается до того щоб себя защищать. Он просто игнорирует. Для такого дела есть куча доброволньіх и на зарплате помощников. Даже у нас на форуме такие есть. И каждая ложка дегтя обильно заливаеться бочками меда. Если говорить обо мне то я не считаю его мудаком. Чесно. Путин прекрасно владеет умением "Не болтай!" и говорит вещи, те что не имеют никакого сопротивления в головах народа. Иногда у него происходят прокольі, но их нельзя проверить сразу неспециалисту. Или они вспльівают потом, когда что он говорил ранше все забьівают. Я вот подозреваю, что если Путин заикнулся о гарантии прав человека в интернете , то скоро начнут закручивать гайки. А вот есть ли гдкто ранний Путин без купюр ? Тот еще времен "мочить в сортире". Я думаю там можно усльішать такое, что сейчас попадет под .... Человек он не памятник , он живой и меняется. Теперь о тех персонажах, названьіх мудаками. Пашинский можно сказать слаб, и бабки под подьездом назвут его скотиной. А о президенте надо говорить через пару месяцев. Могу пообещать что к 1 декабрю я скажу то что думаю. (Если меня не забанят). Сейчас явно рано. Меня лично покоробило то что в твоем понимании произнести ложь , достаточное условие , чтоб стать мудаком. Вот и причина, по которой я решил легко потролить "некормленого тролля".
