Re: Ну чего там в Европах И это хорошо. Столько дармоедов адвокатов не заработали бабла, сколько волокиты/процессуала удалось избежать. И на будущее они уже никого не грабанут/похерят.
Re: Ну чего там в Европах Юристов "отпустить". Вместе с пиратами. [Edit] Для мнительных: Это шутка. Юристы звери полезные, хотя и вредные.
Re: Ну чего там в Европах А при чем тут юристы? Грамотно "отпустить" - это значит потратить не более одной пули. И самому не подставиться. Вот что такое грамотно "отпустить".
Re: Ну чего там в Европах У человека четкое представление о мире. Все делится на "наехать" и подвергнутся "наезду". Все действия вне этих понятий конвертятся до понятного "наезда". Возможно, что неконвертируемая часть просто отвергается, но это слабо заметный процесс, поэтому уверенности быть не может. Пушшай. Его уже не спасти. PS Упс, виноват. Забыл. Еще - "поржать".
Re: Ну чего там в Европах О, пошла дистанционная прикладная телепатия и психоаналитика с переходом на личности.
Re: Ну чего там в Европах да они просто издеваются над здравым смыслом! судить надо их за нанесение мне (и не только мне) морального урона при прочтении того, что они творят... Во-во! +1
Re: Ну чего там в Европах у них стоимость игрушек возросла в 10 раз, по-сравнению с 10 лет назад. поэтому им можно - им похуй.
Re: Ну чего там в Европах Шеф, даже ты не выдюжил пробраться через хитросплетения журналисткой мысли, их во Франции не держали "на 48 больше", их именно 48 положенных продержали, но ЕСПЧ решил, что французская Фемида должна была напрячься и пока они летели обвинение подготовить, что бы они его получили едва сойдя с борта самолёта на французскую землю... Читаем: The judges argued that the time between their arrest and transfer to France was already enough for France to draw up charges, instead of delaying for another 48 hours. Что ты хочешь от журналиста РИА, который этих заметок клепает 20 в день, со своим so-so английским, потому что те, кто английский знают хорошо явно работают на более важных направлениях, чем перевод никому не интересной мути про решения ЕСПЧ. Я думаю французам пох, да и суммы компенсаций пиратам смешные, теперь французы будут в курсе, что ЕСПЧ друг пиратов и будут соблюдать законы ещё строже. Ну журналист увидел 6000 км в источнике и написал, благо цифры переводить легко... Видеть в указании количества километров какой-то злостный поклёп на запад довольно странно. Тем более нет никакого двойного смысла в 48 часах, они и в статье на bbc фигурируют точно так же. Пфффф... Сравнением того, что в российской и западной печати написано, я занимался офигенное количество раз, и скажу тебе, что хотя в принципе проблема указанная тобой есть, она на 90% вытекает из непонимания западного первоисточника, а не из какой-то желания "переврать"... Обрати внимание - даже ты с разгону не смог разобраться сколь ко же именно их во Франции держали в предварительном заключении. Итого: проблема неточного перевода - есть, проблема восприятия широкой аудиторией западного мира как "ну тупые и их нравы" - есть (если считать это проблемой), проблема подбора журналистами такого материала из западной прессы, который интересен широкой аудитории - есть (если считать это проблемой), проблемы целенаправленного и осмысленного вранья в переводе - почти НЕТ... Может с журналистской этикой в России всё и не очень хорошо, но до такого дна она явно не падает.
Re: Ну чего там в Европах Я тоже пытаюсь, но у меня не получатся. Поэтому - да, юристов отстреливать! Только Каца оставить. Одного.
Re: Ну чего там в Европах Вас услышали: Путин попросил российские СМИ быть объективными http://lenta.ru/news/2014/12/05/putinmedia/ (поражающая быстрота реакции - суток не прошло)