Возможно, они вежливые не потому, что на стрельбище побывали, а поехали на стрельбище, потому что вежливые? Распиздяям-то, невежливым, зачем на стрельбище ехать? Им подавай тут пострелять, по банкам на заборе, прям во врое дома. Нельзя стрелять? Ну и хрен с ним - пораспиздяйничаем на другую тему, может невежливо мобилу отожмём у кого-нить...
Я, опасаюсь, рефлекс. Там, похоже, полицейский пошел к своей машине "пробить" по базам мерседес и негра, что-то заподозрив, приказав ему сидеть и ждать результата. Вот почему не положил водителя мордой на капот и не одел наручники? И зря, конечно, он обстоятельства инцидента сфальсифицировал. Так бы может и прикрыли (да даже если бы до суда дело дошло, было бы легче), а после видео свидетелся пришлось сдать. А в машине, возможно, что-нибудь нехорошее внутри было. Я местных традиций не знаю, в Чарльстоне был всего два раза по несколько дней, но судя по американским же боевикам, там на таких тачках мелкие нарколилеры катаются. Кстати, я в Чарльстоне ни одного негра не видел. Ни в центре города, ни на набережной, ни на пляже, ни во всяких нац.парках. Но про наличие чисто негритянских районов слышал. И что ведут они себя там как те обезьяны, тоже слышал. Вот, кстати, здесь полная версия кино свидетеля: http://www.nytimes.com/2015/04/08/us/south-carolina-officer-is-charged-with-murder-in-black-mans-death.html?_r=0 Т.е полицейский таки негра догнал, а он снова побег. Что там упало на землю в начале, может и тот самый шокер?
Рефлекс у него не на легальный короткоствол, а на тачку/цвет кожи, я подозреваю. Со слов Энди же. Еще раз... Признак криминала - определенная тачка+цвет кожи. Если я правильно понял. Еще раз - при чем тут леголайз?
Энди, вот честно, а на побег то почему? Ну подмогу для поимки вызвать - я понимаю. Но стрелять то чего сразу?
Побежал из-за ерунды - виноват в чем то очень серьезном. Это надо было раньше делать, держа подозреваемого на мушке или в наручниках в полицейской машине. Уйдет бабка. А бегать белому человеку за негром в негритянском районе не комильфо. P.S. Я не говорю, что полицейский прав, но бегать от полиции - идиотизм.
Это даже в "Люди в черном - 3" обыграно. Там где герой Уилла Смита попадает в США 60-х годов, его тормозят копы и начинают шмонать. Он пытается им объяснить что дескать "если вы видите шикарную тачку а за рулем черный - то это не всегда значит что он ее угнал. Хотя на самом деле да, я ее угнал"
Гру (и все критики police brutality), а вот давай заменим страну. Скажем, в России вдруг возросло количество инцидентов когда чеченцев или там дагестанцев застрелили менты при сопротивлении/попытке сопротивления/побега. Ты будешь так же яро критиковать нашу милицию? Только честно!
при том, что через несколько лет после легалайза и разгула "самоочищения нации через самоотстрел" (читай - пустят преступность на самотёк) - полицейские озвереют и при каждом случае будут стрелять на упреждение твоих (нечаянных) действий.
Ваня, вот скажи, положа руку на печень, дай тебе короткоствол, зарегистрированный, со снятым отпечатком пули, который есть в ментовской картотеке. И чего, завтра ринешься отстреливать всех, кто на тебя косо посмотрел? Самоочищать нацию, через отстрел? Да ладно. Будешь сидеть тише воды, ниже травы. Будешь примерным, законопослушным гражданином.
Так как ты описал (без специальных подробностей) - БУДУ. Но почему-то мне так каэцццо, что в наших условиях наши менты приучены сначала стрелять в воздух, ибо короткостволов наруках нет, и без спец.предупреждения "преступник может быть вооружён" наповал не стреляют. Если побежит кто - будут стрелять по ногам (ну, или целиться хотя бы). Будет активное сопротивление оказывать в нападении - воттогда пристрелят (как в Хабаровске или Владике несколько лет назад). Поэтому, скорее всего не буду критиковать нашу милицию. Вот если покажут видео, как наш мент 10 раз сразу стреляет в спину еле-убегающего пузана, вместо того чтобы а) догнать его, б) сначала стрельнуть предупредительный вверх, в) стрелять по ногам - вот тогда начну критиковать.
Офигеть! готов был посмотреть на этот случай, как на "оборотня в погонах" (что уж говорить, у нас тоже такие попадаются менты-отморозки), но второй полицейский не оказал медицинскую помощь... Это еще одно натуральное убийство - отстрел гомо-сапиенсов/ноусеров. Вы посмотрите на видео! Молодой(!) полицейский, телосложением явно постройнее более пожилого негра, даже и ногой не двинул его догнать! Да старикан вообще почти пешком убегал!!! 8(!) выстрелов!!! и это сколько-то раз там в месяц они ходят тренироваться в тир! А вы прикиньте расстояние! Я там насчитал 5-6 ростов того полицейского - ну, 10 метров! в ростовую фигуру с 10 метров не попасть хотя бы на втором выстреле? Нахуя надо было еще 6 пуль всаживать? Полицейского удивило, что тот продолжал бежать? А подбежать и по ногам пострелять? Уже после того, как подозреваемый упал, этот мудак в форме надел на него наручники!!! На подстреленного! Куда бы тот убежал когда он уже убегал, но после попаданий не смог бежать и упал??? Если полицейского не посадят на эл.стул (если в том штате садят вообще, конечно) за убийство, или хотя бы не дадут конкретный срок (сколько там, лет 20 в штатах любят давать? или пожизненное?) - быть в штатах нецветной, я прямо-таки ЧОРНОЙ революции... ибо это пиздец. В Тунисе одного самосожжённого хватило. и это в 21-м веке-то! Ну полицейский видел же в лицо! а фоторобот составить тут же в участке? памяти не хватило бы? или слов для описания? А потом по фотороботу в БД еблетов в паспортах/водил.удостоверениях найти? А в розыск потом подать?
