Современная и перспективная военная техника и вооружение

Это всё решается адаптивной оптикой , и настраивается она "на лету" опять же со скоростью света .

Вот именно пар в воздухе очень вреден для ИК лазеров - вода поглощает излучение в этом диапазоне , только в путь . Туман и дождь всё это дело усугубят есчо и рассеянием на частицах .

Ннннуууу ... Расстояние тут особо большой роли не играет , вопрос в пределах адаптивной оптики и конкретных условий "звесь и сейчас" .

Лазер воздушного базирования стрелял на сотни километров ( но да , там и плотности не те и воды поменее , но есть рурбулентности самой атмосферы ) .

Лазер работает непрерывно , как правило . Ну и - люминь уже "на лету" плавят/пробивают , хотя он есчо какой хороший отражатель в ИК .

 

тераваттные? непрерывно?

 

А ими уже что-то сбивают ?
Те , что "боевые" ( прогнозируемые в таковые ) имеют мощности поменее , но относительно большое время работы и большую доставляемую энергию .
Снаряд на лету сбивают , по крайней мере , за несколько секунд .
Артиллерийский .
Вращающийся .

 

несколько - это 2-3? при скоростях 700-800м/с это за 1.5-2км его "сбивают"?
как наводятся-то на такую быструю и маленькую цель???

если уж и умеют наводиться, то чо б не ебануть в точку пересечения шрапнелью?
не перестают удивлять "умельцы"... (если, конечно, echo не привирает)

 

Давно в Гугле забанили ? Видео , как сбивают снаряды и мины в полёте давно уже в сети .

 

Как там было "Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно" (c)
Кризис однако и урезание программ
Вместо VGAS на зумвальты AGS втулили, стреляющие ракетами.
Наработки по наведению снарядов на дальности под двести км естественно пытаются туда перетащить.
Кстати эта VGAS имхо вообще не наводится башней.
Стреляет вверх а потом крылышкаме.
рельсу же на какой то старый эсминец воткнут "для опытов"
Нет?

 

http://news.usni.org/2015/06/01/navy-researching-firing-mach-5-guided-round-from-standard-deck-guns

Это все для доставки всего-то 11-кг боеголовки!

 

Ты бы ему еще про нелинейную оптику попытался бы рассказать
И про самофокусировку в различных средах.

 

Скорострельность $4 000 000 в минуту ))
зы
Нашлось описание чудесатой пушки, как оно планировалось:

От так.

 

ЕМНИП там уже пушка была настроена для стрельбы в сторону целей.
В реальности время затраченное на обнаружение малоразмерной цели и позиционирования достаточно велико. За это время снаряд уже прилетит

 

чего не знаю - того не знаю

 

А как лазерным лучём утопить корабль, который на удалении 20 - 30 км?
Засверлить насмерть?

 

Кстати, а что там с кривизной планеты?
Куда вообще будет светить лазер, ежли цель будет дальше 30км и высота на которой установлен "светильник", меньше 50м (самый высокий круизник вроде 72м, военные по логике не такие заметные должны быть)?

 

высверлить все заклепки))

 

При чём тут корабль ???
Лазерные пушки - это система ПВО/ПРО , причём ближняя .

 

Запустил симуляцию .
Вывод абсолютно такой же , как и в представленной статье . Нормально формируется только кумулятивный "резак" из первого заряда , остальные сильно деформируются подрывом соседей и резаки получаются несимметричные и уже совсем не так хорошо сфокусированы .
Досчитается , смонтирую видео .
По "ломику" пока не считал . Но , похоже , то результат будет аналогичным - небольшой и относительно лёгкий резак размажется по сердечника , почти никак на него серьёзно не повлияв .

 

Какими средствами ты увидишь и потом наведешь на цель лазер, если боеголовка падает чуть ли с первой космической скоростью? Габариты боеголовки наверно знаешь?

 

Какая "боеголовка" , для начала ? И почему у неё первая космическая у поверхности Земли ( это вопрос обнаружения снимает автоматически , такой плазменный факел только слепой не заметит ) ?
Почему нет проблем увидеть и навестись на артиллерийскую мину ? Калибр мины наверное , знаешь ?

 

Давай рассуждать
ты ведь написал что ближнее ПВО\ПРО. Ближнее ПВО\ПРО это когда сбивают боеголовку у цели или нет?
Чтобы не залипнуть на орбите и обязательно упасть на Землю скорость МБР не должна превышать первую космическую скорость.
На финальном участке траектории к почти первой космической скорости добавь ускорение которое появляется при гравитации от земли. То есть скорость боеголовки будет равна или бчуток больше первой космической скоростти. Факела у боеголовки нет потому что нет двигателя. Она падает свободно и траектория ее падения не корректируется.
По поводу мины все очень просто. Сбивают не мину, а уничтожают минометный расчет. Мину обнаруживают просто. При старте и падении на землю она находится под углом или перпедикулярно по отношению к миллимитровой РЛС, для которой достаточно апертуры чтобы отраженный сигнал долетел обратно в РЛС. Плюс коррекция по Доплеровскому сдвигу и еще кое какие коррекции и положение расчета определно с точностью до метра. К тому же мина падает с небольшой скоростью

 

Это когда обороняют корабль от атак ракет и авиации .

При чём тут МБР ??? Или ты не в курсе , что кроме межконтинентальных баллистических , в мире существует огромное количество других ракет . В частности - крылатых противокорабельных ...

Если БЫ дело было БЫ в вакууме , твои рассуждения имели БЫ смысл
А так , терминальная скорость ББ весьма невысока .

Странно , и для чего им тогда абляционную защиту делают ...