Re: За это я бы банил... Я знаю, что по теории должно быть наоборот. Но факт, вещь упрямая. Очень часто (от турок особенно), получаю попадания от пролетевшего самолёта, пингтест при этом если и скачет (редко), то в пределах 15-20 мс (до 35мс).
Re: За это я бы банил... Но это непотому что ты свечку перед ним, а потомучта ты на д10 бочку не сделал и на его компе он успешно сходил в лобовую.
Re: За это я бы банил... Не было возможности. Это была не дуэль, а бой над полем многие со многими. И на своём фронтэнде я, после манёвра, должен был получить решение для стрельбы. В оффлайне это так.
Re: За это я бы банил... Рад, что порадовал. Хотя, про оффлайн я говорил с точки зрения варпов. Ну не варпят они, паразиты, ни жёлтые, ни зелёные, ни красные. Ибо, потому как, вот.
Re: За это я бы банил... НЕ УГАДАЛ , диаметр энтово шарика 1 ярд, т.е. немного меньше lol уж такую то фичу WB надо знать. Короче, если считать контур самолёта истинным (не завышенным на пол ярда), то от каждого из нас летят снаряды (и пули тоже ) того самого размера что я отписал) Поясняю, указанные действия приведут на экране аппонента-варпера к приличному варпу с вашей стороны, и попасть в вас будет трудней.
Re: За это я бы банил... Пардон муа! Трек с моей стороны я и ты видели. Но теперь у меня появились вопрос, а у тебя в ганстате были попадания в меня? Я уверен, что если бы они были, то гореть бы мне в кустах. При нынешних условиях, твои попадания на твоём клиенте, это в 9 случаев из 10 попадания зачтённые сервером. Посему я нахожусь на той точке зрения, что ты всё-таки был обманулся в восприятии ситуации, и я не пролетал сквозь трассу тридцаток. б-рррр. а это полная
Re: За это я бы банил... Понимаешь, что меня поразило - с моей стороны не было ни одного попадания. Потому я и попросил трек. Ну да... Я выпустил по твоему курсу бурст из 30 и 20. Ты сквозь него пролетел. Я охуел. Вполне возможно, что и обманулся... Но это "обманулся" стоило мне жизни... Это ты о чём?