Формально: что бы знал, кто называется террористом в РФ. А так ты прав - ни при чём. Может тогда Уголовный кодекс Украины - причём? Или тебе толковый словарь русского языка ещё нужен? ЗЫ но это я так.
Для объявления кого-либо террористом нужно следствие и решение суда. Нельзя найти подходящую статью в законе и сказать: "Во, точно про тебя сказано! Значит теперь ты у нас террористом будешь!" Точно также как и для того, чтобы кого-то объявить преступником. Как ни удивительно, но никаких судов и их решений в отношении ЛДНР нет. Вернее, попытки были, но суд решения не вынес. То-ли улик не достаточно было, то-ли еще что, но по факту весь этот треп о террористах и "антитеррористическая операция" - чистой воды болтовня и профанация. "Ля-ля тополя" в уши обывателей из телевизора. А если начнут разбираться, так еще не известно кто террористом окажется. Как я слышал, всю бучу на Донбассе подняли именно добробаты, неизвестно откуда получившие оружие и посланные туда предводителями Майдана. Так что основные разборки еще впереди, в судах и следственных комитетах. Та сторона тоже не спит и собирает факты и доказательства.
Что не мешает тилевизеру вещать про уничтожение "очередного террориста", хотя вот лично этот человек осуждён по ст. 205 ещё не был. Но, т.к. мы не в суде, то использование того термина, который человек считает корректно описывающим некое явление, с моей точки зрения - является допустимы.
Это ты сейчас про что? Вообще-то в мире существуют организации, признанные террористическими. И если речь идёт о каких-то бабахах из Сирии или Талибах из Афганистана, то их как раз можно называть террористами с чистой совестью. А в отношении ЛДНР - нет. А что кто-то там "имеет собственное мнение" и несёт пургу на голубом глазу, так тут я не удивлён, вна Украине вообще доказательства и документы популярностью не пользуются. Им главное верить
2 Sea: Когда имеют место быть все признаки гос.переворота - в стране воцаряется анархия и создаются предпосылки для гражданской войны. Переворот (захват ОГА) случался сначала во Львове (но туда Янык не отправлял АТО), потом случился в Киеве, и только после переворота в Киеве люди захватили ОГА в Луганске. И им за это объявили АТО. Первыми жертвами на Донбассе были не гражданские лица, а силовики (какой-то там Рыбак - аналог охранника в офисе "неправильной партии" в Киеве - уголовщина). Никто население не терроризировал (не то, что забитие досмерти нескольких гражданских на "подконтрольной территории"). А высылка военных для подавления мятежа - это стало открытым объявлением гражданской войны. Кстати, некоторые части перешли сразу на сторону ополченцев. Ну, а в военное время террористами не называют противника. С вертолётов и самолётов по террористам в центре города не херачат НУРСами нормальные власти. И этих пилотов-убийц нормальные не-террористические власти не награждают и не дают им званий хероев. так что это хунта есть террористы. параша был главой бандерлогов, а зелёныш - последыш бандерлогов. а вы, майданутые - ебанашки. сука. как мне это напоминает 1600-1700 годы, когда нормальные хохлы бились с хохлами-долбоёбами. ведь точно так же идиоты встречались - даже среди своих же сыновей! батя, Тарас Бульба, не смог объяснить сыну вовремя, что его НАЁБЫВАЮТ. Наши - бились за ПРАВДУ и за парвославную веру. Ваши - бьются за пидарасов и лжецов. я - на стороне нормальных украинцев. ибо сам наполовину Андриенко. Вы уже не можете не врать самим себе, ибо если вы начнёте понимать правду, то вы должны будете сами себе признаться, что были все эти 7 лет ДОЛБОЁБИЩАМИ, каких свет не видывал, и коие сами же развалили своою страну.
Тогда давай конкретику, будем смотреть кто про кого что сказал. А то сейчас получается, что это ты голословно наезжаешь на контору, где далеко не мальчики работают
тем не менее, аж 2 крупнейших европейских государства (плюс Россия, разумеется) - послало вас ПОГОВОРИТЬ в представителями ЛДНР. к террористам они бы вас не послали. но ваши бандерложьи власти воротят носом - "ани тирраристы!" мудаки вы!
ой, да что ему? сиранёт в центре комнаты, а сам в угол убежит. ты ему щя что-то накатаешь или ссылок накидаешь, а он один хер в ответ скажет "это всё твои измышлизмы!"
Поговорили, им объяснено что или они разоружаются самостоятельно и в большинстве своем получают амнистию или их разоружают принудительно и без амнистии.
Тут есть одна неувязочка: это ВЫ проиграли военную кампанию, а не они. Так что кто еще будет разоружаться и попадет-ли в итоге под амнистию - большой вопрос
Не перевирай. Не только нарезки, но и ссылки на полные интервью Стрелкова, Поклонской и т.д. Но вы их тоже не смотрите. А в нарезках, даю время где смотреть, что бы ты херню не смотрел.
Стрелкова смотрел, Поклонскую по твоей ссылке - эти нормальные ссылки - ничего из ряда вон ненормального не услышал. А сия брезгует, видите ли... Но ты до тех ссылок предлагал смотреть лютую клиповую зуйню. Отправлено с моего M2004J19C через Tapatalk
Нет, потому, что он там говорит прямо противоположное: возможность-то есть, но оно нахрен никому не надо.