Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Discussion in 'Off Topic' started by -als--, Jul 10, 2006.

  1. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,048
    Location:
    Russia
    Схема "пушечное ядро". В пуле 2 капсулы с солями калифорния. :cool:
     
  2. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    29,339
    Location:
    Дальний Восток
    Так вон оно чо, Михалыч... нам-то так подавали, что дело всего-лишь в одной турбине...

    Канада передаст Германии после ремонта в общей сложности шесть турбин для газопровода «Северный поток», несмотря на поступивший ранее отказ «Газпрома» принять одну из них. Об этом заявила глава канадского МИДа Мелани Жоли, передает телеканал CBC.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/business/25/08/2022/630687769a79473954df4bee?from=from_main_2
     
  3. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,088
    Location:
    Omsk
    Весь "Поток-1" работает на сименсовских турбинах. "Поток-2" уже на наших. За то и возня подковерная. Нашим лучше остановить "Поток-1", поставить его на реконструкцию и заменить все сименсовские турбины на наши. Немцам, разумеется, наоборот.
     
  4. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    10,103
    Location:
    Мухосранск
    И опять они турбины немцам везут. Хотя, может так в накладных написано
     
  5. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,088
    Location:
    Omsk
    Да нифига, это прямое и сознательное нарушение контракта и наши наверняка этим воспользуются. Наша бюрократия выучила все уроки и умеет сегодня мотать нервы ничуть не хуже европейцев. Канадцы (явно с подачи англосаксов), прикрываясь своими выдуманными санкциями, нарушают процедуру обслуживания турбин и в итоге подставляют немцев. А нашим все это только на руку, мы имеем полное право послать все ихи турбины в пешее эротическое путешествие, а если хотите газ, то запускайте "Поток-2", с ним таких гемороев не будет :mafia:
     
  6. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    10,103
    Location:
    Мухосранск
    Ну зато шлольц и эти сможет лично проверить, так как-то спокойнее :D
     
    rgreat and falcon like this.
  7. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    29,339
    Location:
    Дальний Восток
    Сука... не смогу удержаться...

    Я твои турбины шатал!!! :)))
     
  8. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,273
    Location:
    Tomsk, Russia
    не, у "одного художника" 1488 получалось. Есть много других интересных чисел, чем рисовать 1488 на стенах.
    а тут именно - "намалевал 1488"... вот зачем?
     
  9. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,273
    Location:
    Tomsk, Russia
    "идинахуй! нахуй... нахуй..." - привычно раздавалось эхо.
     
  10. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    9,931
    Location:
    somewhere :)
    Значит - дошла;)
     
  11. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,273
    Location:
    Tomsk, Russia
    а мне уже надоело про это читать :)
    всё что хотел узнать - узнал в институте.
    (а мне как раз интересно сейчас читать про органическую химию) ;)

    как таковые "отражатели" нейтронов - это ядра, которые упакованы очень хорошо (типа магических), и которые "не хотят кушать" нейтрон. и они как правило - тяжёлые. стало быть _рассеивают_ (а не "отражают") очень хорошо. ну а рассеивание за несколько соударений может повернуть и обратно нейтрон. Поэтому и называют это "отражением" - много нейтронов оказывается "альбеднутыми".
    И столкновения с такими ядрами происходит почти без потерь энергии нейтронами.

    "поглотители нейтронов". нейтроны хорошо поглощаются (нелёгкими) ядрами, если скорости нейтронов небольшие, т.е. у "тепловых нейтронов" - вот там вот ооочень много "резонансов" в сечениях поглощения. а при делении ядер нейтроны вылетают с энергиями от десятков кэВ до МэВа (кажется). тепловые - это до единиц эВ, доли эВа.
    говорят, хорошо поглощает нейтроны бор или бериллий - лёгкие вещества, охочие скушать нейтрончик и тут же бета-минус-распадом (выплюнуть электрон) превратиться в что-то следующее по ТЭМ.

    а вот "замедлители" - это водородосодержащие вещества. самое простое - это вода.
    столкновение нейтрона с протоном (смотря с какой энергией) скорее не приводит к образованию дейтерия, а значит - разлетаются нейтрон и протон после соударения как два бильярдных шара (массы-то почти одинаковые).
    очень хорошо гасится скорость нейтрона. в среднем раза в 1.5-2 за столкновение.
    в лоб если ударит - нейтрон и вовсе остановится.
     
  12. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,048
    Location:
    Russia
    Гру, ты не мудри, ты про калифорнивые пули рассказывай! ;)
     
  13. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    А тут не о них разговор, а о собственном мнении...
     
  14. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,273
    Location:
    Tomsk, Russia
    про калифорниевые не смогу рассказать.
    но помню рассказ про Марию Склодовскую-Кюри, которая в начале 20го века раствор с чем-то делящимся перелила в другую посудину, причём перелила так (типа наклонила ещё), что весь раствор собрался в одном краю, и в неём образовались условия для цепной реакции - дык взрыва не произошло, потому что раствор мгновенно нагрелся, вскипел, и раствор просто выплеснулся из ёмкости наружу... пффф... бульк... и всё на стенах :)

    но если б посудина была б закрыта - могло бы ёбнуть и по-взрослому.

    Для взрыва важно достичь критической массы. Но просто так два куска урана сложить, добиться 101% критической массы и таким образом ожидать подрыва - врядли получится. Потому что для цепной реакции нужны нейтроны. Они генерятся при делении ядер. Но если генерируемые нейтроны будут покидать геометрически область расположения ядер - цепная реакция остановится.
    Поэтому, условно, если кр.масса 1кг, то нужно два-три куска по 0.9кг друг с дружкой быстро-быстро сложить, чтобы образовалось 2-3кг, из которых провзаимодействуют как раз 1кг, а из остального нейтроны просто разлетятся в стороны.
    Оптимизировать можно - облачив всё в "отражатели" нейтронов - тогда для взрыва достатоно будет, условно, сложив 0.5+0.6 куска делящегося вещества - образуется 1.1кг, нейтроны будут возвращаться и участвовать в цепной реакции...

    Критическая масса приводится, как правило, для шара.
    Но есть ещё варианты указания критических масс для цилиндров и пластин.

    Насколько я помню из книжки, читаемой ещё в дедстве, проектировались ещё в 1970-1080-е годы крупнокалиберные (20-30мм) патроны, способные нести ядерную начинку.
    При этом критическая масса у того вещества была где-то на уровне десятков грамм - что-то типа 50-90г. Наверное, это с учётом отражателей.
    Но одно дело "проектировать", а другое дело - экспериментальный образец сделать. Насколько помню, до реализации не дошло.

    Другие ядерные снаряды - и те в спец.ящиках держали. Нагревалось же. А ещё ведь и гамма-фон нехилый вокруг создавался - и от самого делящегося вещества, и вторичный от активации окружающих материалов. Жуть...

    P.S.
    вот тут вот много аглицких буковок на тему критичесой массы.
    https://www.pnnl.gov/main/publications/external/technical_reports/PNNL-19176.pdf
     
    Last edited: Aug 25, 2022
    rgreat and Flk like this.
  15. Relict

    Relict Well-Known Member

    Joined:
    Jan 4, 2007
    Messages:
    14,138
    Location:
    Москворечье
  16. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,273
    Location:
    Tomsk, Russia
    доча (11.5л) копирует всё что увидит "прикольненького" в интернетиках :) - и жесты V с язычком меж пальцами, и недавний жест с зажимом безымянного пальца :)
    лгбтшное пидарьё наступает...
    эти великовозрастные дети тоже "прикольненькое" записывают, не соображая значение слов.
     
  17. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
    Гру!

    вспомни наше детство - 80е начало 90-х. как наше поколение копировало уголовные приколюхи, как было модно быть ганстер-стайл и тд и тп.
    Потом рэперы-хуеперы, потом нигга-стайл, ниггерские ужымки кривляния. это будет всегда
     
  18. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,273
    Location:
    Tomsk, Russia
    в нашем детстве пидарство было далеко не модным :)
     
  19. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    22,995
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Сравнил жопу с пальцем.
    Гру ведь не о самом копировании как о процессе, а о содержании!
     
    -Shai- and Charge like this.
  20. Peppy_Shrimp

    Peppy_Shrimp Well-Known Member

    Joined:
    Feb 18, 2011
    Messages:
    3,521
    Location:
    Ingermanland
    А чего стесняться-то? Перед кем краснеть? Неужели перед фашистами с Запада?
    Глас народа(Слуцкий народный избранник), глас Божий. В единстве наша сила!
    Тугезе ви стэнд, дивайдед ви фолл! © ВИА Пинк Флойд.
    З.ы. да и на стенах нынче не 1488 малюют, а 35
     
    Last edited: Aug 25, 2022