Так вон оно чо, Михалыч... нам-то так подавали, что дело всего-лишь в одной турбине... Канада передаст Германии после ремонта в общей сложности шесть турбин для газопровода «Северный поток», несмотря на поступивший ранее отказ «Газпрома» принять одну из них. Об этом заявила глава канадского МИДа Мелани Жоли, передает телеканал CBC. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/25/08/2022/630687769a79473954df4bee?from=from_main_2
Весь "Поток-1" работает на сименсовских турбинах. "Поток-2" уже на наших. За то и возня подковерная. Нашим лучше остановить "Поток-1", поставить его на реконструкцию и заменить все сименсовские турбины на наши. Немцам, разумеется, наоборот.
Да нифига, это прямое и сознательное нарушение контракта и наши наверняка этим воспользуются. Наша бюрократия выучила все уроки и умеет сегодня мотать нервы ничуть не хуже европейцев. Канадцы (явно с подачи англосаксов), прикрываясь своими выдуманными санкциями, нарушают процедуру обслуживания турбин и в итоге подставляют немцев. А нашим все это только на руку, мы имеем полное право послать все ихи турбины в пешее эротическое путешествие, а если хотите газ, то запускайте "Поток-2", с ним таких гемороев не будет
не, у "одного художника" 1488 получалось. Есть много других интересных чисел, чем рисовать 1488 на стенах. а тут именно - "намалевал 1488"... вот зачем?
а мне уже надоело про это читать всё что хотел узнать - узнал в институте. (а мне как раз интересно сейчас читать про органическую химию) как таковые "отражатели" нейтронов - это ядра, которые упакованы очень хорошо (типа магических), и которые "не хотят кушать" нейтрон. и они как правило - тяжёлые. стало быть _рассеивают_ (а не "отражают") очень хорошо. ну а рассеивание за несколько соударений может повернуть и обратно нейтрон. Поэтому и называют это "отражением" - много нейтронов оказывается "альбеднутыми". И столкновения с такими ядрами происходит почти без потерь энергии нейтронами. "поглотители нейтронов". нейтроны хорошо поглощаются (нелёгкими) ядрами, если скорости нейтронов небольшие, т.е. у "тепловых нейтронов" - вот там вот ооочень много "резонансов" в сечениях поглощения. а при делении ядер нейтроны вылетают с энергиями от десятков кэВ до МэВа (кажется). тепловые - это до единиц эВ, доли эВа. говорят, хорошо поглощает нейтроны бор или бериллий - лёгкие вещества, охочие скушать нейтрончик и тут же бета-минус-распадом (выплюнуть электрон) превратиться в что-то следующее по ТЭМ. а вот "замедлители" - это водородосодержащие вещества. самое простое - это вода. столкновение нейтрона с протоном (смотря с какой энергией) скорее не приводит к образованию дейтерия, а значит - разлетаются нейтрон и протон после соударения как два бильярдных шара (массы-то почти одинаковые). очень хорошо гасится скорость нейтрона. в среднем раза в 1.5-2 за столкновение. в лоб если ударит - нейтрон и вовсе остановится.
про калифорниевые не смогу рассказать. но помню рассказ про Марию Склодовскую-Кюри, которая в начале 20го века раствор с чем-то делящимся перелила в другую посудину, причём перелила так (типа наклонила ещё), что весь раствор собрался в одном краю, и в неём образовались условия для цепной реакции - дык взрыва не произошло, потому что раствор мгновенно нагрелся, вскипел, и раствор просто выплеснулся из ёмкости наружу... пффф... бульк... и всё на стенах но если б посудина была б закрыта - могло бы ёбнуть и по-взрослому. Для взрыва важно достичь критической массы. Но просто так два куска урана сложить, добиться 101% критической массы и таким образом ожидать подрыва - врядли получится. Потому что для цепной реакции нужны нейтроны. Они генерятся при делении ядер. Но если генерируемые нейтроны будут покидать геометрически область расположения ядер - цепная реакция остановится. Поэтому, условно, если кр.масса 1кг, то нужно два-три куска по 0.9кг друг с дружкой быстро-быстро сложить, чтобы образовалось 2-3кг, из которых провзаимодействуют как раз 1кг, а из остального нейтроны просто разлетятся в стороны. Оптимизировать можно - облачив всё в "отражатели" нейтронов - тогда для взрыва достатоно будет, условно, сложив 0.5+0.6 куска делящегося вещества - образуется 1.1кг, нейтроны будут возвращаться и участвовать в цепной реакции... Критическая масса приводится, как правило, для шара. Но есть ещё варианты указания критических масс для цилиндров и пластин. Насколько я помню из книжки, читаемой ещё в дедстве, проектировались ещё в 1970-1080-е годы крупнокалиберные (20-30мм) патроны, способные нести ядерную начинку. При этом критическая масса у того вещества была где-то на уровне десятков грамм - что-то типа 50-90г. Наверное, это с учётом отражателей. Но одно дело "проектировать", а другое дело - экспериментальный образец сделать. Насколько помню, до реализации не дошло. Другие ядерные снаряды - и те в спец.ящиках держали. Нагревалось же. А ещё ведь и гамма-фон нехилый вокруг создавался - и от самого делящегося вещества, и вторичный от активации окружающих материалов. Жуть... P.S. вот тут вот много аглицких буковок на тему критичесой массы. https://www.pnnl.gov/main/publications/external/technical_reports/PNNL-19176.pdf
доча (11.5л) копирует всё что увидит "прикольненького" в интернетиках - и жесты V с язычком меж пальцами, и недавний жест с зажимом безымянного пальца лгбтшное пидарьё наступает... эти великовозрастные дети тоже "прикольненькое" записывают, не соображая значение слов.
Гру! вспомни наше детство - 80е начало 90-х. как наше поколение копировало уголовные приколюхи, как было модно быть ганстер-стайл и тд и тп. Потом рэперы-хуеперы, потом нигга-стайл, ниггерские ужымки кривляния. это будет всегда
А чего стесняться-то? Перед кем краснеть? Неужели перед фашистами с Запада? Глас народа(Слуцкий народный избранник), глас Божий. В единстве наша сила! Тугезе ви стэнд, дивайдед ви фолл! © ВИА Пинк Флойд. З.ы. да и на стенах нынче не 1488 малюют, а 35