Обсуждение сценария.

Re: Обсуждение сценария.

Согласен с hamstr по поводу торпедоносцев и корсаров. Пусть летят на высоте 3000. Удобно для дайва.

 

Re: Обсуждение сценария.

offtop
Stefan, а что, форум начал ники подсвечивать?

 

Re: Обсуждение сценария.

Red"ам для победы нужно отбится и сесть на CV хотя-бы 1/3 самолётов.
После завершения сценарий можно переиграть по новой. Если село меньше 1/3 или часть побилось на посадке то purp выиграли.

 

Re: Обсуждение сценария.

Нет, это я так извратнулся

 

Re: ?????????? ????????.

???? ???? ??? ??????? ?? ????? ??????. ?? ???? ?????? ??? ?????? ?????? ??????????? ? ???????? ??? ?? ????? ????????? ???? ????????? ????. ??? ?????? ???????? ??? ???????. ? ????? ??, ??? ????? ??????????????, ??????? ??????? ?????????????. ? ???????????????. ???? ?? ?????? ? ????-?? IDDQD, ?? ?????? ??? ??? ? ????. ????? ??? ?????????? ?
________
Glass Bubblers

 

Re: Обсуждение сценария.

У кого IDDQD??
Покрутимся Як9D, Як3 против Ф6Ф5 + Корсар hvy и ты должен защитить на поле ангар? А фан для пурпов - затопить обороняющийся CV. Кто-то привык к халяве на Пе2 против Зек переть и вулчить взлетающих.

 

Re: ?????????? ????????.

IDDQD - ? ?????. ? ??????? ??? ?????????? ??????????????? ???????? ?? ?????. ??? ??, ???? ? ???? ???????? ????? ???? ? ??? ???? ?? ???????????... ??????? ? ?????? ?? ????? ??????????? ?? ??, ?????????? ??? ???? ??????? ? ????? ??????? ????????. ?????? ??????????? . ?????? ??? ???????? ????.
________
WEB SHOWS

 

Re: Обсуждение сценария.

Ты на Як9D или Як3. А мы парй корсар + хэлкет.
Всё зависит от твоей связи.

 

Re: Обсуждение сценария.

попса неистребима.

давайте сделаем сценарий чиста для фана: амеры в одном углу карты будут долбить незащищенный ЦВ, а реды в другом углу - сбивать ботов. и все получат немерянный фан.

только у нас в птичках имеется уникальная возможность проверить, чем закончится такая атака реально, а не как написано в книге. Извини, если это для тебя было неочевидно. Видимо, я разучился писать RTFM.

 

Re: Обсуждение сценария.

А может SB-2 на пешки заменить, все же не такой изврат будет

 

Re: Обсуждение сценария.

А кораблей в ордере будет всего три?
Если так то редам будет капец, у меня нет сомнения, что никакой Як-3 не остановит пикирующий с 3км корсар.

Неужели история WWII настолько бедна, что нельзя найти исторический сценарий?

В "Вариант Бис" присутствуют ляпы, это очевидно, припомните, например, перехват Яками и Лавочкиными соединения бомбардировщиков. О каком бое на высоте 10км может идти речь, если ни Як ни Ла не могут на такой высоте совершать эволюций без потери высоты. Мустанги перебили бы их как котят.

 

Re: Обсуждение сценария.

Пешку сбить на яке сложнее чем корсар и SB2.
В догонку, на Пе2 есть норден.

 

Re: Обсуждение сценария.

значит чапаевцами могут записываться только люди с длинным килпердецом, а венями - с низким. проверять на глубину три тура.

 

Re: Обсуждение сценария.

Гы, тогда к веням попадут старые, опытные камикадзе, любители полетать на хэви американцах. Типа меня. Уж не знаю, что там надумают авторы сценария, но мне сейчас видится, что у редов шансов мало. Пурпов вырежут почти всех, но CV будет утоплен нафик.

 

Re: Обсуждение сценария.

Все забывают об одной вещи - у нас CV от торпеды не увернется А иногда может проглотить ее безболезненно

 

Re: Обсуждение сценария.

Не проглотит, если в центральную часть попадешь - проверял лично и не один раз (на ТА). Просто уязвимая часть CV раза в два меньше, чем выглядит.
Вообще, торпеды, имхо, для эскорта лучше подходят, а CV будут топить корсары.

 

Re: Обсуждение сценария.

Торпеды фигня А вот толпа корсаров пикирующих на ЦВ с 3км... вот что страшно Не спасут ни аки, ни яки

 

Re: Обсуждение сценария.

Я CV больше не трогаю, после случаю когда абсолютно живой авианосец безболезненно съел 4 2000-фунтовки из моего б24 сброшенные с 3-х км. Ну его нафиг, баг плавучий.

Да, кто у нас будут изображать линкор и крейсер? Можно ли собрать в одну группу 3 авианосца без прикрытия? Имхо наши CA не только на "Сов. Союз", но и на "Кронштадт" не тянут.

 

Re: Обсуждение сценария.

http://www.airwar.ru/enc/sww2/sbd.html
http://www.airwar.ru/enc/sww2/sb2c4.html
Максимальные скорости отличаются на 50км/ч я бы не сказал, что это много, особенно если сравнить с Корсаром.
Скороподьемность у хеллдайвера на 10% выше 549м/с против 518
SB2C тащит бомбу 907кг, в игре СБД тянет 1600лбс - чуть меньше.
Крейсирская скорость у СБД выше чем Хеллдайвера.
У SB2 были крыльевые пушки и возможность нести 127мм ракеты. Но это эффективно только против реальных зенитчиков, в игре это не так важно хотя и существенно. В любом случае SB2 от корсара отличается куда сильнее чем от SBD.

 

Re: Обсуждение сценария.

Уболтали.