Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    9,931
    Location:
    somewhere :)
    http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/protivolodochnaioborona-2019.shtml
     
    -tyt--, Sarych. and rgreat like this.
  2. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,046
    Location:
    Russia
    -Kazel and Siddha like this.
  3. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    9,931
    Location:
    somewhere :)
    Выше про проект 877 я цитировал википедию.
    ЗЫ
    Варшавянкой её назвали потому, что предполагалось строить в/для Варшавского договора.
     
    Sarych. likes this.
  4. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,046
    Location:
    Russia
    Я в курсе. Только причем тут ВМФ СССР?
    В нем Варшавянок по идее не было. Были Палтусы.

    Модифицированные Варшавянки в ВМФ появились уже в России, АФАИК.

    Вопрос на самом деле мелкий, просто интересно, почему у него так?
     
  5. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    3,366
    Location:
    ВАО
    отвечаю - в бригаде на Улиссе 877 проект всегда называли Варшавянками, ну так на флоте повелось ещё с 80-х, я живой свидетель :)
    Никто палтусами не называл. Названия проектов вообще раньше секретными были, попробуй вслух скажи если знаешь, вот и придумывали названия флотские а не то, что там в проекте написано.
     
    rgreat likes this.
  6. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    3,366
    Location:
    ВАО
    ну да, так и думал, раньше то оно во как, а сейчас то ого-го! :)) Так вот я тебе скажу, ничего не поменялось. Ну разве что десант в Феодосию сейчас прикрыть скорее всего смогли бы. Да и в ВОВ смогли бы, если б имели Кобры и Лайтнинги с подвесными баками. А вот прикрыть тральщики на Балтике так же не получилось бы, быстрее стали не только мы но и противник. :znaika:
    То есть по-твоему (и судя по всему и для генштаба) вся территория от Камчатки до Приморья - ненужная стране территория, пусть там хоть сто дивизий высаживается, он ж дальше пройти сами по себе без сусаниных не смогут?
    Сразу скажем - кемска волость - забирайте, государство не обеднеет? Это и Севморпути касается тоже. На него желающие уже есть.
     
  7. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,046
    Location:
    Russia
    Я пожалуй даже не буду это комментировать.
    :facepalm:
     
  8. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,046
    Location:
    Russia
    Снабжать эти 100 дивизий после высадки в ебенях ты как будешь?
    Почтой России?

    Или они там будут ягелем питаться и из оленьих рогов себе копья делать?

    Если же все с собой надо везти, то проебать подобную операцию просто не реально. И накрыть эту могучую экспедицию ядрен батоном, нахер.
    Ну или роем ПКР, на крайняк.
     
    Last edited: Oct 12, 2021
  9. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    41,548
    Location:
    РФ
  10. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,122
    Location:
    Krasnoyarsk
    А тут и вступают в дело самолёты с их птурами. Я же не отрицаю их важность. Только возможности к непосредственному уничтожению.
     
  11. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,122
    Location:
    Krasnoyarsk
    Вот кстати да. Наконец-то логичное обьяснение идиотизму с множественными названиями одного и того же изделия. Чем стыковываться с особыми отделами других ведомств, флотским проще своё название придумать и уже его отслеживать. Ляпнул "палтус" - тебя заводские особисты примут. Варшавянка - флотские.
     
    Sarych. likes this.
  12. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,273
    Location:
    Tomsk, Russia
  13. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    41,548
    Location:
    РФ
    сдается мне, что армия - это вообще не про энергетическую эффективность...
     
  14. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,273
    Location:
    Tomsk, Russia
    не, ну пробег-то сравнивают наверняка. и гусеничная техника всяко будет выигрывать на ровной местности.
    просто одно дело - по ровной местности без препятствий, а другое - в валежнике передвигаться (но как там стрелять из снайперки?).
    в валежнике "собака" лучше перемещалась бы (переступала препятствия). но нафиг там боевые действия проводить?
    или, например, перепрыгивать через препятствия - нафига?

    или они собираются в стан врага запускать 10.000 таких собачек и пусть они как в Терминаторе - истребляют всю живую силу?
    а пупок не надорвут денежки копить на такую армию?
     
  15. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Joined:
    Feb 14, 2001
    Messages:
    22,266
    Location:
    Пивбар
    Подъём 20 см для гусеничного передвижения непреодолим. Этот залезет.
     
  16. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,273
    Location:
    Tomsk, Russia
    смотря какаого размера гусеничная машина, конечно
    но вот и получается - через валежник (бревно 30-40см лежит) - гусеничное не пройдёт. но на более-менее ровной местности объехать ведь можно.
    а уж если сильно пересечённая местность... ну так и возможности той собками небезграничны же.
     
  17. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    22,995
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    30-40 см деревья танк на хорошем ходу сносит не замечая практически

    ПС полистал выше, понял, что речь о милипусечных машинках... Так что мой камент не актуален, сорян.
     
  18. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Joined:
    Feb 14, 2001
    Messages:
    22,266
    Location:
    Пивбар
  19. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    17,073
    Location:
    Izhevsk
    Представил Мсту с направляющими Бука на крыше :) Но нахуа?
     
  20. Relict

    Relict Well-Known Member

    Joined:
    Jan 4, 2007
    Messages:
    14,138
    Location:
    Москворечье
    Типа заявлено ЗРК, а на самом деле РСМД с подлетом в 5-7 минут.
     
    -tyt-- likes this.