Просто треп обо всем подряд

Какими цветами обозначались наши и вражеские войска на дореволюционных штабных картах?
Вопрос в связи с тем, что сейчас (со времен СССР) - красные - это наши, а у буржуинов - наоборот.

 

Теперь буду показывать это видео всем уличным инвалидам-попрошайкам.
Не без скрипа подумал, что и на моём месте лучше было бы инвалиду - один хер я 12 часов в день сижу за компом... зачем мне ноги?

 

Не будет ног - будет хуй до земли.

 

У инвалидов-попрошаек по своему очень даже прибыльный бизнес, так что не думаю, что их это видео сильно заинтересует

 

опять же, вложений не особо надо
а у него там всякие печки, штучки, etc...

 

...

 

У меня складывается мнение, что авторы (да и большинство комментаторов) подобных статеек с боевыми действиями знакомы исключительно по контре с колдой. Это только мне так кажется?
https://topwar.ru/152466-granata-oboronitelnaja-ili-nastupatelnaja-kakaja-raznica.html
А ведь вроде приличный ресурс.

 

нормально вроде все. про разлет осколков вообще в тему. неоднократно слышал, что в комнате при взрыве в комнате гранаты осколки уходили в потолок и рикошет. в основном смерть от ударной волны или тяжелая контузия.
также про гранаты неоднократно упоминалось, что последний шанс выжить или в штурмовых операциях

 

По диагонали просмотрел?

 

Да что там не так то? То, что наступающую можно кинуть на 15 метров в поле и не пригибаться? А где это можно сделать кроме учений? В реальности любая граната кидается либо из щели, либо в щель. А наступательная она или оборонительная глубоко безразлично и тому кто кидает и тому в кого кидают.

 

Опять же нам в учебке тоже говорили, что особой разницы в гранатах нет, но если идет атака, то кидать надо наступательную потому, что может осколками задеть твоего товарища, который в 10 метрах улучил момент и рвется к окопам. "Ибо вы, косорукие дистрофики, один хуй гранатой в щель бункера не попадете! "

 

Ну, т.е. когда человек начинает обосновывать свои рассуждения тем, что ветераны не указывают конкретный тип применяемых гранат, или рассуждения на тему разлета осколков, которые основываются вообще на собственных измышлениях - это нормально?
У меня есть друг - бывший командир ДРГ СпН. Так вот он рассказывал про одного придурка, который у них был в ЮГВ. Тот демонстрировал такой фокус - клал РГД-5 с выдернутой чекой на землю и сам укладывался рядом так, чтобы подошвы сапог были рядом с гранатой, а еще жопу прикрывал противогазной сумкой. А после взрыва гранаты совершенно спокойно вставал. Мне почему-то кажется, что этот номер с Ф-1 мог быть проделан только один раз. Это к тезису об отсутствии разницы.

 

А в чем на таком расстоянии разница между РГД5 и Ф1?
Контузию он получит в любом случае. А поражающее действие осколков в 50 см вообще ни чем не отличается. Просто парень учитывал угол разлета осколков, диаграмму разлета и не бось клал гранату в небольшую выемку, достаточную, что бы все осколки прошли чуть выше или зарылись в землю.
И пулемет в траншее в 20 метрах опаснее, чем граната оборонительная граната брошенная долбо%бом в этот пулемет.

 

Вообще то отличия только в массе/величине осколков. Насколько я помню одна из наших гранат начала войны имела дополнительную "оборонительную" рубашку, надеваемую если будут воевать в окопах.
упд
РГД-33

больше 50 миллионов

 

РГД-33 пожалуй опаснее более себе, чем противнику. Слишком сложно взводится.

 

Если сильно захотеть...

 

всем фоточку
http://sh-meet.bigpixel.cn/?from=groupmessage&isa