Ок. А какая будет мощность сигнала ку-диапазона через 30 км если источник генерит импульсы 50 кВт? Направленность антенны и экранировка приёмника сильно поможет? А если если частоту в импульсе качать, что там с гармониками будет, приёмник же широкополосный?
надо считать напряженности поля в точки приема, но: 1. современные методы экранировки ослабление - это до 120 дБ 2. Внеполосные ослабления на направленной антенне вне ДН это еще минимум 100-110 дБ 3. Внеполосные ослабление вне полосы пропускания резонансных фильтром на входе приемника где 80-90 дБ 4. Избирательность на линейном детекторе еще 60 дБ по соседнему каналу Складываем ослабление примерно 350-370 дБ. это пиздец как дохуя. Во сколько раз надо щитать по формуле
А что, удобно для атаки из засады. Летишь себе низенько, аэродромы далеко, а тут хуякс из куста и в хвост...
Ссылка есть, там написано то, что написано. Только вот, совсем недавно чиновники говорили, что дрыгатель этот ждать не ранее 21 года, а некоторые про 23 говорили. Что-то подозрительное, короче.
вспоминая цытату, что воюет человек, а не оружие... история арабоизраильских войн кагбэ напоминает. с другой стороны русская народная мудрость говорит - в умелых руках и хуй - дубина.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...t-f-35i-test-jet-just-touched-down-in-country еврейцы допиливают F-35