А ты сколько играешь в танки? Примерно два года назад WG обнаружили, что их сильно ломанули какое-то время назад. Тогда сразу начались акции по смене паролей за золото. База емейлов точно могла уплыть в свободное обращение. Кстати многие уверены, что китайские танки, которые оперирует Мейл.ру - они как раз из этого взлома выросли.
а какая аргументация? китайские сделаны на unity3d. а это проще, чем мигрировать на другую платформу с краденным. графмодели украдены? характерная пальма/ёлка вот засвечена в мылрушечке? или заметили тот же самый толчок с прислонённой косой? может быть сетевой протокол совместим? что именно?
То есть квадрат разрезается на треугольники той же диагональю, что и у белорусов? Цилиндр у обоих представлен как одинаковый 12-гранник?
Нет, я конечно понимаю, что ты держишь меня и моих коллег за дебилов, но в этом нет ничего страшного, мы тоже считаем, что большинство наших пользователей... Есть некий бумажный танк. Имеется чертеж башни, очень прикидочный, буквально набросок. Без командирской башенки. Есть понимание, что без командирской башенки воевать херово. А так же без буксировочных крюков. И без еще много чего. Башенку можно взять с танков X, Y или Z. Возьмем с Y и поставим ее - ну скажем вот в этом месте. А крюки - хрен с ними, нарисуем свои уникальные. А потом выходит китайская игра, в которой есть такой же бумажный танк, на котором прилеплена башенка с танка Y, до миллиметров в том же месте что и у картошки, а буксировочные крюки - авторства минского дизайнера. И таких танков штук 5. Так понятно? P.S. При наличии чертежей с них моделить проще, чем со скриншота чужой игры. И тогда получилось бы чуть-чуть но свое. Но еще проще взять чужую модель если удается спереть исходник.
Я не считаю тебя и твоих коллег дебилами. Мне было искренне интересно, что модели тупо импортированы, а не нарисованы с "натуры" (хоть бы и выдернутой из вота). И что мылручешка? Китайцы плакали, что их забили юртроли. Даже сайт заменили транспарантом, что их творчество задушили капиталисты. Не уж то мылрушечка имеет ещё более злостных юристов?
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hph...165_739240062765482_9190566361713906932_n.jpg не дай бог в ВГН это увидят...
А они что, карьерные экскаваторы собираются моделировать? Это один "тапок" из четырех, если я правильно понимаю:
Вообще с этой картинкой можно серьезно поспорить. Как не удивительно, но у Т-34, много танков на основе 34, Т-55, БМП-1-2-3, БМД-1-2-3, БТР-90, Т-72 и Т-90 (!!!) формально один и тот же двигатель (либо его половинка 6 цилиндров). А точнее - геометрия блока не изменилась за 65 лет. Объём 38 880 см^3. Диаметр цилиндра 150 мм. Ход поршней левой группы 180 мм, правой - 186,7 мм. 12 цилиндров. Цилиндры V-образно под углом 60°. Число тактов 4. Дизель. Ну не скажете же вы что это случайное совпадение примерно у 20-ти моделей техники. Технологии понятно другие. Но В-2 придумал гений.
А вот это уже любопытно: у левой и правой группы степень сжатия разная? Или там и размер надпоршневой камеры различная?
+1. Были даже планы ставить облегчённый вариант В-2 на самолёты, но не срослось. Очень удачный двигатель.
