Re: Легалайз КС (и ОС в целом) На том уровне дискуссии который ты предлагаешь - конечно не увидишь, зачем кормить троля
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) Ground хочет до вас донести, что он не желает быть случайно подстреленным из-за того, что где-то недалеко, на владельца стрелялки бросился пудель. А у этого владельца настроение плохое (жена ушла, в карты проигрался, зарплату не дали или все вместе) и он начал палить по пуделю без остановки вымещая свою злобу.
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) незачем. Привыкайте к тому, что всегда найдётся троль потолще вас, который с удовольствием поиздевается над вашим нытъём относительно ваших же хотелок. В данном случае троллем выступило государство, вона у Харди как внезапно заболело например
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) Ну он сам как бы уже ответил Мне как бы наплевать что Граунд не хочет быть подстреленным, если его нежелание быть подстреленным создает угрозу моей жизни
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) Да ладно, рано начал радоваццо, я думаю там все-же журналисты слажали Имхо там запрет на применение пневматического оружия вне отведенных мест. Подождем опубликования закона.
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) Во, леголайзнутый на 100%. Если уж нежелание быть создаёт угрозу твоей никчёмной жизни - то за наличие хуя точно надо расстреливать, да. А потом удивляемся откуда такие мудаки у власти.
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) кстати... как лучше принять несущуюся на тебя собаку? при условии что в руке есть нож. намотать ченнить на левую руку, дать ей вцепиццо в тебя и пырнуть в живот? Или еще как? полоснуть ей по морде? правда тут определенная тренировка нужна, собака то быстрая... Вобщем какие советы по теме? и собственно что делать есля тебя медленно окружает группа рычачих, но не бросающихся (пока) псов? В руке ессно ножик
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) обратиццо к кинологам, если действительно важно - поработать манекеном на собачей площадке. Какбэ намотанное на руку не спасёт от удара разогнанной мышечной массы килограмм в 50 весом, после такого с ударом в живот могут быть проблемы... Ну и от породы таки зависит. В общем - к кинологам.
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) На Ганзе в аналогичном топике есть ссылка на ЮТуб, там на полиса пыталась напрыгнуть псина примерно ротвейлерных габаритов. Была встречена мощным пинком в брюхо в момент прыжка . Отлетела. Правда пыталась продолжить атаку, но была угомонена разрядом тазера. Плющило ее знатно. Съипалась потом быстро А вообще, собаки хорошо чувствуют встречную (внутреннюю) агрессию. И почувствовав оную - резко призадумываются над продолжением своего нападения. Гарантий того, что это сработает никаких нет , но лично мне удавалось передавить таким образом ротвейлера, повстречавшегося на узкой тропинке среди сугробов, и заставлять уважать себя "собачью свадьбу" особей в тридцать самых разнообразных размеров. Но еще раз повторюсь - никаких гарантий, что ты сможешь переманьячить агрессивно настроенную собаку нет. И повторять тот же эксперимент с ротвейлером у меня нет ни малейшего желания
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) Предлагая наказание за обоснованную стрельбу в подворотне (или подворотня у нас людное место?) ты лишаешь меня такого выбора, если мы остаёмся в законном поле, конечно. Граждане же, которые старики и женщины, лишаются не выбора, а возможности как таковой. Есть такая киношка "Необратимость", я наверно её в подходящем настроении смотрел, но по окончании просмотра испытавал нехилое ощещение "беспомощной ярости", когда хочецца кого-нибудь убить, но некого. Дык вод: был там один моментик в переходе, буквально за минуту до наступления тяжких последствий, на заднем плане появилась фигурка прохожего. Он развернулся и ушёл. Его это не касается. Мир не оперирует понятием "справедливость". Люди оперируют. Противники КС не допускают мысли что оборона она не обязательно "само". П.С. В метро и на детских площадках никто стрелять не предлагает. Более того, закон РФ однозначно определяет ущерб третьим лицам, как превышение мер со всеми вытекающими.
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) Да неужели? Этот мир не чёрно-белый чтоб ты знал, и за применение даже в людном месте не будет расстрела. но в любом случе должно быть расследование. И походу именно это и вызывает в тебе протест - отвественность за собcтвенные действия. Ты в мечтах только что жизнь себе спас, о каком штрафе ты сейчас горюешь? Дык вот полная улица мудаков, иди и стреляй, было бы из чего? И что? Прохожий так-же уйдёт. Это не его дело, он не хочет вмешиваться, патроны денег стоят. Есть мечты а есть реальный мир, где без желания возможности бесполезны. та неужееели? А запрещать стрельбу на детских площадках ссыкотно так как отвественность, не так ли? а оружие тут при чём?
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) Кошку носить с собой в случае опасности - выпустить. Если собака несется, то уже поздно что либо делать - только залезть куда-то быстро-быстро. Даже если намотаешь куртку и выставишь руку, то как тут уже написали тушка 50кг вцепившись в руку из-за инерции снесет тебя как кеглю. Вариант бросить перед собакой что-то из своих вещей, ту же куртку, очень велика вероятность что собака переключится на брошенное. Со стаей, был у меня случай (правда я сам был с собакой - она то их и привлекла), главное не бежать все равно догонят, если встретились в "чистом поле" то не наступай на них, не отступай, стой на "своей территории" или неспеша без резких движений отходи к безопасному месту. Когда смотришь на собаку она не подходит, поэтому на тех что заходят за спину посматривай - они не будут приближатся если на них посматриваешь. В моем случае они погавкали 2-3 минуты и побежали дальше. Ну а когда я один - то стая вообще пробегает мимо не обращая на меня внимания, уж не знаю почему. И еще, если спокойно лежащая толпа собак вдруг подрывается и начинает гавкать в твою сторону - не спеши радоватся, возможно они где-то на другом конце улицы увидали пуделя, хз кого еще и на лично тебя им глобоко пох просто ты на линии "прицеливания".
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) Нет не это. Протест вызывает штраф за обоснованную стрельбу в нелюдном месте, не нанёсшую ущерба третьим лицам. Проще говоря запрет на оборону с оружием. Собственна есть у нас и 37 и 38 статьи. Проблемы исключительно с их практическим неприменением. Сам факт расследования, проверяющий попадают действия под 37 или 38, протеста не вызывает.
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) Обратное верно. Статистически в толпе прохожих, слышаших призывы о помощи из подворотни/перехода, желающие найдутся.
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) если кошка сработает - то собака бежала не за тем чтоб тебя убить. Чтоб знать зачем бежит - надо знать повадки, а это много и сложно. Проще принять за данность что не затем чтоб убить, ибо мало собак, желающих убить человека. Ещё меньше могущих... Худший вариант - тренированный породистый боец, получивший команду, и тут тащемта бида, ножом или резинострелом не решаемая ну никак... Средний вариант - брак или метис, нестабилен, может цапнуть но не более, не подставлять пальцы, артерии, шею, лицо... Со стаями - толь не все люди им интересны, толь просто не надо бояццо. Если гавкают - то вообще голосом хватало посоветовать пойти нахуй погавкать, если рычат - спросить хули надо... Но было такое по одному разу, собаки пошли нахуй погавкать, им ничего надо не было, и вообще дел у стаи было много.
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) Ну так это не запрет а заграждение. Чтоб просто так в подворотне не стрелял. Стреляй, но это денег стоит. В спальных районах бибикать нельзя. А для устранения аварийной ситуации - можно. Отвественность в любом случае, к сожалению хз работает ли. С другой стороны - просто так сигналят редко. Возможно - из-за того что именно нельзя. А возможно - из-за возможности схлопотать кирпич в лобовое. Вот хуй его знает, главное - сигналят исчезающе редко. И чем тебя эта схема не устраивает?
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) э, это не я привёл пример с ушедшим прохожим. И ещё раз - оружие тут при чём? Нашедшиеся желающие и без него вступятся. едит - я понел, да. Не получится так красиво, что со стволом, в красивой позе, с правельными угрозами... непонтова кароче. Так?
Re: Легалайз КС (и ОС в целом) Ва первых не вступятся, ибо есть неиллюзорый шанс отхватить наглухо за компанию с защищаемым. Ва втарых нападающие, заведомо знают, что у защитнегов ничего нет и им не прилетит наглухо. Та ситуация в кине, что я привёл это край "каждый сам за себя", имхо там прохожему просто поорать издали было достаточно, чтоб отморозок съебался. А как подругому? Ну если без ствола и красивой позы? Ну вод идёшь ты и слышишь "памагите! хулиганы зрения лишают". Из подворотни. И чешецца помочь так, что мочи нет. Действия?